|
Лжеархимед:
"У этого гороскопа есть только одно правильное решение. Дата, записанная неизвестным астрономом – это 25 декабря 1151 года. Неудивительно, что этот зодиак до сих пор считается еретическим. Этот уникальный зодиак, признанный традиционной историей неправильным, на самом деле является еще одним независимым подтверждением даты Рождества Христова...".
Довольно забавный пассаж, не правда ли? Попробуйте себе это представить: традиционная история по воле новохронологов "признает" некий зодиак "неправильным" и "еретическим". Заметьте, речь идет не о конкретном историке, могущем признавать или не признавать, а об истории как таковой. Об исторической науке. Историк, живой человек, может конечно по отношению к чему-либо иронично применить термин "ересь". Например, по отношению к "новой хронологии". Но история сама по себе никаких суждений не выносит. Если какой-то историк по данному поводу высказал аргументированное мнение, то следует или привести цитату, или дать ссылку на источник. На худой конец, можно хотя бы фамилию этого историка назвать. Однако новохронологи предпочитают мифотворчество точным ссылкам.
http://www.arhimed007.narod.ru/h_horoscope-sibly.htm
Возьмём точную цитату из книги Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Число зверя. Когда был написан Апокалипсис»,— М.: Астрель, АСТ, 2009, 128 с.; стр. 104-106:
Отметим, что зодиак Христа, приведенный в книге Сибли, считается еретическим, то есть "неправильным" <1>, стр. 129. Как мы уже понимаем,"неправильный" с точки зрения скалигеровской хронологии исторический памятник вполне может оказаться совершенно верным. ...
В данном случае ссылка <1> относится к книге из "Списка использованных источников", на стр. 122:
Андреева В., Куклев В., Ровнер А. "Энциклопедия символов, знаков, эмблем",- М.: Локид, Миф, Ad Marginem, 1999
 
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3776669/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2205255/ - переиздание 2006-го года
Авторы-составители этой книги:
Ровнер Аркадий Борисович - прозаик, поэт, философ, переводчик, автор более 20 книг. Родился 28.1.1940 в Одессе. Жил в Тбилиси. Окончил философский факультет МГУ в 1965 г. В 1974 г. эмигрировал в США. Издавал там журнал Гнозис, материалы которого вошли в Антологию Гнозиса. Живет в Москве, преподает в МГУ, РГГУ и Международном университете. ...
http://www.rvb.ru/np/publication/02comm/32/01rovner.htm
Андреева (Ровнер) Виктория Алексеевна - поэт, прозаик. Родилась в 1942 г. в Москве, окончила филологический факультет Московского университета (1960–1965). С 1974 г. жила в США в Нью-Йорке, училась в Нью-Йоркском университете на кафедре сравнительной литературы, редактировала (вместе с Аркадием Ровнером) философско-литературный журнал "Гнозис". Ее стихи публиковались в различных журналах в США и Европе (а с 1989 г. и в России). С 1994 г. снова жила в Москве, занималась публикацией русской литературы и переизданием книг Отцов Церкви II-IV вв.: Оригена, Климента Александрийского, Иоанна Дамаскина и других. Она скончалась в 2002 г. Книга стихов "Сон тверди" дважды издавалась в США, прозаический "Телефонный роман" вышел в Вильнюсе в 1996 г. Посмертный сборник избранных стихов также издан под названием "Сон тверди".
http://poetry.liter.net/vikandreeva.html
Куклев Валентин Владимирович — (род. 11 апреля 1948, Москва, Россия) писатель, поэт, член совета директоров футурологической группы futura.ru. Участник проекта «Пути развития энергетики в Европе» совместно с DaimlerChrysler, проектов: «Сетевая экономика», «Терроризм в XXI веке» по заказу Совета Федерации. Член Союза Литераторов России. В настоящее время работает над созданием комплексного телевизионного проекта «Неизвестная Россия». Государственный стипендиат России по категории: «Выдающиеся деятели культуры и искусства» (2006—2008 гг.). Живет в Москве. ... Если вы хотите связаться с Валентином Куклевым, то вы можете написать ему по этому адресу: valentin-kuklev@kuklev.org
http://kuklev.org/?page_id=8
Таким образом, мы в очередной раз убедились в лживости критиков НХ. Без наглой брехни не обошлось уже в 4 абзаце (если считать разорванную цитату за один). Продукция антифоменочников изначально являлась исключительно пропагандистским г*****, и никакой иной функции не несла.
|
