#71. "RE: на эту тему я написал заметки более 10 лет назад" Ответ на Ответ на 69
<< Итак, сокращая мысль до сути: фальсификация истории - преступление, совершенно группой лиц по предварительному сговору, при нахождении с предметом посягательства в особых отношениях. Из последнего следует наличие ГЛУБОКИХ МОТИВОВ преступления >>
Попробую коротко описать ГЛУБИНУ МОТИВОВ.
1.Страх. Во время второго нашествия на Европу (15 век) было истреблено громадное количество "заразного населения" вместе с наместниками. Пришли новые наместники, которые уже не были так тесно связаны кровными узами с ордынской верхушкой и с другим отношением к этой победе. Им показалось, что победили именно ОНИ (худородные дворяне), а не империя. Поначалу жидкость ударила в голову - Я ПОБЕДИТЕЛЬ. А потом пришёл страх. Ведь так может повториться и с тем же результатом. Сифилис и гонорею тогда ещё не лечили и санитары могли прискакать в любое лето. Решение было принято самое простое - надо разделяться, создавать свою армию, государство и историю. 2.Предательство. Вспомните хотя бы Курбского. Взял и переметнулся на западную сторону. Наверняка и бойцы у него были.
Вот так начиналась новая бумажная история. Никакой эклектики и гламура. Страх и предательство.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.