#46. "Наглядная Иллюстрация к "Мракобесию"" Ответ на Ответ на 45
Сейчас кураевский форум того...как любят писать историки 19 века.."слегка подновили":'( :'( :'(
Часть старых тем и их кусков ушла в другое место.
И вот обсуждают там люди,занимающиеся популяризацией иконописи интереснейший вопрос:
СТОИТ ЛИ ВЫКЛАДЫВАТЬ СТАРИННЫЕ РУССКИЕ ФРЕСКИ???
ЗАБАНЯТ АДМИНЫ ИЛИ НЕ ЗАБАНЯТ?
"Братия и Сестры, тема открыта как ответ на тему Интернациональная готика. (1390-1430) Западно-европейская икона. Выкладываю часть искуствоведческой статьи "Искусство времени возвышения Москвы и объединения русских земель. Конец ХIV-ХV век." автор Л.И. Лифшиц (из книги "Русское искусство X-XVII веков") чтосоответствует хронологически периоду Интернациональной готика. (1390-1430). Сокращения коснулись фрагментов не связанных напрямую с иконописью. Жирным выделены авторы и произведения этого периода, изображения которых хочется увидеть.
....................
CПАСИ ГОСПОДИ, Вячеслав Александрович!
СПАСИБО ЗА ТЕМУ! А поскольку "иррационально" использовать позволено было процентов 70 этой памяти (знаю, что говорю), то " в целях икономии", за Феофона и Рублева могут и заморозить )
Но если пострадать - так Христа ради! Надо показать и Феофана и Рублева. Будьте благословенны
....................
Кристина Леонидовна, простите, совсем нет времени, я бы рад. Спасибо за участие.
Если в двух словах, то в этот период протекли гармонично два совсем не похожих течения , условно назову, экспрессивное (феофан) и лирическое (Рублёв). Если мы выложим этих авторов, нас модераторы заморозят за иррациональное использование серверной памят
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.