#13. "RE: Крах новой хронологии" Ответ на Ответ на 6
>В >>добрых традициях автора книга написана не без сарказма. > > > Сарказм не признак научности,..
Я хотел сказать, что сарказм может быть, лишь следствием антипатии, предвзятости - субъективного восприятия, выносящегося читателю. Субъективность всегда, лишь частное впечатление, а отнюдь не путь к истине.
Итого: еще до прочтения – лишь по вашему опрометчивому представлению - виден опыт обмана читателя (возможно и неосознанный).
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.