|
>Сначала про Стефана Пермского в Вашем исполнении. Зря Вы >забыли. См. ниже.
>Писали Вы, однако, про него, как он навел грамоту в Перми >(по Вашему), которую глупые пермяки забыли (по Фоменко). >Фоменко же, отнес Стефана Пермского в Европу. И заметил, по >поводу того, что от притеснения российского пермяки бежали в >Норвегию: из Перми бежать в Норвегию настолько же удобно, >как бежать в Америку. Ну, из того места, куда относят Пермь "отцы-основатели", глупым пермякам бежать было ничуть не ближе и не проще!
>А писали Вы вот что: >"Электронный альманах НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ >Выпуск 1 >30 мая 2004 года >Присоединение Урала и Западной Сибири к России в конце XVII >- первой половине XVIII веков >А.В. Горохов >(стендовый доклад V международной конференции по проблемам >цивилизации. Москва, >13-14 декабря 2002 г.) >Если территория Поволжья считалась во все времена >мусульманской, то "Великая Пермь" и >земли "за Камнем", издавна входившие в зону экономических >интересов Новгорода, были >местом активности христианских проповедников. Стоит >вспомнить хотя бы святого Стефана >Пермского, проповедывавшего среди язычников коми и даже >создавшего "Пермскую азбуку". Виктор, это называется не "писал", а "упоминал". Прошло более 2-х лет, как я написал тот доклад, так что вполне мог запамятовать, что мимоходом в нём Стефана я упомянул. Но не ПИСАЛ я о нём! Бо темой Стефана Пермского я не владею. Если припомнить всё, о чём я когда-либо упоминал, то получится, что я "писал" практически обо всём.
>Так что меня память не подводит. Прекрасно!
>Теперь поближе к подтверждению Ваши открытий и Кеслера. >Не знаю я о Вашей пользе, пока Вы не сообщите, что у Вас >потвердилось. Следы кратковременного подтопления множества За- и При-уральских археологических объектов.
>А у Кеслера - читайте внимательно - речь идет о грубой >оценки периода повторяемости потопов с ущербом до сотен >тысяч трупов. Да читал я его, читал. И во время личных бесед обсуждал.
>Возможно Вы не поняли в чем дело (такое бывает среди >историков). Прекрасно понял. Кроме того повторяю: я не историк, я - электронщик по образованию.
>А если бы волна была, так метров на 10-20 то что осталось бы >от Калиниградской области - ума не приложу, особенно, если >учесть, что часть области лежит ниже уровня моря. А если бы волна была около 100 метров?
>Поэтому, г-н Горохов, когда Вы индиферентно позравляете >Кеслера не с тем, что надо, Вы, как истый русский, топите >НХ, Кеслера и прочих умных и полезных людей в придачу . Хотиде доказательства всемирного потопа, подтверждающие гипотезу Кеслера? Получите:
>Поскольку не создаете общественное мнение в пользу >идивидуальности, имеющей большую общественную пользу, и >препятствуете финасированию работ по этой теме. > >Кстати, и себе вредите. Не судите о том, чего не знаете.
|