H - всего лишь часть транскрипции классической, там после всех согласных незвонких стоит в англо-транскрипции H Если ты там все H, которые являются лишь обозначением придыхания и глухой согласной, переведёшь в Я - НЯ, - у тебя весьма НЯшный, мягко говоря, получится язык.. Санскрит не нужно переиначивать извратными методами, он и так отлично читается, там, примерно, процентов 70 русского языка где-то века 15го, и процентов 30 ближневосточного..Где-то в том же соотношении, что и у русских среди купечества было в лексиконе того времени
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
Если ты там все H, которые являются лишь обозначением придыхания и глухой согласной, переведёшь в Я - НЯ, - у тебя весьма НЯшный, мягко говоря, получится язык.. Санскрит не нужно переиначивать извратными методами, он и так отлично читается, там, примерно, процентов 70 русского языка где-то века 15го, и процентов 30 ближневосточного..Где-то в том же соотношении, что и у русских среди купечества было в лексиконе того времени 
