#10. "Р-Л в славянских языках" Ответ на Ответ на 8
Действительно переход р-л в славянских языках современными лингвистами не упоминается, по крайней мере повсеместно, правда детально не смотрел. Фасмера нечего рассматривать. ЭССЯ в корне брызги (брызгать и пр.) не упоминает о "плескать". Черных в слове "крюк" не упоминает о "клюка".
Думаю, это очень интересная тема для исследования.
Я думаю, что связаны такие примеры (навскидку): 1. Брызги (брызнуть, прыснуть) и плескать (плеснуть). По смыслу - вообще идеально.
2. Крюк и клюка. По смыслу идеальнее идеального. Немецкий язык тут вообще мимо. Почему из немецкого, а не наоборот в немецкий? Например Мартынов показывает, что слово 2плуг" не из немецкого к нам, так видимо и с крюком-клюкой. Над лингвистами довлеет традиционная хронология. Она не верна.
3. Бродить- плести, плестись (плут?).
4. Кричать (крик)- кликать (клич).
И разные менее вероятные гипотезы (опять навскидку):
5. Брякать (бряцать) -пиликать?
6. Плясать-бросать (пружина)? Через дерганья, резкого выпрямления конечностей.
7. Берег (брез) - плес?
Насчет отсутствия переходных вариантов: а почему, собственно, они должны быть? Они могут быть но совсем необязательно всегда.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.