)))Филиппины были испанской колонией)))

Но почему в Испании guitarra (гитара),а на местном языке "gitara",- то есть, как, например, в Польше - gitara. Может, Филиппины были польской колонией, а мы об этом не знаем?

)))Это точно. Во "времена санскрита" люди ночами не спали, думали, как назвать музыкальный инструмент, который изобретут в Испании в 16 веке.)))

Вы статью внимательно читали? Речь в ней идет о том, что слово "гитара" является составным.И я не говорил, что придумали его во времена санскрита. Значительно позже. Причем, опять повторяю, что постоянно сталкиваюсь с тем, что подобного рода слова могли представлять из себя образы. Почитайте книгу "Язык птиц" Грасе д'Орсе. Он пишет о чем-то подобном.

Ваше недоверие к санскриту мне известно. Как и то, что вы многие языки считаете сделанными, едва ли, не в 19 веке.Насчет этих языков не знаю, но санскрит слишком сложный для такой работы, потому что в нем разные слова могут "цепляться" друг за друга. Современные ученые на этом бы не зацикливались. Именно, об этом я и писал в своей статье.

)))Гитара появилась в эпоху Возрождения в Испании.)))

Современная гитара, возможно.Но я рассматривал, в основном, слово "гитара" и считаю, что оно не могло появиться из "кифары". Это, слишком, разные для такого предположения инструменты.Приводил свои доказательства. Вы считаете, я их придумал? Вот, при таком наборе слов, которые я приводил, какие бы выводы были сделаны вами? Это мне интересно, а все остальное нет.