Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Лингвистика Тема #2393
Показать линейно

Тема: "RE: Кеслер" Предыдущая Тема | Следующая Тема
pl14-06-2017 03:49
Участник с 29-03-2015 13:38
4734 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: Кеслер"
Ответ на Ответ на 1


          

Кеслер существует в другой парадигме, как и наш г-н 777. У него есть здравые мысли, как и у покойного Габовича. Собственно, можно множить данные параллели, включая Топера.(современные - Степаненко, Кадукчанский, Sibved, да, мало-ли). К сожалению, Вы не углубляетесь в проблему, а лишь её усугубляете. Перечитайте еще раз высказывание Кеслера, которое Вы привели. Фонетика хороша на современном этапе. Создана целая школа, выездные экспедиции, и прочее. Это гигантский аппарат, создающий ощущение мощности и незыблемости. Но это вопрос веры, а не аналитики. Мои два образования (географическое и экономическое) привели меня к тому (жаль, что поздно), что ничего осознанного (на самом деле - псевдоосознааного) не существует. Есть база и есть желание понять (на некой основе). А дальше - как в анекдоте - "Сами, все сами".
Собственно, не о том. Вы сами множите миф. В данном случае - древнеиндийский. Вольно Вам. Но, если Вы попробуете углубиться в родной язык - все вопросы снимутся.
И это замечательно, что у меня нет лингвистического образования. Не испортили. За сим. Не собираюсь с Вами полемизировать, мы находимся в разных пластах мироощущений. Нет ничего более идиотского, чем споры людей, стоящих на разных позициях. Есть факты, есть логика. Впрочем и логика есть разная, важны факты, но и факты, зачастую, есть интерпретация определенных логических схем . Посему я работаю со словарем, а не лезу в полемику. Нет на это времени. Сам прошел путь от кавалерийских наскоков к попыткам осознания. Чего и Вам желаю.
https://www.youtube.com/watch?v=pgYKbfBkK8k
https://www.youtube.com/watch?v=Zp-wvgZwy4w
https://www.youtube.com/watch?v=veo889NOILw
В горах, знаете, очень проясняется. Рекомендую Алтай и Приполярный Урал. На месяц. Автономка - дело полезное. Могу и маршрутики подкинуть.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Работает ли лингвистический з... [Показать все] , pl, 12-06-2017 21:50
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
13-06-2017 09:51
1
RE: Кеслер
14-06-2017 03:49
2
RE: Кеслер
14-06-2017 07:37
3
20-06-2017 18:28
8
     
20-06-2017 19:22
9
           RE: кельты и ислам
24-06-2017 01:21
11
                RE: кельты и ислам
24-06-2017 08:54
12
                     RE: кельты и ислам
24-06-2017 09:58
13
14-06-2017 16:57
4
15-06-2017 20:53
5
19-06-2017 22:33
6
20-06-2017 17:51
7
     
23-06-2017 23:10
10
          
13-07-2017 08:24
14
Сноха
23-07-2017 17:30
15

Начало Форумы Лингвистика Тема #2393 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.