Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #45268
Показать линейно

Тема: "Иисус / этимология" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Igor0711-12-2015 03:14
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Иисус / этимология"


  

          

Главный глагол в английском языке «to be»:
http://www.slovariky.ru/248-glagol-to-be-am-is-are.html

Обращает на себя внимание исключительность формы «I am».

Имя – личное название человека, которое ему дают при рождении.
С рождения ребёнка его первое обучение – привыкание к своему имени, что приводит к осознанию своего «Я».

Обратное прочтение: Я < йа > = I < ай >

Вариант 1:
Имя = И ( I = ай ) + мя ( < ам > – обратное прочтение ) = I am

Вариант 2:
Имя = Name = N ( И = I ) + ame < am > = I am

Наблюдается философский подход к сочинению языка, как и в теме:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=117710

Напрашивается, почему бы «I am» не быть в виде «I is», что соответствует общей схеме единственного числа глагола «to be».

Получается:

Иисус ( по араб. Иса ) = jesus = I + is + as ( звучит близко к us )

Получаем словосочетание: I is as
В переводе: Я есть как

Википедия: «В самой Библии имя Яхве ( одно из имён бога ) объясняется как «Я есть Тот, Кто Я есть» или просто — «Я есть» (Исх 3:14)».

Выводы делайте сами.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Иисус / этимология
11-12-2015 09:27
1
А почему английский?
11-12-2015 09:33
2
12-12-2015 16:57
3
12-12-2015 18:17
4
     
12-12-2015 22:25
5
          
12-12-2015 23:12
6
                смысл в чём?
13-12-2015 07:27
7
                     RE: смысл в чём? (-)
13-12-2015 08:38
8
                     RE: смысл в чём? (-)
13-12-2015 08:47
9
                          RE: смысл в чём? (-)
13-12-2015 08:50
10
                     1596 год
07-11-2016 16:32
11
                     А - Я
08-11-2016 19:41
13
                     Никон
12-01-2017 00:11
22
RE: Иисус / этимология
08-11-2016 09:17
12
RE: Иисус / этимология
13-11-2016 16:36
14
      RE: Иисус / этимология
16-11-2016 19:42
15
           Иисус тут не причем
17-11-2016 04:05
16
                RE: Иисус тут не причем
17-11-2016 14:58
17
                RE: Иисус тут не причем
19-11-2016 16:59
18
                RE: Иисус тут не причем
06-12-2016 22:11
19
                     RE: Иисус тут не причем
07-12-2016 09:43
20
                RE: Иисус тут не причем
07-12-2016 15:15
21

VPROK11-12-2015 09:27
Участник с 17-08-2011 17:26
46 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: Иисус / этимология"
Ответ на сообщение # 0


          

А почему английский? По-французски еще прозрачней. Когда была шумиха с расстрелом Шарли, на плакатиках четко было написано: je suis .. (я есть ..)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Igor0711-12-2015 09:33
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "А почему английский?"
Ответ на сообщение # 1


  

          

В английском я хоть что-то о граматике знаю
Ну, а так я предупреждал: "делайте выводы сами"

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Alexandr12-12-2015 16:57
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "«Я» в исходниках: «Аз», «Иисус»: «Исус»"
Ответ на сообщение # 0
12-12-2015 17:54 Alexandr

  

          

В связи с чем возникает вопрос, когда европейские лингвофрики «Аз» на «Я» переделали (успев вычистить из своих "словарей" ВСЕ древнерусские имена существительные на «А», к примеру): в 18 веке, дорвавшись до «Академии Наук», или ещё ранее другими методами...

Для оценки тотальности зачистки: http://www.slavdict.narod.ru/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Igor0712-12-2015 18:17
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: «Я» в исходниках: «Аз», «Иисус»: «Исус»"
Ответ на сообщение # 3


  

          

Ещё была "я" в виде "ia" - Іɑкωвъ ( Яков ).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Alexandr12-12-2015 22:25
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "RE: «Я» в исходниках: «Аз», «Иисус»: «Исус»"
Ответ на сообщение # 4
12-12-2015 22:46 Alexandr

  

          

>Ещё была "я" в виде "ia" -
>Іɑкωвъ ( Яков ).

Маразматических «лингвистов-русофилов» типа Веселовского на форуме хватает - это не ко мне.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Igor0712-12-2015 23:12
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: «Я» в исходниках: «Аз», «Иисус»: «Исус»"
Ответ на сообщение # 5
12-12-2015 23:12 Igor07

  

          

Хоть "Веселовский" хоть "Грустевский", но в итоге Іɑкωвъ = Яков.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Alexandr13-12-2015 07:27
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "смысл в чём?"
Ответ на сообщение # 6
13-12-2015 08:44 Alexandr

  

          

>Имя – личное название человека, которое ему дают при
>рождении.
>С рождения ребёнка его первое обучение – привыкание к своему
>имени, что приводит к осознанию своего «Я».
>
>Обратное прочтение: Я < йа > = I < ай >

"Личное название человека" изначально было «Аз».
«Я» < йа > - это, по-видимому, нарочно перевёрнутое «I» < ай >.
Поэтому и вопрос закономерный возникает: когда именно и сознательно ли перевернули, закинув попутно в конец алфавита.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Igor0713-12-2015 08:38
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#8. "RE: смысл в чём? (-)"
Ответ на сообщение # 7


  

          

>возникает вопрос, когда европейские лингвофрики «Аз» на «Я»...

Вы задались вопросом о синониме слов во времени.
Я обратил внимание на написание звука во времени.
В обоих случаях в итоге получилось "Я".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Alexandr13-12-2015 08:47
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "RE: смысл в чём? (-)"
Ответ на сообщение # 8


  

          

>Вы задались вопросом о синониме слов во времени.
>Я обратил внимание на написание звука во времени.
>В обоих случаях в итоге получилось "Я".

ниачём кароче...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Igor0713-12-2015 08:50
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "RE: смысл в чём? (-)"
Ответ на сообщение # 9


  

          

может и так - пока только фиксирование информации.
а может что-то и навеет позже.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Igor0707-11-2016 16:32
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#11. "1596 год"
Ответ на сообщение # 7


  

          

1596 год
Лист из книги Алпхабета ет Цхарацтерес
Јоханн Исраел де Брy, Јоханн Тхеодор де Брy

http://www.preslovljavanje.com/?act=prevedi&variant=lat2cyr&url=http://anta-rus.livejournal.com/56556.html


алфавит Московский




алфавит Святого Кирилла

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Igor0708-11-2016 19:41
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "А - Я"
Ответ на сообщение # 11


  

          

Есть такой вариант написания А. Чем не Я ?



На мой взгляд это явная лигатура -

к I ( которая справа и может в данном случае = 1 ) сверху добавили зеркальное S, которая может означать также N + ниже добавили i.

В итоге формируется буква А, как символ бога IAN = ISA.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Igor0712-01-2017 00:11
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#22. "Никон"
Ответ на сообщение # 7
12-01-2017 05:23 Igor07

  

          

"Портрет патриарха Никона с клиром (Д. Вухтерс(?), 1660-1665 годы)"

"всеЯ" с сегодняшним знаком "А".
на омофоре вроде же мальтийский/георгиевский крест ?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

VPROK08-11-2016 09:17
Участник с 17-08-2011 17:26
46 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "RE: Иисус / этимология"
Ответ на сообщение # 0


          

>> почему бы «I am» не быть в виде «I is»

Думается, потому что в английском так и застряло Аз Есмь, а вот французы продвинулись дальше: Je Suis.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
temnyk13-11-2016 16:36
Участник с 10-05-2010 21:49
542 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#14. "RE: Иисус / этимология"
Ответ на сообщение # 12


          

>>> почему бы «I am» не быть в виде «I is»
>
>Думается, потому что в английском так и застряло Аз Есмь, а
>вот французы продвинулись дальше: Je Suis.
-------------------------------------------
-----французы продвинулись дальше: Я Суть.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
gun4u16-11-2016 19:42
Участник с 02-02-2015 20:41
6 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "RE: Иисус / этимология"
Ответ на сообщение # 14


          

На посмертном древе официальная власть написала кого распяла INRI.
Зачем что то придумывать вам сейчас? Убили царя и все остальное 2000 летние спекуляции.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Астрахань17-11-2016 04:05
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#16. "Иисус тут не причем"
Ответ на сообщение # 15


          


//Обращает на себя внимание исключительность формы «I am».

Имя – личное название человека, которое ему дают при рождении.
С рождения ребёнка его первое обучение – привыкание к своему имени, что приводит к осознанию своего «Я».
Обратное прочтение: Я < йа > = I < ай >
Вариант 1:
Имя = И ( I = ай ) + мя ( < ам > – обратное прочтение ) = I am
Вариант 2:
Имя = Name = N ( И = I ) + ame < am > = I am//


Давайте копнем этимологию, почитаем, откуда это «I am» взялось...

//am (v.) Look up am at Dictionary.com
Old English eom "to be, to remain," (Mercian eam, Northumbrian am), from PIE * esmi - (source also of Old Norse emi, Gothic im, Hittite esmi, Old Church Slavonic jesmi, Lithuanian esmi), from root *es-, the S-ROOT, which also yielded Greek esti-, Latin est, Sanskrit as-, and German ist.

In Old English it existed only in present tense, all other forms being expressed in the W-BASE (see were, was). This cooperative verb is sometimes referred to by linguists as *es-*wes-. Until the distinction broke down 13c., *es-*wes- tended to express "existence," with beon meaning something closer to "come to be" (see be).

Old English am had two plural forms: 1. sind/sindon, sie and 2. earon/aron. The s- form (also used in the subjunctive) fell from use in English in the early 13c. (though it continues in German sind, the 3rd person plural of "to be") and was replaced by forms of be, but aron (aren, arn, are, from Proto-Germanic *ar-, probably a variant of PIE root *es-) continued, and as am and be merged it encroached on some uses that previously had belonged to be. By the early 1500s it had established its place in standard English. Art became archaic in the 1800s.//

http://www.etymonline.com/index.php?l=a&p=23&allowed_in_frame=0

Вот так. На деле это, похожн, просто видоизмененное производное от славянского "аз есмь", точно так же, как и слово "God", произошедшее от нашего "Господь".

ЗЫ. С этимологией Иисуса, думаю, что это другое кино..переделка слова "Hussus"..оттого и появились на первый взгляд непонятные "IHS" в иезуитских монограммах - просто "Иоаннес Хуссус"..


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Igor0717-11-2016 14:58
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#17. "RE: Иисус тут не причем"
Ответ на сообщение # 16
17-11-2016 15:02 Igor07

  

          

>Иисус тут не причем

Упомянутое в теме, французское «je suis» это совпадение ?

В теме почему-то акцентируют внимание на «I am» = "аз есмь".
Но тема не о этимологии «I am».
Тема больше, если копать глубже, о слове ИМЯ


https://www.youtube.com/watch?v=_o5EVlR5K1Y


ИМЯ = ИМ + Я

В обратном прочтении Я ИМ = "аз есмь" = англ. «I am»

ИМЯ = ИΣА = ИСА

NAME = в обратном прочтении EWAN = ИВАН
NAME = в обратном прочтении EΣAS = ИСУС



Тема про ИА(О)Н = ИСА:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=119804&mode=full




>IHS

Из Википедии о чехарде написания букв:

«Η, η ( название: э́та, греч. ήτα ) — 7-я буква греческого алфавита. В системе греческой алфавитной записи чисел имеет числовое значение 8. Происходит от финикийской буквы — хет. От буквы «эта» произошли латинская буква H и кириллическая И c Й».



«Ν, ν ( название: ню, греч. νυ ) — 13-я буква греческого алфавита. В системе греческой алфавитной записи чисел имеет числовое значение 50. Происходит от финикийской буквы — нун. От буквы «ню» произошли латинская буква N и кириллическая Н».



Получается:

IHS производное от IBN = Иван с присвоением для IHS некоего смысла в виде аббревиатуры.

IBN в виде арабского ИБН ( сын ) в массе народа также сокрытие первоначального смысла.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
temnyk19-11-2016 16:59
Участник с 10-05-2010 21:49
542 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#18. "RE: Иисус тут не причем"
Ответ на сообщение # 17


          

>>Иисус тут не причем
>
>Упомянутое в теме, французское «je suis» это совпадение ?
-------------------
Библейские события происходили на территории Франции, именуемой ранее Галлией (Галилеей). Потому и «je suis» означает "я суть" (я есть).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
radomir06-12-2016 22:11
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#19. "RE: Иисус тут не причем"
Ответ на сообщение # 17


          

(имя Йешу считалось аббревиатурой слов йимах шмо ве-зихро — «да сотрутся имя его и память о нем»)

http://www.lechaim.ru/ARHIV/228/tabak.htm

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Igor0707-12-2016 09:43
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#20. "RE: Иисус тут не причем"
Ответ на сообщение # 19


  

          

>имя Йешу считалось аббревиатурой....

с учётом аксиомы: "у бога много имён"

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
portvein77707-12-2016 15:15
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#21. "RE: Иисус тут не причем"
Ответ на сообщение # 16


  

          

n+1 кролик

принцип дирихле

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%94%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BB%D0%B5_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
кролик голуб ..агненок

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #45268 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.