|
Ув.Воля! Благодарю Вас за ликбез. Понимаю, что предлагая мне указ. труд, Вы действуете из лучших побуждений. Аннотация к труду С.А.Максуди, стр.4 Читаем: ...С.Максуди ... признавал древность тюркской цивилизации. , например, считал, что в основе скифов и саков лежал тюркский элемент, а слово скиф произошло от слова "сак". ...предполагал, что скифы были прототюрками...даже изучил с этой целью итальянский язык в 60 лет. ...в книге "Этрусски были тюрками"Анкара, 1985, 1992). ... в традиционной науке первые упоминания о народах,составляющих алтайскую языковую семью(а тюрки входят в нее), относятся к китайским источникам, которые сообщают... Далее в конце прошлой эры и в начале новой эры китайские источники упоминают... стр. 11... от которого образовалось немецкое "die Ordnung"... стр. 15 ... До образования Турецкой республики никто в стране не занимался историей тюркского права.
Очень надеюсь, что дальше продолжать не надо. Всё понятно?
Далее по тексту видна технология С.А.Максуди , как и других ("ищущих первородство") -найти сходство и объявить: вот видите, "от нас -к вам"! Предельно просто.Но ведь действует!
Обратите внимание на 999 ссылок на первоисточники. Вопрос: сколько из них обладают признаками "нередактированных"? Ну, это когда человет (историк) пишет совершенно независимо, не оглядываясь на Госзаказ?
Извините, тщателное прочтение Ветхого завета мне лично показало, что передо мной-история тех, кого называют в общем виде кочевниками.Которых называют в разных народах по-разному. Но общий корень (как маркер) остался один -"ходящий".
Также на примере Карамзина ("История гос-ва Российского") в многотомье, обращаю Ваше внимание, что официальная версия ТИ мне достаточно неплохо знакома. Главный вопрос:кто такие русские-до сих пор без ответа. Только версии в виде ...ПРЕДПОЛАГАЛ...
И Максуди предполагал, и Карамзин, и Фиркович, и Витрувий... И мы предполагаем.
С учетом того, что в последнее время согласно учению малороссийских ученых историков, "укранцы-самый древний народ", обращаю Ваше внимание на существующую в течение долгого времени в ТИ школе тенденции: -любой ценой обосновать своё "местечковое" наидревнейшее первородство.Так сказать, право на "курортный район". Как Вы думаете: С.А.Максуди из их числа?
Они, "невольники обстоятельств" опоздали на 100 лет. Сегодня уже нет необходимости доказывать свои права на кусочки земли. Умные уже давно правят всей землёй через банковские технологии и подконтрольные корпорации.
Правда, не такие глупые, объединяются. Уже не говорят, кто древнее: "угро-финны" или "тюрки" , а просто признавая родство, объединяются.См. башкирско-венгерский Курултай.Видать, труд Максуди оказался всё-таки востребованным.
Ну, их, историков, я понимаю: по накату, стереотипно действуют. "Витрувий" вроде как начал, Карамзин подхватил,Фиркович развил, а Максуди спохватился. Малороссы тоже спохватились. Им простительно: молодые ещё. У них ещё все впереди. И горечь прозрения и упущенных возможностей.
А вообще, спасибо за ссылку. В труде С.А.Максуди нашел подтверждение некоторых своих предположений.
Насчет "двери": "Сквозь" - dürch (нем.) -through (англ.) - de part (применительно к подвидам "двери" (-Porta),(Порт,Портал (как парадный вход), Порта,- ой, османская что-ли?) - per (латин.) -caur (латыш.) -sayesinde (турецк.)
Дверь: -Остия (латин., извините, что по-русски. Уж очень наглядно) -kapi (турецк.)
Кладбище: -kapi (латыш.)
Ничего, что сакральный символ вылез? Вопрос: кто такие турки и насколько они "древнее всех"?
|