|
>Гипотезы ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДО-КА-ЗА-НЫ и встроены в Всеобщую
>Историю,
А что касается доказательств моих гипотез... Вы по ссылкам ходили? Читали? Там только по Савонароле 4 огромных статьи с массой доказательств. На подходе еще 2 статьи, которые опубликую в ближайшее время. И это я дошел только до 1494 года. А впереди еще 4 года деятельности Савонаролы вплоть до его распятия в 1498 году... Сколько там получится статей с доказательствами - одному Богу известно.
Все более менее встраивается во Всеобщую историю.
Например, известно, что трагедия в Помпеях и Геркумануме случилась в 79 году. Известно так же, благодаря работам Чурилова, что оная трагедия случилась в 1631 году. Т.е. возникает гипотеза, что 79 год - это 1631 год.
Проверяем: Согласно гипотезе о том, что жизнь и деяния Савонаролы стали основой легенд об Иисусе Христе, получаем год рождения Христа 1452.
Вычтем 1631-1452 = 179 лет. Т.е. трагедия Помпей и Геркулануми случилась в 179 году. По традиционной истории это случилось в 79 году. Вполне возможно, что в источниках описывавших те события, писалось просто 79 год, а сотня лет опускалась. Может такое быть? Может!
Это соображение может быть доказательством гипотезы Савонарола-Христос? Может быть!
А факты того, что до начала 16 века в мире не происходило ничего особенно выдающегося на религиозной почве. А с начала 16 века весь мир "как с цепи сорвался" - религиозные войны, ереси, особенная активизация инквизиции, на Руси началось массовое написание жизнеописаний всевозможных святых, резко увеличилось количество религиозных праздников, началось массовое иконописание, произошел расцвет колокольного дела, массовое строительство церквей, прошел Стоглавый Собор, на котором, фактически, были закреплены основные постулаты православия (в 17 веке, когда произошел раскол церкви на Руси, противники Никона, пеняли ему именно за то, что он рушит то, что было утверждено на Стоглавом соборе), Максим Грек приехал и стал переводить с греческого на латынь, а потом с латыни на славянский язык Псалтирь и прочие богослужебные книги (не понятно, как могло случиться такое, что после 530 лет христианства греческого обряда на Руси не нашлось ни одного переводчика с греческого и приходилось переводить с греческого на латынь, а с нее на славянский. И не понятно как велись богослужения на Руси, если первым делом Грек перевел толковую Псалтирь? Как велось в течение 530 лет богослужение без чтения псалмов?)! А до 16 века всех все устраивало - была тишь, гладь и божья благодать, а с 16 века появился Протестантизм, Англиканская церковь, утвердилось Православие на Стоглавом Соборе. Начались особо массовые гонения евреев в Европе и именно в 16 веке их приютили в Палестине османские султаны...
Это не доказательство того, что в на переломе 15-16 веков в Мире произошло что-то такое, что встряхнуло мир до самого основания? Причем не просто мир, но всю его религиозную жизнь! ТИ пытается нас убедить, что все это из-за того, что случилась эпоха Возрождения...
На самом же деле, всем думающим людям уже давно известно, что античность, была именно в 12-18 веках. И что Возрождение в 15..16 веках и было эпохой классической античности.
Если мне не изменяет память, то Христа распяли именно во времена классической античности, что приводит нас в 15-16 века. А именно в 16 веке начали происходить тектонические сдвиги в религиозной жизни многих стран и народов. С чего бы? Да в связи с Пришествием Христа!
Известно ли Вам, коллега А.Н., что проповеди Савонаролы переводились на многие языки Европы? Известно ли кому-нибудь, что тогдашний султан османской империи приказал получить и перевести проповеди Савонаролы на свой язык? Если мне не изменяет память, то ислам уже существовал около 900 лет! Какие такие откровения мог найти султан, исповедовавший уже 900 лет ислам, в проповедях "христианского монаха" Савонаролы?
А факт того, что монахи монастыря Св.Марка, где был настоятелем Савонарола, вместо того, что бы обсуждать христианские книги, все поголовно читали Платона и Аристотеля и только и делали, что вели споры о платоновской и аристотелевской философиям? А факт того, что философы Платоновской академии во Флоренции, которую, кстати, открыл некто Плетон, приехавший именно из Греции, возводили свои философские построения о религии именно от Платона и Аристотеля. И исследователь жизни Савонаролы Пасквале Вилларе в своей книге "Джироламо Савонарола и его время" возмущается, что вместо того, что бы пользоваться христианской философией и богословием, они, эти флорентийские философы (можно предполагать, что все поголовно были христиане! И христианство существовало уже 1500 лет...), обосновывали религиозные темы именно из Платонизмов.
Это не является доказательством того, что во 2-й половине 15 века во Флоренции еще не было христианства?
Это я к тому, что Вы даже не потрудились прочесть ни слова в приведенных ссылках, а делаете выводы...
Вы вот взяли бы, и, как минимум, опровергли бы написанное в этом комментарии. Что здесь не так? Где ошибка, что не согласуется со "Всеобщей историей" ?
|
— тип шлемов, использовавшихся в Турции и у мамлюков со второй половины XV до XVII века. В русском значении этого слова шишаками не являются.//(Вики)
