Полагаю, что было бы честнее ее именовать ЛЖИВОЙ ВОЙНОЙ (1853-1854)

Постараюсь объяснить почему.

Глава 1. ВЫСАДКА.

Известно, что к нам приехало в Крым сразу 61000 коалиционых войск. Все они высадились в Евпатории 02-09-1854 (возможно в течение нескольких дней от этого числа) и 20-09-1854 вступили в бой (Сражение на реке Альма).

ЛОЖЬ № 1
Как они приехали?

Современный десантный корабль-док Whidbey Island LSD 41 (США) 1981 имеет возможность осуществлять транспортировку 450 морпехов с автономностью 30 дней по провизии. Также на борту имеются специализированные высадочные стредства десанта на песчано-гальковые пляжи.

При этом, данное ТС имеет 15 726,00 водоизмещения.

в 2000 г. в составе флота США находилось 30 подобных судов.

Простые расчеты показывают, что ДЛЯ ЕДИНОВРЕМЕННОЙ ВЫСАДКИ В НЕОБОРУДОВАННЫЙ ПОД ПОРТ ГОРОД - ЕВПАТОРИЯ И ПО СЕЙ ДЕНЬ НЕ ИМЕЕТ ХОТЬ СКОЛЬКО-НИБУДЬ ЗНАЧИМЫХ ПОРТОВЫХ СООРУЖЕНИЙ - ПОТРЕБОВАЛОСЬ БЫ 135,6 СУДОВ ЭТОГО КЛАССА.

Повторяю, что "высаженные" войска уже через 18 дней вступили в бой на реке Альма, т.е. у них было время 1) Собственно высадиться. 2) Реорганизоваться после высадки. 4) Реорганизовать снабжение и тылы. 3) Выступить в район р. Альма.

Англия - 97 864 - 7,00% от ВС России
Франция - 309 268 (включая жандармерию)- 22,14% от ВС России
Сардиния 21 000 - 1,50% от ВС России
Османская империя 165 000 - 11,81% от ВС России

Всего войск у коалиции 593 132


Россия 1 397 178

Это цифры ВСЕХ вооруженных сил, полагаю, присутствующие это уже поняли, а не сил, которые участвовали в конфликте. Полагаю, что точного расклада мы никогда не узнаем, да и не нужно. Их соотношение, практически не колеблется. Оно примерно такое как здесь.

Что приехало к нам в Крым?
11,81% - общего состава вооруженных сил коалиции - 61000.
Затем добавился турецкий десант.
5,9% - общего состава ВС коалиции - 35000.
Всего 17,71% ВС сил коалиции




КАКИЕ РУССКИЕ СИЛЫ ПРОТИВОСТОЯЛИ КОАЛИЦИИ В КРЫМУ?

2,29% - общего состава ВС России.
Затем добавилось пополнение Меньшикову
1,07% - общего состава ВС России.
В Севастополе на момент начала блокады оказалось 8000 человек и 10000 матросов флотских экипажей. Первую цифру, полагаю, можно разложить на полицейские и казачьи части города, ополчение и женщин, принявших участие в войне. Т.Е. В СЕВАСТОПОЛЕ СКОЛЬКО_НИБУДЬ ЗНАЧИМЫХ АРМЕЙСКИХ ВОЙСКОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ НЕ БЫЛО. Но давайте и их посчитаем - 1,29% - общего состава ВС России.

Всего 4,65% ВС сил России.

Возникает 1-й закономерный вопрос - а где все эти три года была Российская Армия?

На 1-м участке открытых боевых действий - в Румынии? т.е. НА САМОМ ТАНКООПАСНОМ НАПРАВЛЕНИИ? там было - 82 000 человек (армия Горчакова)

На 2-м участке открытых боевых действий - на Кавказе? т.е. НА 2-м ТАНКООПАСНОМ НАПРАВЛЕНИИ? - там было - 5 000 человек. Потом добавились еще - 16 000 человек вывезенных с Крыма до высадки коалиционных войск.


Остальная, В СООТВЕТСТВИЕ С ТРАДИЦИОННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКОЙ, АРМИЯ РОССИИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ВЫШЕУКАЗАННЫХ ЧАСТЕЙ НАХОДИЛАСЬ НА ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЕ РОССИИ.


А ТЕПЕРЬ ЦЕЛАЯ КУЧКА ВОПРОСОВ.
1. На каком курорте? Пярну?
2. Кто нейтрализовал Российскую армию?
3. Сколько эта гнида за это получила?...

Понятно, что последние вопросы отношения к делу не имеют и, в общем-то, носят риторический характер.

Англичан вроде бы погибло 17, французов - 60, а турок - бессчётно: более ста тысяч сразило в бою.
В Тырну Пярну стояли противотанковые гарнизоны, чтобы Вермахт не взял Москву.
Якоби якобы изобрёл морскую мину, а Николая Павловича сразила простуда и Россия сдалась.

ЛОЖЬ на ЛЖИ.
Господа традиционные историки люди настолько непогрешимые, что не считают нужным даже проверить лажу коллеги.

Как я уже ранее обозначил ВС Турции насчитывали 165 000 человек.

Из них 152000 находились у Константинополя,
100000 на Кавказе. НАПИШУ БУКАВКАМИ не ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ, а СТО ТЫСЯЧ войск на Кавказе.

252000 Двести пятьдесят две тысячи человек.

Конечно, мне могут возразить , что 90000 турки отмобилизовали сразу после начала войны.

Ну, в таком случае Россия могла отмобилизовать 800 000 человек. (Постарался сохранить пропорции)

Россия имела в 1853 г. БЕЗУСЛОВНОЕ и ВСЕПОДАВЛЯЮЩЕЕ превосходство в сухопутных ВС.

И ОГРОМНЫЕ МОБИЛИЗАЦИОННЫЕ РЕЗЕРВЫ.

Почему этот баланс не был реализован в течение 3 лет?

Ответа 3.

1. ЛОЖЬ сочинивших историю Крымской войны. Но я уже сказал выше, что считаю, что эта война была. Только не там где нам рассказали.

2. ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Полагаю и это нельзя сбрасывать со счетов. Николая 1 по одной версии - отравили.

3. ВРЕМЯ. Полагаю, что ЭТО ЕСТЬ ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА, почему не было реализовано на СВОЕЙ ЗЕМЛЕ стратегическое превосходство.

Войска просто не успели дойти, как все окончилось. Полагаю, что окончания боевых действий произошли в результате насильственной смерти Николая 1. Полагаю, что капитуляция России была подписана СРАЗУ ЖЕ Алексом 2.

ПОЛАГАЮ, ЧТО ВОЙНА ДЛИЛИАСЬ НЕ БОЛЬШЕ 1 ГОДА, а не 3 как нам втюхивают....

//Остальная, В СООТВЕТСТВИЕ С ТРАДИЦИОННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКОЙ, АРМИЯ РОССИИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ВЫШЕУКАЗАННЫХ ЧАСТЕЙ НАХОДИЛАСЬ НА ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЕ РОССИИ.//

Ссылочку не забудьте к этому присовокупить,г-н Троцкий...

А то я тоже так много чего насочиняю...