Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #93790
Показать линейно

Тема: "КРЫМСКАЯ ВОЙНА (1853-1854)" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Дима1127-07-2011 21:35

  
"КРЫМСКАЯ ВОЙНА (1853-1854)"


          

Полагаю, что было бы честнее ее именовать ЛЖИВОЙ ВОЙНОЙ (1853-1854)

Постараюсь объяснить почему.

Глава 1. ВЫСАДКА.

Известно, что к нам приехало в Крым сразу 61000 коалиционых войск. Все они высадились в Евпатории 02-09-1854 (возможно в течение нескольких дней от этого числа) и 20-09-1854 вступили в бой (Сражение на реке Альма).

ЛОЖЬ № 1
Как они приехали?

Современный десантный корабль-док Whidbey Island LSD 41 (США) 1981 имеет возможность осуществлять транспортировку 450 морпехов с автономностью 30 дней по провизии. Также на борту имеются специализированные высадочные стредства десанта на песчано-гальковые пляжи.

При этом, данное ТС имеет 15 726,00 водоизмещения.

в 2000 г. в составе флота США находилось 30 подобных судов.

Простые расчеты показывают, что ДЛЯ ЕДИНОВРЕМЕННОЙ ВЫСАДКИ В НЕОБОРУДОВАННЫЙ ПОД ПОРТ ГОРОД - ЕВПАТОРИЯ И ПО СЕЙ ДЕНЬ НЕ ИМЕЕТ ХОТЬ СКОЛЬКО-НИБУДЬ ЗНАЧИМЫХ ПОРТОВЫХ СООРУЖЕНИЙ - ПОТРЕБОВАЛОСЬ БЫ 135,6 СУДОВ ЭТОГО КЛАССА.

Повторяю, что "высаженные" войска уже через 18 дней вступили в бой на реке Альма, т.е. у них было время 1) Собственно высадиться. 2) Реорганизоваться после высадки. 4) Реорганизовать снабжение и тылы. 3) Выступить в район р. Альма.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28

Дима1103-08-2011 01:42

  
#67. "ГЛАВА 6 Событийная канва."
Ответ на сообщение # 0


          

Вот, что у меня получилось. Я располагаю 124 событиями. Я готов поделиться сводкой по электронной почте dddgggmmm@mail.ru

Основные театры боевых действий:
11 - Балканы (1853 06 21 - 1854 06 25)
13 - Кавказ (1853 10 16 - 1855 11 03)
83 - Крым и Черноморское побережье (1854 09 01 - 1855 11 25)
8 - Черное море (1853 11 05 - 1854 11 24)

Второстепенные театры боевых действий:
3 - Балтийское море (1854 06 09 - 1855 04 04)
2 - Белое море (1854 07 04 - 1854 08 11)
4 - Тихий океан (1854 08 18 - 1854 08 27)

Я полагаю, что событий больше, как известных, так и НЕИЗВЕСТНЫХ.

ГДЕ ИСКАТЬ?

Искать на Балканах. 1,5 года войны на театре ОТСУСТВУЮТ.
Полагаю, что часть событий переехала с БАЛКАН в Крым.
Полагаю, что потери НЕЛОКАЛИЗОВАННЫЕ потери 800000 (восьмисот тысяч человек) - это потери в результате боевых действий на БАЛКАНАХ.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: ГЛАВА 6 Событийная канва., chispa1707, 03-08-2011 15:57, #78
RE: ГЛАВА 6 Событийная канва., Agiv, 03-08-2011 20:29, #81
Военные расходы, Дима11, 04-08-2011 01:57, #84
RE: Военные расходы, Agiv, 04-08-2011 18:44, #95
      RE: Военные расходы, Дима11, 04-08-2011 19:05, #96
Фальсификация, Дима11, 17-08-2011 22:56, #156
РОМАНОВЫ И КРЫМ, Абсинт, 04-08-2011 22:51, #103
      Турки в 1848, Дима11, 04-08-2011 23:03, #106
           RE: антирусская, Абсинт, 04-08-2011 23:14, #109

    
chispa170703-08-2011 15:57

  
#78. "RE: ГЛАВА 6 Событийная канва."
Ответ на сообщение # 67


          

Браво!
Респект и уважуха.
Надо еще морячков поспрашивать или даже прямо сопоставить с нынешними нормами десантирования - на моторках Наша дивизия была не в пример меньше 61 тысячи, но ее вывод на позиции это был еще тот геморрой!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Agiv03-08-2011 20:29

  
#81. "RE: ГЛАВА 6 Событийная канва."
Ответ на сообщение # 67


          

Уважаемый ДИМА11, может быть вы просто обнаружили хорошо вам известное явление из нашей жизни, как распил бюджета. «Противники», точнее их высшее руководство могло договориться о совместных действиях по раздуванию масштабов кампании. Если со стороны Англии-Франции на самом деле участвовало, например, 1600 чел, а денежки на 61000 можно использовать и более нужным способом. Вы только представьте, сколько тут можно заработать высшему руководству. Это не так сложно наверно и провернуть. Как правило военные руководители любят преувеличивать масштаб действий в которых они участвовали. Кроме того, можно просто списать на погибших мёртвые души, которые наверняка были в войсках, разбросанных далеко от генштаба. При необходимости их легко восстановить. Может быть поэтому Николай 1 покончил жизнь самоубийством, когда увидел воочию масштабы воровства и предательства среди высшей элиты возглавляемой им России. Уж слишком несерьёзные последствия были для России в результате поражения, чтобы пойти на самоубийство, а не попытаться что-то исправить. Аналогичный сговор «противников» в наши дни – полёты на Луну. Без жёстокой поддержки и укрывательства СССР это было бы невозможно. Я не могу поверить, что Брежнев и его окружение всё это делали бескорыстно. В настоящий момент афёры – кавказкая война, сочинская олимпиада, нанотехнологии, Сколково и т.д. Конечно, по масштабу пока не сравнимы с Крымской войной и лунными похождениями. Поэтому если исходить из положения – распил бюджета как основной двигатель исторического процесса, то всё становится на свои места.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Дима1104-08-2011 01:57

  
#84. "Военные расходы"
Ответ на сообщение # 81


          

Это очень классная мысль. Тем более, что на патриотической волне валовые национальные доходы отсасывали все кому не лень.

Взять тех же амеров. В 1945 году в начале их флот на ПОРЯДОК превышал японский а по авианосным соединениям в 50 раз. На стапелях были заложены в 1945 г. кораблей равно всему наличному флоту Японии. И собирались господа амеры воевать до 1946 г. до лета. Полагаю, амерские адмиралы башлялись с каждой заложеной на стапеле лайбы...

Вот только СССР помешал. Грохнул Квантунскую группировку, 800000 японцев отправились на лесоповал в Сибирь, а микадо на борт Миссури - подписывать капитуляцию...

Полагаю, что в России 1853-1856 воровали. Но возможно в меньшей степени, чем мы думаем. Меншиков, Горчаков, Хрулев - после прочитанного о них мне глубоко симпатичны. Все они были сподвижниками Николая 1 и что-что, а так голимо его продавать бы не стали...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Agiv04-08-2011 18:44

  
#95. "RE: Военные расходы"
Ответ на сообщение # 84


          

Дима11, показательна ваша беседа с Астраханью. Профессионал против дилетанта надутого, который пытается несуразности ТИ преодолеть собственной глупостью. Это у них традиция.
Надо отметить, что не существует, по-видимому, настоящей истории Крымвойны, в которой было бы указаны названия кораблей, имена капитанов, сколько каких частей взяли на борт, что и сколько взяли и т. д., то есть цифры, как со стороны побеждённых, так и победителей. Иначе бы вам на неё указали бы, а не бранились бы. Написание такой истории немедленно бы вскрыло афёру. Поэтому её и нет. Поражает наглость традиков, заявляющих, что погибших турок никто не считал. Турция была и есть высокоразвитая страна, а её традики ставят на уровень пещерного человека, незнакомого с таблицей умножения. Круто. Вы можете себе такое представить, чтобы страна не вела учёт своим войскам? Дело здесь в том, что Турция вела войну за освобождение своей территории, поэтому относилась к войне не как к финансовой афёре, а серьёзно, в отличие от Ан-Фр, поэтому и вела учёт своим потерям серьёзно. И потерь просто не было. Если заявить, что Турция потеряла, например, 20000 человек, то сразу возникнут вопросы, какие части понесли какие потери, тут бы и появились проблемы. А заявлениям, что их никто не считал, вопрос считается снятым с точки зрения традиков.
Непонятно, как снабжался Севастополь. Такое количество коалиционных войск не пропустило бы никакой караван. Это должен быть Ленинград без дороги жизни.
Согласно вашим подсчётам получается, что процентов 85 военного бюджета Крымвойны было рассовано по карманам. И слава Богу. Было бы хуже, если бы на самом деле деньги пошли на войну и больше бы народу убивало друг друга.
В России тоже чиновники без дела не сидели судя по посту OlegRakshin. Я не говорю, что все без исключения были воры, наверняка было некоторое количество и достойных людей.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Дима1104-08-2011 19:05

  
#96. "RE: Военные расходы"
Ответ на сообщение # 95


          

Я не даю эту версию как одну. Тем более, ее первым озвучили Вы)

Здесь есть однозначная вариативность событий.
1. Либо события были, и были они ужасны настолько, что все стороны, словно сговорившись сразу же попытались их забыть.
2. Либо их не было, но масштаб аферы оказался настолько огромен, что невязки концов-в-воду вскрылись уже в царской армии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Именно его цифра - 500000 потерь России в "Восточная война 1853—56 гг. в связи с современной ей политической обстановкой (тт. 1—2, 1908—1913)" жаль, что у него ограничивается 1854 годом... Т.е. временем, когда якобы перестало что-либо происходить на Балканах. А может - попросили, не надо, не трогай тему?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Дима1117-08-2011 22:56

  
#156. "Фальсификация"
Ответ на сообщение # 81


          

Ув. Agiv

Полагаю это предположение вполне жизненным. С одной лишь небольшой оговоркой - это не было хорошо организованное воровство. Это была Организация воровства во главе с Алексом2, которому было нужно 2 вещи - Деньги и рабочее быдло.

Полагаю он мог обе решить одним ударом - у населения изымался ресурс - лошади, фураж, скотина, якобы для поддержания действующей армии. Изымался в таких масштабах, что оставлось их - полностью обездоленных только "освободить", чтобы города тут же пополнились дешевым люмпеном.

И цели были вполне "патриотическими" - спасти Отечество. Кто знал, что происходит в реальности? В условиях полного отсуствия информации, и наличия Толстых и ко?

Своего рода экономический кризис в Америке 20-х.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Абсинт04-08-2011 22:51

  
#103. "РОМАНОВЫ И КРЫМ"
Ответ на сообщение # 67


          

Где-то встречалось наблюдение о том что Романовы стали заселять/обустраиваться в Крыму только после этой странной войны.
Ссылку потерял, но
" В 1860 году Ливадия была приобретена царской семьей. Уже в 1862—1866 годах под руководством придворного архитектора И. Монигетти дом Потоцкого был перестроен в дворец"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ливадия_(Крым)


Спрашивается, что им раньше мешало обустраиваться в этих благодатных местах?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Дима1104-08-2011 23:03

  
#106. "Турки в 1848"
Ответ на сообщение # 103


          

Ув. Абсинт, в результате чего произошел надлом 1848 г. в психотипе турецкого руководства?

По ходу 1848 г. - единая обширная антирусская Антиимперская подготовленная акция?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Абсинт04-08-2011 23:14

  
#109. "RE: антирусская"
Ответ на сообщение # 106


          

с термином "антирусская" надо быть очень аккуратным.
Мы не знаем как расшифровывается сам термин "Россия", у нас фактически нет истории.
Она вымышлена.
Вымышлены сюжеты, вымышлена её героика, на которую ловят "искренних патриотов".

"Забавные", изощрённые напёрстки - нам придумали красивую сказку, за сомнение-отрицание которой свои же единомышленники готовы стереть тебя в порошок.
Казалось бы, люди видят что их ная..ливают, дык, охолонь и попробуй прочесть всё заново и с чистого листа, выстраивая события хоть в какой-то непротиворечивой последовательности.
Нет же, истовые потреоты рвут на себе тельняшку за "наших" Невского, Суворова и прочих английских героев...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #93790 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.