Католическая церковь ведет полный хронологический список (разумеется, с принятием всех догм традистории) римских Пап начиная от легендарного апостола Петра до вполне реального Бенедикта XVI.
Интересен вопрос, а никто не проверял этот список на наличие периодичности, а с точки зрения Новой Хронологии на наличие "фантомных" Пап?

PS. Все это мне кажется лежащим настолько на поверхности, что для меня было бы удивительно, что такие работы не проводились. Однако на данном сайте не нашел

Веревкин
"Понтий Пилат - это Морской Пират"
http://new.chronologia.org/volume1/ver5.html
----------------

Спасибо за ссылку.

Вопрос с «храмовниками» существенен, и признаться, мне самому приходило на ум подобное его толкование.
(однако, замечу, что по приведённой ссылке нет «морской» этимологической расшифровки и так же нет посылов на решение Понтий/Понтифик. Быть может, этот вопрос сам по себе не столь важен, однако он может дать один из ключиков /к холсту с Очагом в каморке Папы Карло).

Что касается корсаров.
Версия «средиземноморских КОРСАРОВ» достаточно неплохо объясняет следущие РЕПЕРНЫЕ точки Истории.
1. Отмеченные многими на форуме запечатленные на портретах "средиземноморские черты" физиономий «команды Петра I».
- вспомним Девиз: «Если не удаётся победить – Следует возглавить».
- вспомним Метод: «Работать не против Системы, работать против персоналий возглавляющих Систему».

2. «Корсиканские корни» Наполеона&Ко перепахавшего Цивилизованный Мир до полной его неузнаваемости.
- вспомним девиз: «Историю пишут победители».
- вспомним насмешку: «Что есть история как не байка в которую договорились ПОВЕРИТЬ».

3. «Островной дрейф», скажем так, «гегемона Цивилизации» - из «средиземноморья» - в Британию, а затем - в Новый Мир – в а-Мерику.

Разбросанные по морю острова были естественными, достаточно хорошо укреплёнными базами для «международного сброда» лихих людишек. Эти сообщества, естественным образом, структурно, выстраивались по схеме "бандитской/воровской шайки.
(В скобках стоит заметить, что эти «мужские компании»-"братства" вероятно были не чужды усиленно сегодня продвигаемой темы педерастии).

Понятно, также, почему «Библейский проект» базируется в средиземноморском бассейне, отодвигая важнейшие, с точки зрения развития Цивилизации, территории Росиии и Германии на периферию ИХ версии Истории.

Также, «гипотеза корсаров» объясняет элементы криминального АРСЕНАЛА «цивилизованного человека»:
Парики – необходимость маскироваться.
Аллегории, намёки, полунамёки либо прямая гипертрофированная Ложь (в которую интеллигентные люди верят с ещё большей готовностью, потому что «В самом деле, ну не будет же ОН ТАК врать?»).
Феня - криминальный шифрованный язык. (известно, к примеру, что «русский блатной язык» практически на 100% имеет своими корнями идиш).

На полях заметим, что в этом свете наполняется смыслом понятие «Чёрная аристократия» и несколько выпуклей становится роль т.н. «евреев» в Истории. Понятней также роль масонов-профанов , в качестве "опоры на местах", «элиты» и инструмента управления территориями.

Остаются вопросы. К примеру, вопрос о Павеле как Магистре Мальтийского Ордена.?
Сановный «сумасброд» который поплатился за то, что принял обманку за реальность?


Собственно, к чему это говорится, к чему эта «журналистика», как наименовали мои размышлизмы в соседней ветке -http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12824.html#7 ??

Дело в том, что адептам НХ пора уже сделать качественный скачок в построении своей, рациональной, версии исторического прошлого.
Информации собрано и обсуждено сверхдостаточно. На каждый чих традиков не наздраствуешься. Достаточно уже «банально считать прецессию» локальных исторических сюжетов.
При всём безмерном уважении к ФиН, хотелось бы удержать их от дальнейших, очевидно бесплодных вычислений «дат рождения и столбования Христа», потому как "событие" это носит явно астрологический, аллегорический характер.

Нужны КОНЦЕПЦИИ, которые можно было бы «покачать на устойчивость» на реперных точках. Несколько, максимально непротиворечивых, лучшие из которых будут обрастать плотью событий, а бесчисленная традшелуха станет отпадать сама сабой как субстанция очевидно инородная.
Повторюсь, мне кажется верной примерно такой взгляд о «двойной атаке» на Орду-Русь http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12716&forum=DCForumID2&omm=34&viewmode=

И сколько можно считать «банальным заблуждением» методическое, вековое враньё?
Надо понимать, что мы имеем дело с профессиональными, потомственными шулерами.
В связи с этим вспоминается прошедшая не так давно неожиданная «беседа» Фоменко с Кургиняном.
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=11698&forum=DCForumID2&viewmode=all
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=11693&forum=DCForumID2&viewmode=all
Неожиданная потому, что Кургинян, этот "математик –театрал", профессионально занимающийся «теорией элит», судя по всему и является достаточно высокопоставленным представителем тех самых «элит». Вероятно, поэтому его и отправили на встречу со «скандальным историком».
Однако амбиции и гипертрофированное самомнение Кургиняна не позволили ему снизойти до разговора с "академиком правдорубом".
Известно, что «группа Кургиняна» принимала активное, хоть и теневое, участие в Перестройке, что они опосредованно стояли за плечами «команды Горби». Это непрямое участие позволило им и впредь оставаться на гребне волны.
Кургинянцы также засветились в украинской «оранжевой революции». Они всегда рядом, но не под огнём. Они отрабатывают пограничные ситуации, они «почти патриоты».

Несмотря на свой, возможно деланый, «эмоциональный всплеск» Кургинян фактически сказал ВСЁ что хотел, и странно, что на форуме http://chronologia.org/ это не кто не отметил, в отличии от какого-то одинокого бойца на форуме кургинянском: Кургинян, насколько я понял, настаивал, что это миф, и трогать его опасно.
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=139

Или, если буквально:
«Что там происходило в каком-то веке – история штука сложная, фальсификации в ней всегда есть. Вот есть, например, такая история. Нам говорят: ну, как не убили Кеннеди, все же знают, что убили. Возникает теория заговора. Но теория заговора по определению врет. История тоже врет. Комиссия Уоррена тоже врет, и теоретики заговора врут. Для того чтобы что-то делать, надо терпеливо, последовательно заниматься этой теорией элиты, и смотреть, что там происходит – кто, куда, как, доказывать, сомневаться. Значит, приходят сумасшедшие и говорят: "Кеннеди убили инопланетяне, ежу же понятно". Тогда комиссия Уоррена говорит: "О, зашибись!" И получается, что, с одной стороны шизики, которые говорят, что все это сделали инопланетяне, а с другой стороны, комиссия Уоррена. Таким образом, реальное убийство Кеннеди, реальные вещи, которые происходили, вот так замываются.»
Что мы видим? Кургинян невольно раскрывает собственную кухню – Несколько мифов заслоняют собой Истину, и не дело профанов тут что либо разбирать.
ЛЮДИ нам подадут правильный МИФ на блюдечке.
Более того, ЛЮДИ сформируют нашу идентичность:
« Есть понятие "национальное достоинство", есть понятие "своя история", ее герои, ее события. Вы понимаете, что такое идентичность? Что сегодня у ваших детей должна быть своя идентичность. Эту идентичность ломают с помощью такой истории. Вы понимаете реальный культурный смысл событий?»

Сказал ВСЁ и сразу же слинял, не опустившись до разговора представителями плебса:
(раздается входной звонок)
И.Кононов – А-а, вновь пришедшие...
С.Кургинян – Я, пожалуй, пойду. Я пожелаю вам... http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=2027

в собственном пупке.

Это трагедия каждого продажного мысливца. Историки КПСС, типа приснопамятного Акимова, в такой же блудне потерялись.

Это не Акимов. К ЭТИМ нельзя относится легковесно.
За их мягкими манерами - судьбы государств, кровь людская.

Он "в детстве играл с историческими рукописями, как дети в игрушки играют"
http://www.echo.msk.ru/programs/att-history/672409-echo/

И, как удачно(!), здесь же находим тему КОРСАРОВ и Павла :
"И вот он начинает рискованную крупнейшую игру с этим Мальтийским Орденом, пытаясь выводить Мальтийский Орден за пределы чистого католичества, делать из него некую опорную рыцарскую структуру. Рассмотрим несколько его геополитических игр - вот эту игру, его заигрывание с Наполеоном, причем, глубокое, попытка стратегически построить альянс с Наполеоном".
Выглядит как тезис о том что Павел задумал подмять КОРСАРОВ под себя, и тем самым, как мы понимаем, вернуть "ось мира" обратно в Россию?
Павел, как одиночка (по словам Кургиняна) проиграл мафии (совсем недавно переформатировавшей Россию).
Вполне возможно, этот взбрык, казалось бы своего, Павла, и предопределил необходимость странного похода Наполеона на Москву...

Далее, думается, Кургинян косвенно высказался по теме "библейская сказка": «Миром правит не вещественное. Миром правит смысл».
В том числе и ложный, заметим мы в заключении, как к примеру недавнее пепельное облако, которое "заволокло Россию до Уральских гор"...

Так что есть резоны присмотреться к этим господам повнимательнее.

>>Разбросанные по морю острова были естественными, достаточно хорошо укреплёнными базами для «международного сброда» лихих людишек. Эти сообщества, естественным образом, структурно, выстраивались по схеме "бандитской/воровской шайки.....
...Также, «гипотеза корсаров» объясняет элементы криминального АРСЕНАЛА «цивилизованного человека»:
Парики – необходимость маскироваться......


Чрезвычайно похожую точку зрения, уже давно выражал ув.Адвокат.

По всей видимости, без этого явления не обошлось, всё-таки рухнула огромная Империя, и всегда находятся людишки профессионально ловящие рыбку в мутной водице.

Не так давно я читал простую книжку о Байроне, его предках-аристократах, безбашенных сумасбродах, убийцах и насильниках.... и неожиданно меня осенило.
Почему эти люди из высшего англо-французско-шотландского дворянства стали такими? Казалось бы у них всё есть- породистость, деньги, привилегии, имения.
Всё банально просто, у них пропала Родина. Их предки прославившие род, выслужились при по настоящему Великой империи, а потомки попали в передел, и стали лишь местечковыми дворянами в зачуханной Англии, на отшибе мира. А крутость предков не даёт покоя, оттого и появлялась у этих людей дьявольская гордыня, и спесь и жгла кровь и заставляла творить сумасбродства-мы же настоящие имперские дворяне, а не эти нарождающиеся новые-"чисто английские".

Валить в кучу всех-не дело, потому в пираты подавались потомки крутых столбовых дворян, ибо этот новый постимперский мир им уже не Родина, был чужд им. У них было моральное превосходство над прогнувшимися под новое мироустройство. Пограбить отступников невеликий грех!

А в позднейшей истории огромное количество подобных дворян по всему миру(в русской литературе многажды описываются такие личности)получили клеймо самодуров, мол родились они и жили в своих национальных государствах, и предки их тут же выслужились, отчего стали они такими ужастными?
- а!, просто крыша съехала, и весь сказ.