Здравия желаю, господа!
На данный момент я мало знаком с деятельностью академика Фоменко и его группы в области Новой Хронологии, т.к. из всех их работ пока ознакомился только с обощенной книгой "Какой сейчас век?" издательства "АиФ-Принт".
В целях разностороннего понимания сути вопроса решил просмотреть отзывы в интенете, и был крайне удивлен огромным количеством нелицеприятных отзывов, хотя в своей книге Фоменко и предупреждал об этом. В первых рядах нашел статью М. Л. Городецкого и Ю. Д. Красильникова http://hbar.phys.msu.su/gorm/fomenko/nanc.htm.
И хотя в книге "Какой сейчас век?" приведены отзывы на "критику" данных "оппнентов", они несколько поверхностны и не затрагивают ряд конкретных вопросов, приведенных в данной мною статье.
В связи с вышесказанным хотелось бы найти более развернутый отзыв на критику в части исследования "Альмагеста" Птолемея.
В частности ответов на "замечания" в данной статье Красельникова относительно качества проведения астрономических расчетов и использованном при этом программного обеспечения.

Не могли бы Вы помочь мне в поисках вышеозначенных отзывов, да и в данном вопросе в целом?

См. нашу книгу "Астрономический анализ хронологии". Там подробно описаны все вычисления и приведена распечатка текста использованной программы для астрономических расчетов.

Супер.

НИКТО не хочет повторить рассуждения и расчеты АТФ-ГВН, но любой считает себя вправе либо согласиться, либо нет.

Как далека истина от народа. И от тех, кто резко "против", и от тех, кто резко "за".

Чтобы на этом форуме у посетителей не возникало сомнений в авторстве сообщений от имени Носовского и Фоменко предлагаю Глебу Владимировичу зарегистрироваться, а Ирине подтвердить подлинность регистрации.

_______________________
audiatur et altera pars

Совершенно солидарен.
Правда, это будет прецедент - Носовский в прямом эфире
Аудитория должна соответствовать, понимаешь