Интересно описано появление немецкой письменности. Очень отличается от сегодняшних теорий. А вот история России и её пиьсменности - полностью соответствует нынешней истории!

Вложение #1, (jpg file)

Фраза о принятии христианства от греков позволяет уверенно датировать книгу максимум 1885-ыми годами. Никак не раньше. А то и ура-патриотическая фальшивка 1913-го года!!!
Хотя некоторые моменты могут и содержать крупицы истины.

//Фраза о принятии христианства от греков позволяет уверенно датировать книгу максимум 1885-ыми годами. Никак не раньше. А то и ура-патриотическая фальшивка 1913-го года!!!//

Шрифт, похоже, старый. Имхо не фальшивка.

Тут как раз и заложена психологическая ловушка для лохов - архаичный шрифт выглядит убедительно, но технически сложно реализуемо в те годы. Зато прекрасно фальсифицируемо значительно позже.
Если и была какая печатная продукция в начале 19-го века, то качество шрифта и чистота печати должна быть примитивного уровня, сообразно уровню технологий своего времени. Здесь же мы имеем шедевр полиграфии. Вот в чём штука-то...

интересно. то что на обложке написано-прошло цензурный комитет-вас не смущает? и то что Романовы были у власти с 1700-го? И скалигер творил в это время. В 1600-х. Вместе с певаиусом.

а то что немцы тут впервые стали писать на своем языке в 1200-м - вас не смущает?

На волне ура-патриотизма цензурный комитет ещё и не то подмахнёт. Тем более по указке свыше. Да и говорить стало всё человечество только после Потопа 1260 года, европейцы возможно позже всех, чему есть неоднократные не зависимые друг от друга указания. Писать тем более. Первыми были всё ж шумеры - палочками по глине это логично и разумно для послепотопного бардака. И только к 19-ому веку появилась возможность наносить сажу и пошло-поехало!
Романовы укрепились у власти гораздо позже... А про эту сладкую парочку твикс и слушать тошно, ищите их в веке 20-ом, пока не была принята окончательная трактовка истории. Кстати, поэтому и призываю внимательно просмотреть этот опус на предмет крупиц истины - в неустоявшемся омуте шансов на это больше.

Ух трольчик. Иди читай Красильникова:

www.hq.nasa.gov/alsj/YuriKrasilnikov.html

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/nanc.htm

Ох уж эти мне петушки-опровергатели!.. Фоменко им спать не даёт... Курятник ворошит...

взято отсюда?

http://www.transcriber.ru/rus/books/info_cat_asteroids.htm


странно тишина:

http://ru.wikipedia.org/wiki/1260_%D0%B3%D0%BE%D0%B4