Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #110768
Показать линейно

Тема: "Памяти Андреаса Чурилова" Предыдущая Тема | Следующая Тема
irina14-07-2020 12:12
Участник с 24-03-2015 01:36
509 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Памяти Андреаса Чурилова"
01-02-2016 16:03 irina

          

Друзья, 22 октября 2013 года в 16.42 европейского времени после тяжелой болезни скончался Андреас Чурилов, активный и один из самых уважаемых участников нашего форума, автор сборника статей и книги о датировке гибели Помпей и Геркуланума.

Светлая память Андреасу. Глубокие соболезнования его родным и близким.
Скорбим.

ИК

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33

chispa170702-03-2014 22:58

  
#37. "RE: Андреас Чурилов и Основатели"
Ответ на сообщение # 0


          

http://www.echo.msk.ru/guests/2525/
Здесь, в передаче "Эха Москвы" Андреас Чурилов упоминается в качестве автора, а бизнесмен Борис Котович - в качестве благодарного читателя.

А вот в этом фильме https://www.youtube.com/watch?v=-iL_vADE87Y

...никакого Чурилова уже нет, есть только инженер Борис Котович, говорящий от своего имени, но практически цитатами из книги Андреаса.
А ВОТ ЦИТАТА ИЗ ФИЛЬМА: "Изучая конструкцию водовода, инженер Котович обратил внимание..."

Причем, фильм смонтирован так, что находки Чурилова обслуживают версию Фоменко-Носовского с их 300 годами провала, хотя Андреас пришел к своим собственным выводам со своими собственными цифрами.

Фильм сделан достаточно серьезно, с участием обоих основателей Новой Хронологии, думаю, видевших смонтированный результат ДО выхода в эфир, что не позволяет считать это упущение случайным.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Андреас Чурилов и Основател..., idler, 03-03-2014 09:14, #38
RE: Это подмена, chispa1707, 04-03-2014 20:56, #39
      RE: Это подмена, geotech, 22-03-2014 01:39, #41
           RE: Это подмена, tvy, 22-03-2014 11:51, #42
RE: Андреас Чурилов и Основател..., psknick, 06-03-2014 09:55, #40
Чиспе и прочим горе-критикам, Антон, 02-04-2014 01:53, #43
      Книга "Гибель Помпеи", aleksander, 23-04-2014 01:35, #44
      1631 - ошибка на 200 лет, art123, 05-05-2014 09:30, #45

    
idler03-03-2014 09:14

  
#38. "RE: Андреас Чурилов и Основатели"
Ответ на сообщение # 37


          

называется - мародёрство.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
chispa170704-03-2014 20:56

  
#39. "RE: Это подмена"
Ответ на сообщение # 38


          

Это хуже мародерства. Ключевые находки Чурилова, уравнивающие 79 год и 1631-й (разница 1552 года) заставили работать на версию о всего лишь 300-летнем сдвиге.

Налицо аккуратно сделанный подлог.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
geotech22-03-2014 01:39

  
#41. "RE: Это подмена"
Ответ на сообщение # 39


          

Присоединяюсь. Задело и меня. Прямо резало слух. Как же так? А вот так дорогие друзья все и делается. Испокон веку.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
tvy22-03-2014 11:51

  
#42. "RE: Это подмена"
Ответ на сообщение # 41


          

Неприятно поразило.

То, что причастен Котович понятно, но причастны ли ФиН?
Смонтированный фильм явно посмотрели, могли ли влиять на его НЕВЫХОД?

Хотя отношение ФиН к Андреасу было неподобающее его исследованиям.
Андреас вроде неоднократно пытался выйти на ФиН.
Но не знаю их взаимоотношений.

Подозреваю, что так:
1. Исследования ФиН в научном плане слабее, но они специально не углубляются, а пытаются охватить как можно больше, создать так сказать, новохронологический миф (в хорошем смысле) про Империю и т.п.
Они понимают свой потолок (и уровень) в этих исследованиях.
2. Андреас в научном плане гораздо круче, И ПОЭТОМУ поддерживать все исторические гипотезы ФиН ПРОСТО ТАК НЕ СТАЛ БЫ. А скорее всего где-то бы и раскритиковал.

Каждый в своей нише.

Но присваивать себе достижения Андреаса уже перебор.
Котович не "засланный"?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
psknick06-03-2014 09:55

  
#40. "RE: Андреас Чурилов и Основатели"
Ответ на сообщение # 37


          

Да нет... Фильм про новое видение вопросов хронологии. Была сделана попытка впихнуть в полуторачасовую передачу всего понемногу. Получилось так, как получилось.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Антон02-04-2014 01:53
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#43. "Чиспе и прочим горе-критикам"
Ответ на сообщение # 37


          

> ... фильм смонтирован так, что находки Чурилова
>обслуживают версию Фоменко-Носовского с их 300 годами провала

Какая такая "версия Фоменко-Носовского с их 300 годами провала"???
Простите, вы совсем уже рехнулись?
Вы хотя бы одну книжку ФиН хотя бы раз открывали? Или чукча не читатель?

Вот авторы фильма в закадровом тексте итожат своими словами ситуацию с Помпеями (гравюры, стела, водовод …): "… перенос гибели Помпей с первого века на 17-й …".
С первого на семнадцатый - это, по-вашему, 300 лет?

А вот слова самого Фоменко: "… обнаружилось, что подлинная датировка гибели Помпей - это, на самом деле, 1631 год н.э., первая половина XVII века …"
Из 1631 вычитаем 79 – это сколько получится? 300 лет? Или малость поболее? Раз так в пять.

Делаю для себя вывод: если вы столь же «внимательно» читаете книги, как смотрите фильмы, да ещё имеете такие проблемы с арифметикой, то цена вашим изысканиям, мягко говоря, невелика.
Впредь буду относиться к ним соответственно.

P.S. Собственно, о Чурилове.
Неупоминание его имени, бесспорно, не радует. Однако, вряд ли это было сделано намеренно. Скорее, это банальное следствие вездесущей безграмотности современных журналистов, не удосужившихся тщательно выверить текст.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
aleksander23-04-2014 01:35

  
#44. "Книга "Гибель Помпеи""
Ответ на сообщение # 43


          

Издательство "Алгоритм" переиздало книгу Андреаса Чурилова о Помпеях:



Гибель Помпеи. Как лгут историки
Автор: Андреас Чурилов
Издательство: Алгоритм
Серия: Величайшие исторические подлоги
ISBN 978-5-4438-0719-5; 2014 г.

Знаменитый город Помпеи, о гибели которого "каждому культурному человеку" известно из картины Брюллова, это не античный, а средневековый город, погибший не 2000 лет назад, а в XVII в. Ложь о гибели Помпей - кому и зачем она нужна? Что скрывают историки в развалинах города от туристов? Скандальные разоблачения тайных махинаций деятелей от исторической науки делает автор из Германии. В книге представлены уникальные фото с раскопок, подтверждающие правоту новой хронологии гибели знаменитого города.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/26337098/
http://www.labirint.ru/books/431463/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
art12305-05-2014 09:30

  
#45. "1631 - ошибка на 200 лет"
Ответ на сообщение # 43


          

Я подробно объяснял Андреасу про 1430 год и про 1456-й. Это, кстати, находка Элькано. И я ее проверил и подтвердил независимо датировкой затмений.

Андреас безусловно был талантом и весьма этичным челом. Даже перед лицом смерти он нашел в себе мужество спокойно сообщить об этом всему миру. Настолько спокойно, что к примеру я даже не понял о чем речь. И сожалею об этом. Но это напрасное сожаление.

Мы можем четко обозначить что тема Помпеи детально и всесторонне раскрыта Андреем Чуриловым. Но он ошибся в датировке исторической гибели Помпей. 1631 год - это конец истории. А то самое античное событие состоялось на 200 лет раньше. Тут и прото-прото-ренессанс изображений и отсутствие стрелкового оружия и молчание всех окружающих хроник. И он прекрасно знал о всех этих проблемах.

Андрей открыл пространство Помпей.
Опять же вслед за Элькано (автора идеи и про 1631 и про 1430).

И был превосходным человеком.

А мы должны жить дальше и делать мир лучше. Еще лучше.
Не забывая о Андрее и его делах и продуктах. И помня про Элькано. И про 200 лет, которые снимают все противоречия.

Это будет лучшая память Андрею Чурилову.
Если есть Рай - он точно его заслужил. Встречусь - обниму и скажу слова благодарности.

ПС. Лучшая память Андрею это хвала и мотивация Элькано. Это самый близкий друг Андрея по духу (по его жизни в НХ). И он еще живой и с нами и может-продолжает творить новье.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #110768 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.