|
дополнительно, её находят якобы в англосаксонских текстах с 7 века и особенно популярной она стала в 11 -14 веках! но песня кажется ясная, во славу древности англосакоснкой!
La forma primitiva de la W fue una VV (doble V) usada en el siglo VII por los primeros amanuenses anglosajones que representaban este fonema con el dígrafo «uu». Este dígrafo no tuvo en principio amplio uso, pues el sonido solía ser representado por la runa wynn Ƿ. Denotaba la semiconsonante germánica W, pues no tenía correspondencia en las lenguas románicas, ya que la V latina había pasado a ser labiodental. La W ganó popularidad a partir de la conquista normanda de 1066, de tal modo que alrededor de 1300 ya había tomado el lugar de wynn en el uso común, asentándose definitivamente el grafema «w» moderno. Otras formas de la letra fueron un par de V cuyos brazos se cruzaban en el medio. Una forma cursiva obsoleta que se encuentra tanto en el inglés como en el alemán del siglo XI es la forma de una n cuyo brazo derecho se curva hacia arriba como una v cursiva (compárese con (  .
https://es.wikipedia.org/wiki/W
вот и англы в ту же дуду поют! ссылаются на древних германцев, но подтверждают, у готов её не было, а какие nah германцы западные без готов!
The Germanic /w/ phoneme was therefore written as ⟨VV⟩ or ⟨uu⟩ (⟨u⟩ and ⟨v⟩ becoming distinct only by the Early Modern period) by the 7th or 8th century by the earliest writers of Old English and Old High German.<3> Gothic (not Latin-based), by contrast, simply used a letter based on the Greek Υ for the same sound. The digraph ⟨VV⟩/⟨uu⟩ was also used in Medieval Latin to represent Germanic names, including Gothic ones like Wamba.
пишут о старом английском и верхнем германском, но оказывается популярной стала после завоевании Англии норманДами!!!??
и здесь англы отсылают к средневековой латыни, но это уже выяснили только в Новое время!
https://en.wikipedia.org/wiki/W
а вот и свидетельство в пользу 16 века
as expressed by Valentin Ickelshamer in the 16th century, who complained that
Poor w is so infamous and unknown that many barely know either its name or its shape, not those who aspire to being Latinists, as they have no need of it, nor do the Germans, not even the schoolmasters, know what to do with it or how to call it; some call it we, <... others> call it uu, <...> the Swabians call it auwawau<4>
|
