Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #120365
Показать линейно

Тема: "вопрос к Носовскому Г.В." Предыдущая Тема | Следующая Тема
palik26-03-2016 16:03
Участник с 30-03-2015 09:40
523 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"вопрос к Носовскому Г.В."


          

уважаемый Глеб Владимирович в последнем вашем выступлении по радио Москвы вы упомянули французский энциклопедический словарь изобретений 1777г и то что мушкеты изобрели именно московиты. Нельзя ли как то воочию посмотреть на этот словарь? Есть ли источники в интернете?
Заранее благодарен Павел.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
У меня тоже вопрос к Носовском...
10-03-2016 12:39
1
RE: вопрос к Носовскому Г.В.
10-03-2016 13:05
2
RE: вопрос к Носовскому Г.В.
10-03-2016 14:41
3
RE: вопрос к Носовскому Г.В.
10-03-2016 16:13
4
RE: вопрос к Носовскому Г.В.
10-03-2016 17:00
6
RE: вопрос к Носовскому Г.В.
11-03-2016 09:21
17
      RE: вопрос к Носовскому Г.В.
11-03-2016 23:52
30
           ежели вдруг кто тему так и не п...
19-03-2016 00:32
34
RE: вопрос к Носовскому Г.В.
10-03-2016 17:16
7
RE: вопрос к Носовскому Г.В.
10-03-2016 17:56
8
RE: вопрос к Носовскому Г.В.
10-03-2016 18:15
9
RE: вопрос к Носовскому Г.В.
10-03-2016 21:27
15
RE: вопрос к Носовскому Г.В.
10-03-2016 19:50
11
      RE: вопрос к Носовскому Г.В.
10-03-2016 20:30
13
      RE: вопрос к Носовскому Г.В.
11-03-2016 09:37
18
           RE: вопрос к Носовскому Г.В.
11-03-2016 10:00
19
                RE: вопрос к Носовскому Г.В.
11-03-2016 17:09
28
                     RE: вопрос к Носовскому Г.В.
12-03-2016 08:04
31
RE: Дополнение к Носовскому Г.В.
10-03-2016 19:08
10
      RE: Дополнение к Носовскому Г.В.
10-03-2016 20:27
12
      RE: Дополнение к Носовскому Г.В.
10-03-2016 21:24
14
           RE: Дополнение к Носовскому Г.В.
11-03-2016 04:47
16
           RE: Дополнение к Носовскому Г.В.
11-03-2016 10:07
20
           RE: Дополнение к Носовскому Г.В.
11-03-2016 10:10
21
           RE: Дополнение к Носовскому Г.В.
11-03-2016 10:47
22
                стр129 перевод
11-03-2016 14:32
23
                RE: стр129 перевод
11-03-2016 15:02
24
                RE: стр129 перевод
11-03-2016 15:31
25
                     RE: стр129 перевод
11-03-2016 15:41
26
                RE: стр129 перевод
11-03-2016 16:22
27
                     RE: стр129 перевод
11-03-2016 19:57
29
               
14-03-2016 20:53
32
                     О лукавстве знатока французск...
14-03-2016 22:03
33
RE: вопрос к Носовскому Г.В.
10-03-2016 16:30
5
RE: вопрос к Носовскому Г.В.
19-03-2016 01:08
35
замечание к Носовскому Г.В.
25-03-2016 22:22
36
RE: вопрос к Носовскому Г.В.
25-03-2016 22:37
37
RE: вопрос к Носовскому Г.В.
25-03-2016 22:39
39
Почему же нет?
26-03-2016 16:06
40
      RE: Почему же нет?
26-03-2016 18:27
41
           Ж-)
26-03-2016 20:22
42
                RE: Ж-)
26-03-2016 20:53
43
                     RE: Ж-)
26-03-2016 21:21
44

Hagan10-03-2016 12:39
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "У меня тоже вопрос к Носовскому Г. В."
Ответ на сообщение # 0


          

А на чём была напечатана эта с позволения сказать энциклопедия?
Бумага ведь реально была доступна позже почти на столетие)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Alexandr10-03-2016 13:05
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 0
10-03-2016 17:07 Alexandr

  

          

Знаток французского?

Читайте: http://portail.atilf.fr/encyclopedie/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энциклопедия,_или_Толковый_словарь_наук,_искусств_и_ремёсел

Вот по-русски про Россию: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/Encycl/enc-26.htm#024

Статья RUSSIE:
https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=fr&tl=ru&u=https%3A%2F%2Ffr.wikisource.org%2Fwiki%2FL%E2%80%99Encyclop%C3%A9die%2F1re_%C3%A9dition%2FRUSSIE

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

irina10-03-2016 14:41
Участник с 24-03-2015 01:36
509 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 0


          

французский энциклопедическийсловарь 1777 года (1 том), в статье "Артиллерия" сказано, что мушкеты изобрели московиты.
страница 129, предпоследний абзац
Les Moscovites ont invente le mousquet: les Arabes la carabine;, les Italiens de Pistoie en Toscane le Pistolet , & depuis 1630 , sous Louis XIII , les Francois ont invente le fusil, qui est le dernier effort de l'artillerie.
ЧЕРНОВОЙ ПЕРЕВОД:
Московиты изобрели мушкет, Арабы - карабин, Итальянцы - пистолю, Тосканцы - пистолет, а после 1630 года, во время правления Людовика XIII, французы изобрели ружье, которое является последним достижением артиллерии.

Заглавная страница:


Страница 129:


Начало статьи на стр. 128


Книгу можно найти на books.google.com

ИК

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Hagan10-03-2016 16:13
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 3


          

Арабы - карабин?????????
Что курили так называемые французские энциклопедисты?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Alexandr10-03-2016 17:00
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 4


  

          

Да, похоже, лепили по созвучию: итальянцы - пистоли, тосканцы - пистолет...

Тем не менее, стрельцы всё же стреляли из чего-то. Вобщем - пока мутно.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
VPROK11-03-2016 09:21
Участник с 17-08-2011 17:26
46 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#17. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 6


          

<стрельцы всё же стреляли из чего-то>

"Что интересно, в 1638 году вяземским стрельцам были выданы фитильные мушкеты, на что те заявили, что «они из таких мушкетов с жаграми стрелять не умеют, и таких мушкетов преж сево у них з жаграми не бывало, а были де у них и ныне есть пищали старые с замки». В то же время фитильное оружие сохранялось и, вероятно, преобладало до 70-х годов XVII века.<4 Марголин С. Л. Вооружение стрелецкого войска.[br />]"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Alexandr11-03-2016 23:52
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#30. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 17


  

          

все, кому интересно было, с пол-оборота поняли, что исконную пищаль (14 века) московитов французы у себя (по местности изобретения) прозвали мушкетом.

не очень понятно, чего тут ещё обсуждают...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Alexandr19-03-2016 00:32
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#34. "ежели вдруг кто тему так и не понял..."
Ответ на сообщение # 30
19-03-2016 03:17 Alexandr

  

          

Пищали - именно то, что изобрёл вместе с порохом Сергий Радонежский перед КБ (отлить не сложнее колокола, и лесоматериалом для плавки металла район заведомо переобеспечен)...

Использование пищалей и сыграло немаловажную роль на Кулишках, а вовсе не «выдолбленные стволы дубов» с переславльской просеки... Будь там осада/защита крепости - другое дело, а в мясорубке... ТОЛЬКО ПИЩАЛИ засадного полка + эффект неожиданности = паника... далее понятно.

Пока полк дожидался своего часа в засаде, у него было достаточно времени на подготовку того, что служило в бою воспламенителем «самопалов на (крестообразном) древке» (силитрованный фитиль, судя по всему, и тому подобное... например, тот же факел): cтреляющий огнём от факела крест - вполне себе чудо для 14-го века...

Во французских источниках осталась память о месте изобретения в виде наименования модернизации «московитской пищали» - мушкетом.

***

https://www.youtube.com/watch?v=hSw9-Rrckls#t=32m44s

P.S. о приплетании к КБ литовцев, «забравших некую добычу после битвы» (город не построен ещё, откуда добыча? недоломанные в бою сабли?) из битвы на Синюхе (на Синих водах, Флавассер), в самом начале статьи о КБ, помнится, писал Андреас.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
irina10-03-2016 17:16
Участник с 24-03-2015 01:36
509 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 4


          

la carabine = винтовка

ИК

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Alexandr10-03-2016 17:56
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#8. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 7


  

          

т.е. нарезной ствол?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Alexandr10-03-2016 18:15
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 7


  

          

О пищалях (на свой лад), по-видимому, говорят французы

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пищаль

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Hagan10-03-2016 21:27
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 7


          

Арабы и пусть даже винтовка - несовместимые вещи до сих пор.
Во всяком случае о том свидетельствуют все до сей поры арабо-израильские войнушки.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
palik10-03-2016 19:50
Участник с 30-03-2015 09:40
523 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#11. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 4
10-03-2016 20:04 palik

          

спасибо за ответ Ирина,вообще -это информационная бомба ведь по ТИ руские не могли в силу врождённой отсталости изобрести ничего передового ни оружия ,ни даже денег своих.Хотя само слово МУШКЕТ явно от МУШКИ названо,но изобретён мушкет не у нас -это можно прочитать в любой современной энциклопедии.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Thietmar210-03-2016 20:30
Участник с 25-10-2010 16:08
1149 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 11


          


Пока искал, где-то успел прочитать во французских изданиях что мушкет москвичами изобретен еще до изобретения пушки.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
portvein77711-03-2016 09:37
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#18. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 11


  

          

чего Они могли изобрести
вот фото Истиных русских (по мне)


правда им шнобели подпортили арабы с торками

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
palik11-03-2016 10:00
Участник с 30-03-2015 09:40
523 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#19. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 18


          

>чего Они могли изобрести
>вот фото Истиных русских (по мне)
>
>
>правда им шнобели подпортили арабы с торками

и на каком основании вы так говорите и как это соотносится по теме?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
portvein77711-03-2016 17:09
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#28. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 19


  

          

мене читать надо

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
palik12-03-2016 08:04
Участник с 30-03-2015 09:40
523 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#31. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 28


          

>мене читать надо
дык мож покажешь ,чё есть у теби?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Thietmar210-03-2016 19:08
Участник с 25-10-2010 16:08
1149 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "RE: Дополнение к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 3
10-03-2016 19:35 Thietmar2

          


Есть более ранний 1696 года, см. на стр. 50. переводить что-то не хочется.




  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
palik10-03-2016 20:27
Участник с 30-03-2015 09:40
523 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "RE: Дополнение к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 10


          

весьма благодарен ,попробую перевести...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Hagan10-03-2016 21:24
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#14. "RE: Дополнение к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 10


          

Уважаемый, а вас не смущает вполне
современная фактура бумаги? И это
в 1696 году!!! Почти за две сотни лет
до того, как Гоголь Н. В. в
"Кляксе" описывал нешуточные
страдания писца, допустившего
кляксу!!! Или за те же почти 200 лет
до "Поручика Киже"!..
Бумага была слишком ценна даже ко
временам Мыколы Гоголя)
Вас не смущает вполне оформленный
французский язык современного
толка? Ведь даже чопорные
консерваторы англичане и то
признают, что язык их кардинально
изменился)))
Нельзя ж быть таким неразборчивым
в половых связях с фальсификатами
чистейшей воды) Какие бы радости
вам эти связи не давали, но одно
дело красна девица, а другое -
сделавший себя красной девицей)
Будьте разборчивее! Баба, даже при
её коротких ножках, всё ж лучше
длинноногого трансгендера.
Истина историческая не в
...истории, а в совокупности
факторов. Немаловажный из них -
нынешнее положение дел. Ибо
талант не пропьёшь.
Последнее - это так, на заметку.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Thietmar211-03-2016 04:47
Участник с 25-10-2010 16:08
1149 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#16. "RE: Дополнение к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 14
11-03-2016 04:50 Thietmar2

          


Не переживай так сильно, хочется человеку увидеть своими глазами, прочитать, пусть посмотрит, почитает. А в остальном, да, фактура бумаги современная, шрифт вполне компьютерный, буквы не скачут, строчки не волнистые.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
palik11-03-2016 10:07
Участник с 30-03-2015 09:40
523 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#20. "RE: Дополнение к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 14


          

а что вы этим хотите сказать ,что весь этот словарь фальсификат? и про мушкете тоже? Но тогда всякие поздние источники тоже фальшь ,потому что они основаны именно на этих ,как вы подразумеваете фальшивых документах,так что ли?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Hagan11-03-2016 10:10
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#21. "RE: Дополнение к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 20


          

Само собой)))
Когда аксиоматика фальшива, то наука рождает "кротовые норы"

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
psknick11-03-2016 10:47
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#22. "RE: Дополнение к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 14


          

Попросить бы коллег, кто знает хорошо французский. Например, то, что написано в начале 18 века по-русски прочесть очень трудно - другие обороты, слова.. Более менее, с конца 18-начала 19 века становится понятно написанное, хотя и тогда предложения переполнены языковыми конструкциями продираться сквозь которые не просто.

Вероятно, с 17 века ... 18 века должен был измениться и французский. На сколько отличается лексика, грамматика, стиль построения предложений от современного французского?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
palik11-03-2016 14:32
Участник с 30-03-2015 09:40
523 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#23. "стр129 перевод"
Ответ на сообщение # 22


          

с переводом беда,получается плохо

ART 129
pour l'execution de quelque grande entreprise, & c’etoit ceux qui avoient soin de tous ces attirais, que l'on nommoit Maitres de l'artilIerie jusqu’a l’invention de la poudre a canon; alors on entendit uniquement par artillerie l’art de construire des armes a feu & de s'en servir.
Quelques Auteurs pensent que cet art a ete invente par Constantin Anchtzen, de Fribourg , en 1330, e-peu-pres dans le tems de la de- couverte de la poudre a canon. Si l'on en croit d’autres , les Venitiens en firent usage en 1366 , a l’attaque de Claudia * Fossa, ou les Allemands leur porterent des balles, du plomb, & de petites pieces de canon formees avec de fortes toles «de fer , cerclees a-peu-pres commе un tonneau. Cependant cette invention , quoique nouvelle, n’etoit pas inconnue, puis-puis-qu’on

croit que les Anglois a la bataille de Сreci, en 1346 , firent ufage de fix pieces de canon, & que la terreur qu’elles inspirerent determina la victoire en leur faveur. Sous Char¬les V & Charles VI, on connoifioir les canons a main: c’etoit des arquebufes. On avoir aussi des mortiers qui lancoient des quartiers de pierres de cent cinquante & deux cens livres. On n' employoit l'artillerie que pour des fieges.
Les Moscovites ont invente le mousquet; les Arabes la carabine ; les Italiens de Pisioie en Toscane le Pistolet, & depuis 1630, fous Louis XIII, les Francois ont invente le fusil, qui est le dernier effort de l’artillerie
Apres les arquebufes, font venus les mous- quets. On en favoit faire des le tems de Fran¬cois I. les Espagnols du tems de Philippe II, en firent faire d'un tres-gros calibre & si pefans.

Артилерия 129
для выполнения любой крупной компании, и он был тем, кто заботиться о всех этих привлекает, что мы nommoit мастеров артилерии до изобретения пороха на пушку ; тогда был слышен только по артиллерии искусство строить оружия огонь и использования.
Некоторые авторы считают, что это артилерия была изобретена Константином Anchtzen, Фрибур, en 1330, en примерно в tems из покрыты порошком имеет орудие/канон? . Если это по мнению других, сделанные венецианцами использовать в 1366 , Клаудия нападение * ямки, или их portaged немцы от пуль, свинец и canon сформированы с сильным пластины штук» железа, кружил догадки из comme бочку.. Однако это изобретение, хотя новые, не был неизвестен, то то только на

считает, что английский Битва за Креси en 1346 , сделал ufage исправить куски canon и террора они inspirerent determina победы в их пользу. Согласно Карлу V и Карл VI, на connoifioir пистолеты: он был arquebufes. У нас есть также мортиры которые lancoient районов камней сто пятьдесят и две ценза книги. Это наблюдается /обслуга артиллерии для fieges.
Москвичи изобрели мушкет; арабы винтовку; итальянцев Pisioie в Тоскане пистолет и с 1630, черт Louis XIII, Французский изобрели винтовку, которая является последнее усилием из артиллерии.
После аркебузы делают пришедшие из мягкого. Мы в favoit изs tems Франсуа i. испанцы времен Филиппа II, делали очень большого калибра измерь если pefans .



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Hagan11-03-2016 15:02
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#24. "RE: стр129 перевод"
Ответ на сообщение # 23


          

Что и требовалось доказать - фальшивка стодвадцатипудовая)))

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
palik11-03-2016 15:31
Участник с 30-03-2015 09:40
523 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#25. "RE: стр129 перевод"
Ответ на сообщение # 24


          

>Что и требовалось доказать - фальшивка стодвадцатипудовая)))

вы бы уважаемый шли бы отсюда ,толку от вас точно нет...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Hagan11-03-2016 15:41
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#26. "RE: стр129 перевод"
Ответ на сообщение # 25
11-03-2016 16:10 Hagan

          

Болезный, кто тебя, дефективного, лечить будет?
Аз есмь шоковая терапия.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Thietmar211-03-2016 16:22
Участник с 25-10-2010 16:08
1149 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#27. "RE: стр129 перевод"
Ответ на сообщение # 23


          


Проверь текст набранный с текстом книжным, с целью поиска ошибок, каждую букву, слово. Убери лишние пробелы между словами и знаками препинания за которым они проставляются и т.д. и т.п., затем переводи, могет что-то и получится.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
palik11-03-2016 19:57
Участник с 30-03-2015 09:40
523 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#29. "RE: стр129 перевод"
Ответ на сообщение # 27


          

>
>Проверь текст набранный с текстом книжным, с целью поиска
>ошибок, каждую букву, слово. Убери лишние пробелы между
>словами и знаками препинания за которым они проставляются и
>т.д. и т.п., затем переводи, могет что-то и получится.

распознал файнридером ,потом перевод через нет и правил ,что мог при моём знании французского т.е. англицкого со словарём ну и вот ,что получилось,то получилось...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
irina14-03-2016 20:53
Участник с 24-03-2015 01:36
509 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#32. "Спросила знатока французского"
Ответ на сообщение # 22


          

1. неточность перевода

les Italiens de Pistoie en Toscane le Pistolet
=
Итальянцы из Пистойи в Тоскане - пистолетом.

2. Французский в книжке вполне соответствует датировке книги - конец 17 века, хотя для меня это датировка указывает даже на начало 18 века. Там во французском я даже вижу отличия от французского, которые появились в начале 19 века. Так что ссылки на то, что французский слишком современный - неправильны. Но ни одного знатока французского в дискуссии я не вижу.

ИК

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Hagan14-03-2016 22:03
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#33. "О лукавстве знатока французского"
Ответ на сообщение # 32


          

Ирина ханум, я поражаюсь вашей легковерности)))
Попытаюсь пояснить разницу между вами (да и 90%-ами здешних форумчан!!!) и мною.
Вы поверили так называемому эксперту, хотя житейский опыт показывает, что косметологи обычно прыщавы)))
Прыщав и этот ваш косметолог - как может быть старофранцузским язык, который прекрасно распознал Finereader и прекрасно, в рамках допустимого, перевёл Google Translator???
Вы попробуйте через эти программки пропустить старорусский текст. И полюбуйтесь на результат.
Опыт - мерило истины.
Так что прыщавого можете смело ввести в игнор!
Тем более, что иначе и быть не могло - фальшивость этого опуса очевидна. Бумага слишком хороша даже для 20 века. А в 17-ом её просто не было, как и "старофранцузского", так идеально вдруг подошедшего к вкусностям века 21-го)))

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Alexandr10-03-2016 16:30
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 0
10-03-2016 16:33 Alexandr

  

          

в Дидро молчок о московитах

https://translate.google.ru/translate?sl=auto&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Ffr.wikisource.org%2Fwiki%2FL%E2%80%99Encyclop%C3%A9die%2F1re_%C3%A9dition%2FMOUSQUET&edit-text=&act=url

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Alexandr19-03-2016 01:08
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#35. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 5
19-03-2016 01:14 Alexandr

  

          

>в Дидро молчок о московитах

https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=fr&tl=ru&u=https%3A%2F%2Ffr.wikisource.org%2Fwiki%2FL%E2%80%99Encyclop%C3%A9die%2F1re_%C3%A9dition%2FCANON

https://www.youtube.com/watch?v=hSw9-Rrckls#t=17m20s
https://www.youtube.com/watch?v=hSw9-Rrckls#t=18m06s

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

vasnas25-03-2016 22:22
Участник с 15-05-2007 16:29
743 сообщения
Добавить автора в список контактовПослать сообщение через ICQ
#36. "замечание к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 0


  

          

>уважаемый Глеб Владимирович в последнем вашем выступлении по
>радио Москвы

в эфире о Куликовской битве Вы противопоставляете "историки" и "мы"...

думаю, огрубление понятий может вредить, например, говоря "историки", для неискушенного обывателя, Вы имеете ввиду в общем историков, что неверно!

Нужна уточняющая характеристика, чтобы не было недопонимания..., например, "историки - скалигеровцы", или "историки - догматисты", или "ошибающиеся историки" ...

то же самое "Новая хронология"... в каком смысле новая, а есть ли новее?

Если когда-то она и была совершенно новая, и теперь это "марка", то нужно все-таки как-то прививать более уточненное название, например, "Реконструктивная хронология" или "Восстановленная хронология"

Понимаю, что марка сама по себе делает некоторое дело, но относительно точности некоторых слов, необходимо все-таки прямо иметь словарик!

Вот, я даже тему открою на форуме

С уважением, Саша.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

marmazov25-03-2016 22:37
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#37. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 0


          

Странно выглядят все эти вопросы без ответа.
Общения-то нет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
vasnas25-03-2016 22:39
Участник с 15-05-2007 16:29
743 сообщения
Добавить автора в список контактовПослать сообщение через ICQ
#39. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 38


  

          

>>Странно выглядят все эти вопросы без ответа.
>>Общения-то нет.
>


ничего не странный... ну занят человек!

С уважением, Саша.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
irina26-03-2016 16:06
Участник с 24-03-2015 01:36
509 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#40. "Почему же нет?"
Ответ на сообщение # 37


          

В сообщении 3 я привела страницы энциклопедического словаря, которые мне прислал Г.В.Носовский.

ИК

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
marmazov26-03-2016 18:27
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#41. "RE: Почему же нет?"
Ответ на сообщение # 40


          

Ирина, извините за дерзость, но более "продвинутым" посредникам сообщения высылали сам Господь Бог и даже инопланетяне.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
portvein77726-03-2016 20:22
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#42. "Ж-)"
Ответ на сообщение # 41


  

          

Остап молча взял европейского гостя за руку, подвел его к
висевшему на стене ящику для жалоб и сказал, как глухому:
-- Сюда! Понимаете? В ящик. Шрайбен, шриб, гешрибен.
Писать. Понимаете? Я пишу, ты пишешь, он пишет, она, оно пишет.
Понимаете? Мы, вы, они, оне пишут жалобы и кладут в сей ящик.
Класть} Глагол класть. Мы, вы, они, оне кладут жалобы... И
никто их не вынимает. Вынимать! Я не вынимаю, ты не
вынимаешь...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
marmazov26-03-2016 20:53
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#43. "RE: Ж-)"
Ответ на сообщение # 42


          

Ну, как положишь в данный ящик обычную констатацию факта: с нами мудрые гуру общаются только через посредников? К тому же, здесь нет ни жалобы, ни сожаления. Думаю, что это даже правильно. Незачем влезать в форумные дрязги. А, вообще-то, зря я отметился в этой теме.
Меланхолия, итить... Из-за невозможности установить прямую связь с Космосом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
portvein77726-03-2016 21:21
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#44. "RE: Ж-)"
Ответ на сообщение # 43


  

          

дружи с Посредниками

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #120365 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.