|
Она тут прозвучала и загадка эта имеет место быть (уже обсуждалось на форуме):
//Выводы очень неожиданны.В православных храмах встроенные печи ,для которых изначально архитектором не были предусмотрены ни места ,ни дымоходы,а пришлось разбивать стены и делать всё это уже после постройки храма//
Наши старинные церкви скорее всего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были холодными.
Если вы начнете копать историю появления на Руси "теплых храмов", то обязательно упретесь в 19-20 века, и узнаете, что их создали из "холодных":
//Если по поводу вентиляции проблемы не столь велики — в том или ином виде она всегда была в храмах, то с отоплением пока не все ясно. Начать хотя бы с того, что на Руси были храмы двух типов: теплые "зимние", в которых служили в холодное время года, и "летние" —где изначально не были предусмотрены системы отопления, и их большинство. В связи с этим возникает вопрос: как себя поведут конструктивные и отделочные материалы никогд не отапливавшегося "летнего" храма, если в нем устроить систему отопления? Одни специалисты утверждают, что этого делать нельзя, так как материалы храма за сотни лет уже адаптировались к сезонным перепадам темпер тур, другие считают, что поддержание в храме постоянной темпер туры благотворно скажется на его состоянии.
При этом сторонники отопления аргументируют свою позицию тем, что в Москве на рубеже XIX —XX веков в большинстве храмов было устроено воздушное отопление. Эта система представляла собой сооруженную в подполе храма печь с теплообменником, от которой по воздуховодам, устроенным под плитами пола и в стенах, под вался теплый воздух//
http://wila.ru/4/326/article32832/
Фрески и иконы в наших холодных церквях почему-то чудесно сохранялись, пока до них не добрались "рестораторы":
Георгиевские церкви на Наволоке в Вологде:
//Холодная церковь<править | править вики-текст>
Храм представлял собою четверик (основной кубический объём), окружённый галереей (при позднейших перестройках была почти полностью заложена). Стены были декорированы лопатками, которые членили фасады на четыре прясла, а вверху переходили в полукружия закомар. В XIX веке кровля была четырёхскатная<1>.
Колокольня, примыкавшая к холодному храму, состояла из четверика, на который было поставлено два яруса глухих восьмериков, верхний из них был украшен шестиугольными и овальными окошечками. Следующий четвёртый ярус, также восьмиугольный, был открытым. Колокольня была покрыта куполом с люкарнами, на котором воздвигнут затейливой формы фонарь. Судя по барочному решению верхних ярусов и купола, они являются результатом позднейших перестроек колокольни, нижние этажи которой, вероятно, современны холодному храму. На колокольне имелись часы с боем (к началу XX века разобраны)<1>.
Фрески, напоминавшие фрески Софийского собора и покрывавшие сплошным ковром стены храма, были уничтожены в 1882—1887 году П. А. Белозеровым (родственником Н. И. Скулябина)<1>. На четырёх столпах были изображены угодники во весь рост.
В храме имелся богатый иконостас, многие иконы которого были поновлены и переписаны в конце XIX века.//
Поищите допустимые температурные условия для старых икон и фресок, уверен, что разгадаете загадку их сохранности на холоду...
|
