Форумы проекта Новая Хронология - Просмотр темы #138607 - "Критика" НХ. Ярославль стал лженаучной столицей мира.

Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ

Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии

Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы

Хостинг исторических
изображений

Свободная площадка

Тема #138607

Показать линейно

Тема: ""Критика" НХ. Ярославль стал лженаучной столицей мира."

Предыдущая Тема | Следующая Тема

Socolov	23-07-2020 18:39
Участник с 31-03-2015 15:13 554 сообщения

""Критика" НХ. Ярославль стал лженаучной столицей мира."
23-07-2020 19:45 Socolov

Популярный среди любителей научно-популярного контента youtube-блогер М.Лидин (его канал имеет более 350 тыс. подписчиков) выпустил ролик про НХ и посвященный ей музей https://www.youtube.com/watch?v=3oQWkC2zkn0

В ролике много искажений и передергиваний.

В частности, заявлено, что музей НХ создан при гос.поддержке (7:48-7:56), что не соответствует действительности.

Заявлено, что все археологические памятники с точки зрения НХ являются подделками (8:04-8:06), что не соответствует действительности.

Заявлено (с 34:38), что Фоменко рассматривает лишь 8 звезд каталога Альмагеста, а остальные отбрасывает, потому что они дают "античную" эпоху, что, опять же, не соответствует действительности. И это не лежит в основе всей НХ.

Сказано, что основные построения Фоменко основаны на астрономии. Это не так. Он книги Фоменко не читал, однако обложки книг с подробным описанием методов прикладывает.

И т.д.

Предупреждение

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

АнТюр	23-07-2020 19:39
Постоянный участник 1181 сообщения

#1. "А в ответ тишина ..."
Ответ на сообщение # 0
23-07-2020 19:40 АнТюр

Текст, который декларирует М. Лидин, написали грамотные люди. Они же построили сюжет.

Стыд и позор!

Историки и археологи «спрятались» за популярного блогера с клоунскими замашками.
Похоже, это все, что могут они ответить на создание музея Новой хронологии в Ярославле.

Выходите подлые трусы на открытую дискуссию!!!!
А в ответ тишина …

Ну и ладно.

Предупреждение

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

Плинфа и кирпич, Socolov, 23-07-2020 19:48, #2

UPD Плинфа и кирпич, Socolov, 23-07-2020 19:50, #3

RE: Плинфа и кирпич, psknick, 23-07-2020 20:07, #5

RE: Плинфа и кирпич,

АнТюр, 23-07-2020 20:08, #6

RE: А в ответ тишина ...,

lirik, 23-07-2020 21:43, #7

RE: А в ответ тишина ..., Igor07, 24-07-2020 19:09, #9

Ну, как же-с..., или Где тут казаки?, Валтазар, 24-07-2020 20:55, #10

RE: Ну, как же-с..., Igor07, 24-07-2020 21:09, #11

RE: Ну, как же-с..., Валтазар, 24-07-2020 21:11, #12

Также И.Семёнов против Крестного хода, Валтазар, 24-07-2020 21:30, #13

RE: Ну, как же-с..., или Где тут казаки?,

lirik, 24-07-2020 21:41, #14

... а И.Семёнов против, Валтазар, 24-07-2020 21:50, #15

Када будут протесты и пикеты? Казакия, Хазария, Валтазар, 24-07-2020 22:20, #16

RE: Ну, как же-с..., или Где тут казаки?, Igor07, 24-07-2020 22:36, #17

RE: Ну, как же-с..., или Где тут казаки?,

lirik, 25-07-2020 00:42, #19

RE: Ну, как же-с..., или Где тут казаки?, Igor07, 25-07-2020 08:41, #20

RE: Ну, как же-с..., или Где тут казаки?, Igor07, 25-07-2020 11:36, #21

RE: Ну, как же-с, Валтазар, 26-07-2020 15:39, #22

Ну, как же-с, или Что значит т.н. "официально"?, Валтазар, 26-07-2020 16:05, #23

RE: Ну, как же-с, или Что значит т.н. "официально"?, Igor07, 26-07-2020 18:37, #24

Атаман, Валтазар, 26-07-2020 19:41, #25

атаман и др., Igor07, 28-07-2020 12:24, #27

Ватага - не всегда отвага. Отвага - не всегда ватага, Валтазар, 28-07-2020 16:44, #29

RE: Ватага - не всегда отвага. Отвага - не всегда ватаг..., Igor07, 28-07-2020 17:06, #30

RE: Ватага - не всегда отвага. Отвага - не всегда ватаг..., Валтазар, 28-07-2020 17:11, #31

RE: Ватага - не всегда отвага. Отвага - не всегда ватаг..., Igor07, 28-07-2020 17:52, #32

Что ж вы забыли?, Валтазар, 28-07-2020 21:45, #33

RE: Что ж вы забыли?, Igor07, 29-07-2020 09:44, #34

Десять тысяч, Валтазар, 29-07-2020 13:54, #35

RE: Десять тысяч, Igor07, 29-07-2020 14:55, #36

Тьма, Валтазар, 29-07-2020 15:20, #37

RE: Тьма, Thietmar2, 29-07-2020 20:44, #38

Это вы к чему?, Валтазар, 29-07-2020 22:37, #39

RE: Это вы к чему?, Thietmar2, 30-07-2020 04:05, #40

RE: атаман и др., Igor07, 15-08-2020 19:31, #43

RE: Ну, как же-с, или Что значит т.н. "официально"?, Thietmar2, 26-07-2020 22:38, #26

RE: Ну, как же-с..., или Где тут казаки?, Igor07, 24-07-2020 23:16, #18

Видеосюжет,

lirik, 28-07-2020 13:08, #28

Униженные и оскорблённые, Mollari, 16-08-2020 11:09, #44

Socolov	23-07-2020 20:02
Участник с 31-03-2015 15:13 554 сообщения

#4. "Про основные возражения"
Ответ на сообщение # 0

Санитарные захоронения в Ярославле (там же про РУ и дендрохронологию). http://new.chronologia.org/volume15/2018_turin_novgorod_pogrom.php

Плинфа и кирпич. http://new.chronologia.org/volume15/2018_turin_archeomag_novgorod.php

Предупреждение

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Астрахань	24-07-2020 03:57
Постоянный участник 1773 сообщения

#8. "Хорош, хорош..."
Ответ на сообщение # 0
06-08-2020 14:59 irina

Хайль Саган, вопрос лишь в букве, да?

zhizn-zvezd.ru/mixail-lidin-biografiya-blogera-skeptika/

Пойдет на открытую дискуссию или подло удерет от брошенной перчатки, как вы думаете?

Предупреждение

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Maxis	30-07-2020 16:38
Участник с 12-01-2015 04:33 23 сообщения

#41. "Удар по ФиН"
Ответ на сообщение # 0

Вполне возможно, что подобными роликами и "критикой" наносится удар по здоровью ФиН. Я читал комментарии и у меня сердце кровью обливалось от отношения комментаторов к ФиН. ФиН не могут оставаться хладнокровными если они читают и смотрят не только "критиков", но и комментарии, которые возникают на волне.

Предупреждение

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

что стоит сделать, Астрахань, 14-08-2020 11:25, #42

RE: что стоит сделать, Maxis, 07-09-2020 11:58, #47

avt76	16-08-2020 12:16
Участник с 29-12-2014 16:05 245 сообщения

#45. "Guardian: Все самыe типичные принципы, архитектурные находки и даже декоративные мотивы привезли в Европу Крестоносцы, украв их на Востоке"
Ответ на сообщение # 0
16-08-2020 12:16 avt76

https://politconservatism.ru/blogs/printsip-blm-na-razvalinah-chasovni
"Вчера газета «The Guardian» опубликовала знаковую статью, сигнализирующую всем, кто не спит, начало Крестовых походов в обратную сторону: «Разграбленные памятники: как Нотр-Дам, Биг Бен и собор св. Марка были украдены на востоке».https://www.theguardian.com/artanddesign/2020/aug/13/looted-landmarks-notre-dame-big-ben-st-marks-east-stealing-from-the-saracens

Суть заметки: концепция самых известных исторических памятников Европы, до сих пор считавшихся «маяками» христианской цивилизации, на самом деле была скопирована и украдена y более древних восточных жемчужин архитектуры. И мысли, в целом. Знаменитая западно-европейская готика — арки, шпили и планки готических соборов — вовсе не создание христианской культуры, а всего лишь калька с восточных орнаментов. Лондонский Биг Бен — точная копия минарета. А этот ваш по заслугам сгоревший Нотр-Дам — обыкновенная имитация скромного сирийского храма Qalb Lozeh.

И после этого, вы ещё смеете утверждать, что ваша христианская цивили зация создала хоть что-то, чего задолго до неё не было у исламской культуры? Вы ещё смеете противиться новому исламскому пришествию в Европу и критиковать исламизм? Да вы вируса объелись!"

да уж, им всяко лучше исламисты, чем православные. но историю-таки переписывали, переписывают и будут переписывать.

Предупреждение

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

RE: Guardian: Все самыe типичные принципы, архитектурны..., Thietmar2, 16-08-2020 19:09, #46

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #138607

Предыдущая Тема | Следующая Тема

География посещений

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.