Прочитав новую книгу Я.Кеслера "Русская цивилизация.Вчера и завтра"(изд."ОЛМА-ПРЕСС",2005),фантастически поражен энциклопедической широтой познаний автора.Лингвистика,химия,математика,бухучет и т.д.Про саму историю я уж и не говорю...
Прошу уважаемых посетителей сайта подсказать мне,где можно ознакомится с профессиональными рецензиями на вышеупомянутую книгу специалистов тех областей наук,через призму которых автор рассматривает историческую хронологию.

Я читал с максималным вниманием другую книгу Кеслера. То же называется "Русская цивилизация."
Согласен с автором темы - у Кеслера широкая эрудиция.
Написана в духу НХ, но читается легче, понятнее.
Увы, когда закроешь книгу не можешь ответить на простой вопрос - а в чем автор убедил НАС?
Вот пример - у Кеслера прекрасно якобы доказана первородность слявянского алфавита перед остальными. Например, по поводу нашего, славянского алфавита, сложен стих морального содержания "Аз Буки Веди ..." или "Я буквы ведаю ...."
Кеслер уверяет, что только разработчики алфавита могли написать подобный стих. Почему? Потому, что они хотели, чтобы совсем новый, не знакомый алфавит легко бы усваивался. Так поступили, к слову, изобретя азбуку Морзе.
Но у других народов русский алфавит только искажался, поэтому ни греки ни англичане не сподобились придумать свой стишок.

Вопрос: и кого Кеслер убедил своими аргументами? Калашникова? Широкую общественность? СМИ?
Проще, говоря, появилась некая фантазия ... ну и пусть себе появилась. Книжки раскупаются, а кого они убеждают, что меняют - кого это интересует.

Отмечу: сам Кеслер не проявил достаточного интереса к своим выводам. Он в книжке колоритно намекнул на какое-то наводнение лет так 600 назад, которые смело чернозем у подножий холмов Украины ... а тут потоп в Азии. И,хотя Кеслер посетитель этого Форума, ему по барабану то, что подтвержение его гипотезе вот только что произошло.
Ему лишь бы что сказать?
Грустно.
Не боец?

>И,хотя
>Кеслер посетитель этого Форума, ему по барабану то, что
>подтвержение его гипотезе вот только что произошло.
>Ему лишь бы что сказать?
>Грустно.
>Не боец?
По-Вашему, он должен прыгать от восторга, хватать каждого, попавшего в поле зрения, за рукав и орать: "Гляди! Это Я предсказывал!!!"?

Вы уж поверьте, Виктор, но у Ярослава Аркадиевича есть дела, чуть более важные, чем восхищаться собственной прозорливостью и раскланиваться со всеми, кто это оценил.

>>И,хотя
>>Кеслер посетитель этого Форума, ему по барабану то, что
>>подтвержение его гипотезе вот только что произошло.
>>Ему лишь бы что сказать?
>>Грустно.
>>Не боец?
>По-Вашему, он должен прыгать от восторга, хватать каждого,
>попавшего в поле зрения, за рукав и орать: "Гляди! Это Я
>предсказывал!!!"?
>
>Вы уж поверьте, Виктор, но у Ярослава Аркадиевича есть дела,
>чуть более важные, чем восхищаться собственной
>прозорливостью и раскланиваться со всеми, кто это оценил.

=========

Я уже говорил, что Я. Кеслер - великий компиляторщик и плагиаторщик. Если хотите, я разберу и первую и последнюю его книжки и по абзацам докажу, что Кеслер, при "всей его занятости", именно и есть Великий литературно-художественный комбинатор семито-немецкого толка.

VicRus

>>И,хотя
>>Кеслер посетитель этого Форума, ему по барабану то, что
>>подтвержение его гипотезе вот только что произошло.
>>Ему лишь бы что сказать?
>>Грустно.
>>Не боец?
>По-Вашему, он должен прыгать от восторга, хватать каждого,
>попавшего в поле зрения, за рукав и орать: "Гляди! Это Я
>предсказывал!!!"?
>
>Вы уж поверьте, Виктор, но у Ярослава Аркадиевича есть дела,
>чуть более важные, чем восхищаться собственной
>прозорливостью и раскланиваться со всеми, кто это оценил.

-----------

То, что произошло всем было ясно до происшествия, что может произойти!
То, о чём вы ведёте речь, и, ставите в заслугу Кеслеру, я, в своих поэмах, это уже давно описал. Что-то я пропустил? - Время так летит!

Задача Историка, если он им уже стал, не предсказывать(!), а исследовать и честно(!) восстанавливать Прошлое! Или Я. Кеслер стал уже астрологом? Когда успел? - Странно! Но, всё может быть, когда речь идёт о Кеслере! И, я - не удивлюсь... Точнее, - ничему уже не удивляюсь, после развала ПЦ и смычки с НП. Толи ещё будет…

VicRus

Али стопку не допил!

А, я, вообще, - не пью, если жена не упросит!

Но, на 9-е Мая обязательно выпью, Трижды(!), в Честь Памяти государство образующего Славяно-Русского большинства, погибшего на фронтах Второй Мировой войны! Которое, между прочим, дало шанс Вам, Хулиган, сегодня излягаться, и именно, в преддверии Великого Праздника - Дня Победы!

P.S.
Семья тебя накормит и согреет.
И пряник пряный, и тебе – Судья!
Она тебя восславит, иль рассеет
В твоём же грешном поле бытия...

Войди скорее сам в эпоху Блага,
В кой Истина от Пращура – твоя!
Ветви семьи на Древе Рода Флага,
Славяно-Русской Нации Семья!

*

VicRus

Без уважения,
Виктор Русаков

Шуруй на шабаш.

>Шуруй на шабаш.

=============

Разве может Алкаш написать такие строки, #####!

Заблудшие, вне храма Счастье ваше!
Оно - не в сердце, - в плоти Бытия!
И, - нет на Свете Истины, и, краше,
Чем Вера, - только, - в самого себя!

VicRus

Тогда шуруй в наркомат.
Там тебе травки припасли.
Да морковку принесли.

Возможно, Кеслер уже достаточно велик.

Но увы, для этого нужны какие-то большие основания, чем книга "Русская цивилизация"
Рассмотрим Вашу собственную точку зрения на Кеслера, если разумеется, у Вас обычный для ученого интерес.
А интерес этот прост - убедить в собственной правоте.
(Противоположный интерес - убедить в собственной неправоте - очевидно, слишком заумная экзотика)

Так вот, что Вы можете из Кеслера взять, что бы Ваши слушатели (и оппоненты в том числе) Вам бы поверили безоговорочно?

Ничего?
Это вопрос.

Далее. Про наводнения. И про прочее природное нехорошее.
Кеслер сам заявил, что он ищет тех, кто бы заинтересовался его гипотезами.
Он был на Физтехе (сам заявлял на этом Форуме) и выступал перед физиками. И что? Один раз выступил и перестал вести банальную агитационно-поисковую работу союзников и оппонентов? Перестал заявлять о подтверждении своих гипотез?

Не вижу в этой явном уходе от банальной работы по организации обсуждения своих результатов "дела, чуть более важного, чем восхищаться собственной прозорливостью и раскланиваться со всеми, кто это оценил"
Лень или боязнь, стыдливость, потерю интереса к собственной теме или что-то подобное - это можно заметить.
Обычная черта ученых - поиск оппонентов для отработки своей точки зрения - отсутствуют у Кеслера напрочь.

Так что Кеслер личность противоречивая, но делать самолеты ему нельзя. Там все безоговорочно, на самом деле. И требует испытаний, проверок.

Задайте вопросы ему самому 1 мая на Маяке-24 103.4 FM
с 14.10 до 15.00.

>Задайте вопросы ему самому 1 мая на Маяке-24 103.4 FM
>с 14.10 до 15.00.

===============

У Новохронологов к нему вопросов нет!
Обращайтесь на форум Лирика, ПЦ, ну, и на свой - НП.

VicRus

Русаков с Акимовым?

В воскресенье был разбор писем и викторины. Предполагаемые ответы авторов были поучительными - за одним странненьким исключением. Некоторый новообретённый автор предполагает, что "пятиконечная звезда, которая называется пентограммой, - не имеет никакого отношения к христианству, а является масонским символом, известным со времени Древнего Вавилона и Египта..." - детский садизм какой-то затесался на НеПланету.