|
Знаете ли Вы, что на этом поприще упорно и успешно трудится приснопамятный Ю.Н. Ефремов?
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=SETI+%D0%95%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=
Результаты 1 - 10 из примерно 351 для SETI Ефремов. (0,45 секунд)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?PHPSESSID=f9b17eca9d6d1fa4db15335f09cd0cbd&topic=6767.msg112302#msg112302 Научная конференция «Горизонты астрономии и SETI» (“SETI-2005”) пос. Нижний Архыз, 25-30 сентября 2005 г.
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ № 1
Конференция посвящена памяти известного советского астрофизика В.Ф.Шварцмана и приурочена к сорокалетию Первого всесоюзного совещания по внеземным цивилизациям
Организаторы конференции: Научный совет по астрономии РАН Специальная астрофизическая обсерватория РАН Институт прикладной астрономии РАН Астрокосмический центр ФИАН Государственный Астрономический институт им. П.К.Штернберга Научно-культурный центр SETI РАКЦ Астрономическое общество.
Программный комитет:
Кардашев Н.С., председатель Бескин Г.М., зам. председателя Гиндилис Л.М., зам. председателя Тимофеев М.Ю., ученый секретарь Балега Ю.Ю. Бочкарев Н.Г. Ефремов Ю.Н. Казютинский В.В. Парийский Ю.Н. Петрович Н.Т. Сурдин В.Г. Финкельштейн А.М. ...
SETI на пороге XXI века http://www.astronet.ru/db/msg/1177392/contrib.html Ю.Н. Ефремов (ГАИШ) "Молчание Вселенной как вызов научному знанию".
"Вполне понятно величайшее значение не только для науки, но и для всей земной цивилизации установление хотя бы самого факта существования внеземного разума и тем более, информационного контакта с ним. Этого не произошло до сих и самый этот факт бесспорен и влечет весьма далеко идущие последствия, неоднократно обсуждавшиеся. Он может означать, например, неизбежность гибели "в исторически короткие сроки" всего человеческого рода, как носителя одной из обреченных на гибель технологических цивилизаций. Однако разброс возрастов звезд (и возможных цивилизаций) в миллиарды лет, на 7 порядков превышающий характерное время развития науки и техники на Земле, позволяет предположить, что общий диапазон времени, когда возможно взаимное понимание - или хотя бы только осознание наличия другого разума - может быть очень коротким. Эти братские цивилизации могут быть очень далеки друг от друга в пространстве, что заставляет расширять всемерно сферу поисков редчайших цивилизаций, находящихся на близкой к нашей стадии развития. Но такие цивилизации вряд ли будут посылать альтруистические безответные сигналы в пространство. Надо надеяться в первую очередь на возможность перехвата радиосвязи цивилизаций, находящихся достаточно близко друг от друга для оперативного обмена информацией. Это может означать перспективность поисков сигналов из ближайших достаточно старых рассеянных скоплений. Наличие далеко обогнавших нас цивилизаций может быть заподозрено по каким-то результатам их деятельности, которым мы однако в соответствие с презумпцией естественности ищем и должны искать физическое объяснение. Это должны быть очевидно весьма редкие структуры или явления. На следующей ступени развития внеземной разум может существовать вообще за горизонтом нашего познания, в формах, нам (пока?) недоступных или таких, что мы с неизбежностью будем интерпретировать их как природные явления и объекты. Проблема внеземного интеллекта - это также и проблема перспектив и достоверности человеческого знания. Всемерное развитие всеволновой наблюдательной астрономии является необходимой предпосылкой для ответа на вопрос о причинах молчания космоса. Вполне возможно, что наличие братьев по разуму будет установлено не в результате их специальных поисков, а как побочный результат "рутинных" астрономических исследований. И это станет самым важным их результатом. ..." http://www.astronet.ru/db/msg/1177374
Очень характерна для Ефремова надежда на иноземный (высший) разум и одновременно борьба против разума земного. Поповщина на новом витке развития.
|