Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #45846
Показать линейно

Тема: "Теория Эйнштейна под ударом" Предыдущая Тема | Следующая Тема
SHD21-08-2007 13:31
Участник с 30-06-2004 10:42
54 сообщения
Послать email авторуДобавить автора в список контактов
"Теория Эйнштейна под ударом"


          

// 20.08.2007 // 08:41 //
Теория Эйнштейна под ударом – найдены зоны "нулевого времени"
MIGnews.com.ua

Ученым из германского университета города Кобленц удалось превзойти скорость света и опытным путем подтвердить существование зон "нулевого времени". Во время опытов они зафиксировали движение фотона, скорость которого превышала скорость света. Об этом сообщает сегодня британский научный журнал New Scientist.

Тем самым, по словам издания, поставлены под сомнение основы теории относительности Альберта Эйнштейна, которая дает современное физическое описание основ нашего мироздания. Теория гласит, что скорость света является абсолютной и не может быть превышена.

Однако профессорам Гюнтеру Нимцу и Альфонсу Стальхофену удалось экспериментальным путем получить и изучить известный в современной теоретической физике "эффект туннеля". Согласно существующей теории, в подобных туннелях существует "нулевое время".

Открытие было сделано в ходе опытов по прохождению света через две находящиеся на расстоянии метра друг от друга зеркальных призм. При этом фотон, пересекающий созданный туннель, достигал конечной точки одновременно со светом, отраженным одной из граней призмы, хотя он проходил значительно большую дистанцию.

Как заявил в прямом эфире радиостанции BBC профессор Стальхофен, эти опыты уже повторены в других ведущих мировых лабораториях, и учеными получены аналогичные результаты.

"Мы столкнулись с парадоксальным физическим явлением, когда можно оказаться в конечной точке пути еще и не начиная движения", - отметил ученый.

Этот феномен подтверждает ряд предположений квантовой физики относительно пространственно-временных форм, которые существовали до так называемого "большого взрыва" - мгновенного развертывания нашей вселенной.

Альфонс Стальхофен также считает, что проведенные эксперименты подтверждают существование иных физических законов, нежели те, что составляют основу современной физики.

"В физике Эйнштейна причина вызывает следствие, в нашем случае изменена причина, которая ведет к совершенно новым и парадоксальным последствиям",- заявил немецкий ученый, сообщает NEWSru.com.

В ту же лунку - статья

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13

Веревкин24-09-2007 01:14
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#17. "чёрные дырки испарились"
Ответ на сообщение # 0


          

Черные дыры отменяются
Самым экзотическим объектам Вселенной отказано в существовании
2007-09-12 / Владимир Покровский

Черные дыры умирают еще до своего рождения. По крайней мере так утверждают американские физики-теоретики из Университета Case Western Reserve из штата Огайо. Они вывели математические формулы, из которых следует, что черные дыры просто не могут формироваться. Если эти формулы верны, то рушится самая, пожалуй, главная космологическая конструкция XX века. ...

Ну мало ли, сверхмассивное тело, которое втягивает в себя все, что неосторожно окажется поблизости, – что в этом особенного для нашего превосходящего всякое воображение космоса? Особенное есть – его привнес Эйнштейн, правда, не сам, а с помощью своей теории относительности. Согласно этой теории, все, что попадает в черную дыру, сваливается в математическую точку. Дыра при этом совершенно пуста, кроме той самой точки. А в точке той наблюдается совсем уже невозможное – так называемая сингулярность: деление на ноль, бесконечная плотность, а уж отсюда следуют самые фантастические последствия. Например, проникновение в параллельную вселенную или мгновенное перемещение в другую точку нашего пространства. ...

В 1976 году знаменитый британский физик-теоретик Стивен Хокинг обнаружил квантовый эффект, благодаря которому черная дыра, то есть тело, гравитация которого уже по определению не может выпустить свет наружу, все-таки его излучает. Он показал, что если есть пара «частица–античастица», связанные между собой квантово-механически, и одна из этих частиц падает в дыру, то оставшаяся на свободе может ее оттуда вытащить. Теперь кливлендские теоретики вроде бы доказали, что возникающее таким образом испарение черной дыры настолько интенсивно, что она испарится, не успев даже сформироваться. ...

Член-корреспондент РАН Анатолий Черепащук, директор Государственного астрономического института им. Штернберга МГУ им. М.В.Ломоносова, по этому поводу в комментариях осторожен.

«Действительно, – сказал он в беседе с корреспондентом «НГ», – здесь есть некоторая терминологическая путаница. Мы видим в небе объекты, которые ведут себя точно так же, как должны себя вести черные дыры, и мы верим, что это черные дыры, и мы называем их так, однако предстоит еще доказать, что это объекты, не имеющие поверхности. Но существует много косвенных указаний на то, что поверхности они как раз и не имеют». ...


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: чёрные дырки испарились, iskander, 24-09-2007 02:15, #18
      , Веревкин, 24-09-2007 12:44, #19
           RE: и всё-таки, iskander, 24-09-2007 17:01, #23
                уже получили..., Веревкин, 25-09-2007 00:41, #24
                     RE: К слову о гениях, Philos, 16-12-2012 20:47, #51

    
iskander24-09-2007 02:15
Участник с 04-11-2005 22:22
1456 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#18. "RE: чёрные дырки испарились"
Ответ на сообщение # 17


          

Наука в Независимой газете = Науке New Scientist = чаще всего лажа.

Характерный пример:
Гравитация между атомами - это страшная сила
Нанотехнологии позволяют ходить по потолку
http://www.ng.ru/science/2007-09-12/15_tonko.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Веревкин24-09-2007 12:44
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#19. "и всё-таки "ЧД" - это ошибка гениев"
Ответ на сообщение # 18


          

и пожива для околонаучных жуликов.

Бесстыдные открытия чёрных дыр каждый год, объявляемые с помпой на весь мир и тихое угасание этих "сенсаций" тому подтверждение.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
iskander24-09-2007 17:01
Участник с 04-11-2005 22:22
1456 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#23. "RE: и всё-таки"
Ответ на сообщение # 19


          

КМК, черная дыра - это очень далеко идущая экстраполяция, сделанная на основе "недоделанной" теории (пока не построена теория квантовой гравитации - все правдоподобно о неизвестном). Гравитационное сжатие однозначно существует - но может ли оно породить черную дыру - вопрос на Нобелевскую премию...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Веревкин25-09-2007 00:41
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#24. "уже получили..."
Ответ на сообщение # 23


          

>но может ли оно породить черную дыру - вопрос на Нобелевскую
>премию...

И каждый год сотни писунов кормятся, приблизительно решая уравнения Эйнштейна.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Philos16-12-2012 20:47

  
#51. "RE: К слову о гениях"
Ответ на сообщение # 24


          

>>но может ли оно породить черную дыру - вопрос на Нобелевскую
>>премию...
>
>И каждый год сотни писунов кормятся, приблизительно решая
>уравнения Эйнштейна.

Тема вновь всплыла вовремя.

Собственно говоря, вопрос о чёрных дырках уже решён. Но западоиды делают всё, чтобы закрыть чёрные дырки как можно позже - уж очень большой капитал они получили и получают от этой темы. Огромное количество статей, монографий и "научно"-популярных книжек. Диссертации, степеня и разнообразные премии. Ну как от этого отказаться?
А суть-то вот она - привожу последнюю подборку статей на эту тему:

1. Чёрных дыр не существует даже в ОТО, например:

В. В. Киселёв, А. А. Логунов, М. А. Мествиришвили
"Чёрные дыры: предсказание теории или фантазия?" - Физика элементарных частиц и атомного ядра, 2006, т. 37, вып.3

(Приводятся аргументы в пользу того, что чёрные дыры не являются строгим следствием Общей теории относительности)

http://www1.jinr.ru/Pepan/2006-v37/v-37-3/2_rus.html

Лоскутов, Ю. М. "О физической нереализуемости "черных дыр" и возможности существования специфических сверхкомпактных объектов" Вестник Московского университета. Сер. 3, Физика. Астрономия. - 2006. - N 3. - С. 18-23

(Доказано, что физически реализуются лишь такие тела, у которых удвоенная масса 2М материи, заключенной под сферой радиуса Z, не превышает этот радиус. Физической причиной этого является гравитационный дефект массы. При "стягивании" вещества в сколь угодно малую область масса тела тоже становится сколь угодно малой. Исследованы физические характеристики таких объектов. Они могут вносить основной вклад в темную массу Вселенной и должны проявляться в эффекте гравитационного микролинзирования. При определенных условиях они могут создавать источники мощного рентгеновского излучения. Рассмотрена динамика пробных тел, падающих на подобные объекты.)

http://phys.sunmarket.com/rus/research/vmuphys/archive/issues-2006/no3/06-3-18.pdf

В. В. Киселёв, А. А. Логунов, М. А. Мествиришвили
"О физической противоречивости решений Шварцшильда и Керра" - Теоретическая и математическая физика, 2010, т. 164, №1

(Метрика нейтральной стационарной "чёрной дыры" не удовлетворяет условиям причинности, сформулированным Гильбертом. Как следствие, пробное тело, свободно падающее, например, во вращающуюся "чёрную дыру", приобретает за конечное время удалённого наблюдателя на поверхности эргосферы скорость, равную скорости света, что приводит к физическому противоречию и указывает на принципиальный недостаток вакуумного решения уравнения Эйнштейна вне источника)

И ещё:
С. С. Герштейн, А. А. Логунов, М. А. Мествиришвили
"Несовместимость законов сохранения числа барионов и электрического заряда с концепцией чёрных дыр"
Доклады Академии Наук т. 439, №2, июль 2011

Этих двух статей пока в Интернете нет.

Но есть вот такая:

С. С. Герштейн, А. А. Логунов, М. А. Мествиришвили
"Массивный пылевой шар, пульсирующий под действием собственного гравитационного поля"
Теоретическая и Математическая Физика, 2008, т. 155, №2

"Согласно РТГ пульсации массивного пылевого шара, как и циклическое развитие однородной и изотропной Вселенной, обязаны своим происхождением общему фундаментальному свойству гравитационного поля – свойству самоограничения. Именно ЭТО СВОЙСТВО ИСКЛЮЧАЕТ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, вместо него возникает состояние, когда Вселенная имела большую плотность и высокую температуру. Оно также ИСКЛЮЧАЕТ КОЛЛАПС И ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ, заменив их наличием во Вселенной физических объектов больших масс.
Необходимо особо отметить, что НЕТ НИ ОДНОГО НАБЛЮДАТЕЛЬНОГО ФАКТА, который бы с необходимостью требовал для своего объяснения предположения о существовании черных дыр – объектов, не имеющих материальной поверхности. Все наблюдательные факты прекрасно объясняются существованием во Вселенной физических объектов больших масс, имеющих материальную поверхность. Именно такие объекты реально существуют во Вселенной. Наличие их следует из РТГ."

http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=tmf&paperid=6208&optio..

Кроме того:

Не может существовать термодинамика того, чего нет. Но тем не менее:

"Основываясь на статистическом подходе, мы увидим, что определяющим свойством энтропии является ВОГНУТОСТЬ. Отсюда следует, что все предлагаемые выражения для энтропии, в которых она полагается пропорциональной квадрату экстенсивной величины, АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННЫ. ЭТО ЗАЧЁРКИВАЕТ ВСЁ ТО, НА ЧЁМ ОСНОВАНА ТЕРМОДИНАМИКА ЧЁРНЫХ ДЫР...

Выражение для "энтропии" чёрной дыры представляет собой всё, что угодно, кроме энтропии".

Б. Лавенда "Статистическая физика. Вероятностный подход" (перевод с английского) М., МИР, 1999 г., стр. 56

То есть, всё то, что Хокинг написал про ИСПАРЕНИЕ ЧЁРНЫХ ДЫР - БЕССМЫСЛИЦА!

Последние по времени статьи по РТГ:

С. С. Герштейн, А. А. Логунов, М. А. Мествиришвили
"Принцип причинности Гильберта и невозможность гравитационного коллапса нестатического сферического тела" - Доклады Академии Наук т.436, № 4, февраль 2011

(Доказано, что гравитационный коллапс тела невозможен независимо от величины его массы, а следовательно невозможно и безграничное гравитационное сжатие Оппенгеймера)

А. А. Логунов, М. А. Мествиришвили
"Структура интеграла движения и невозможность гравитационного коллапса"

Теоретическая и Математическая Физика, том 171:1 (2012), 150–153
(Доказывается, что гравитационный коллапс невозможен)

Но всё же на западе довольно много учёных, отрицающих существование чёрных дыр. Например:

"Учёные из Кливлендского Университета, штат Огайо, вывели математические формулы, из которых следует, что чёрных дыр не существует. Это открытие, оказавшись правильным, произведёт революцию в астрофизике и разрешит парадокс, сбивающий последние четыре десятилетия физиков с толку".

http://newsland.com/news/detail/id/794786/

"Quantum Leap: Blackholes Don’t Exist
February 6th, 2010 by Thomas Kennedy"

Despite the regular pronouncements in the popular press, there is a growing debate among physicists that, in fact, the mathematical models that at one time purported to clearly substantiate the existence of such, black holes are proving out to be false...

In and of itself, the hypothesis of black holes has always violated notions of both general and special relativity regarding matter and energy as it applies to the concept of a singularity and an event horizon...

In addition to the violation of both forms of relativity, black holes also violate the theorems of quantum mechanics through the loss of information from our universe to some other location that we don’t know of. In the world of qm, information doesn’t leak out, but is contained in our universe."

То есть, по словам автора, чёрные дырки несовместимы ни с СТО, ни с ОТО, ни с квантовой механикой.

http://blog.askyfullofstars.com/2010/02/quantum-leap-blackholes-dont-exist/

Но, по словам А. Логунова, за это утверждение их могут лишить финансирования - поэтому большинство сомневающихся молчит.

Ну а продвигали эту чепуху, конечно, не гении. Уилер и прочая компания. Фантазёры, а не физики.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #45846 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.