|
Уважаемый Владислав Тадеушевич!
= Мое мнение: официальная наука вряд ли на нас обратит внимание даже после этой публикации. А вот саму публикацию осуществить, с моей точки зрения, нужно… Хотя услуга платная, по полуофициальным каналам, стоит от десяти до пятнадцати тысяч. =
То есть, Вы хотите сказать: "все знают, что наша "наука" - туфта. И мы сами это знаем. Но за приличную взятку опубликуют и туфту".
= Эти новшества можно будет пытаться внедрять в тех учебных заведениях, с которыми есть связи. =
То есть, "и по блатным личным каналам можно попробовать".
Моральную и правовую сторону вопроса не комментирую. Обращаю внимание лишь на вашу поистине детскую наивность, выраженную здесь:
= Сразу же имел место совет от одного из изданий обратиться к компетентным людям, после этого имел место довольно серьезный разговор. Результат: нам нужно в обязательном порядке одну из наших работ опубликовать в одном из реферативных журналов ВАК по соответствующей специальности. Тогда, по его словам, официальная наука просто должна обратить на нас внимание. =
Вы всерьез верите, что подобной проплаченной публикации (даже и в ВАКовском журнале) достаточно для научного признания?? О-ля-ля!!
Да эти самые "компетентные люди" (то есть, околонаучное жулье) разведут Вас, как последних лохов, пообещав Вам грядущее научное признание, чтобы под этим предлогом срубить с Вас побольше бабла! Но пообещать - не значит жениться. 
А серьезные, честные и компетентные люди, от которых в конечном счете признание и зависит, не хуже Вас знают (на деле - гораздо лучше Вас знают) цену таким публикациям (цену и в плане научной весомости, и в смысле денежных расценок). Кому и зачем эта ваша псевдонаука нужна??
А их признание Вы не купите - к счастью, оно не продается.
Впрочем, если охота впустую сорить деньгами и кормить жуликов - дело Ваше, конечно...
С уважением - Акимов В.В.
|
