Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #7324
Показать линейно

Тема: "о произведениях искусства..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Скромный26-10-2004 21:55

  
"о произведениях искусства..."


          

Уважаемые Господа Новые Хроноложцы!

Ваше отношение к религии и христианству, как я уже понял, крайне отрицательное.
Ваши выводы о татаро-монгольском нашествии и вообще средневековой Руси сенсационны.
Теперь объясните, пожалуйста, мне как вписывается в Вашу НХ древнерусское искусство, которое у нас до сих пор стоит живое по городам и весям.
Короче так, КТО создавал или подделывал храмы и церкви в Новгороде, Киеве, Владимире, Суздале, Москве и т.д. и КОГДА это было по НХ? КТО писал иконы Андрея Рублева?


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: о произведениях искусства...
Скромный
26-10-2004 21:56
1
Купи книгу,
26-10-2004 22:58
2
RE: Купи книгу,
I,M,
26-10-2004 23:37
3
      RE: Купи книгу,
Скромный
27-10-2004 00:38
4
           Подкинем
27-10-2004 02:52
5
Скромному о нескромных.
Б.М. Лыков
11-12-2004 23:50
15
      о лицемерии безграмотных трад...
А. Верёвкин
14-12-2004 14:20
16
RE: о произведениях искусства...
Zabolotnij
27-10-2004 03:31
6
ещё одно вылезло!
А. Верёвкин
27-10-2004 14:23
11
RE: о произведениях искусства...
кеслер
27-10-2004 11:31
7
RE: Могила
GB
27-10-2004 13:20
9
      RE: Могила
кеслер
28-10-2004 10:43
13
RE: о произведениях искусства...
Дмитрий
27-10-2004 11:55
8
уважаемый, Скоромный!
А. Верёвкин
27-10-2004 14:20
10
RE: о произведениях искусства...
28-10-2004 10:22
12
...
А. Верёвкин
04-12-2004 20:46
14
RE: о произведениях искусства...
15-12-2004 09:09
17
первое предложение было такое...
А. Верёвкин
15-12-2004 17:12
18

Скромный26-10-2004 21:56

  
#1. "RE: о произведениях искусства..."
Ответ на сообщение # 0


          

да и главное ЗАЧЕМ?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Чижевский26-10-2004 22:58
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "Купи книгу,"
Ответ на сообщение # 1


          

скромняга.
Не рвись в пупки и не засоряй форум детским жидким смамом.

Чижевский

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
I,M,26-10-2004 23:37

  
#3. "RE: Купи книгу,"
Ответ на сообщение # 2


          

Можно даже и не покупать, а прямо здесь на сайте и почитать...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Скромный27-10-2004 00:38

  
#4. "RE: Купи книгу,"
Ответ на сообщение # 3


          

ну а ссылки не подкинете?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Чижевский27-10-2004 02:52
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "Подкинем"
Ответ на сообщение # 4


          

http://chronologia.org

Чижевский

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Б.М. Лыков11-12-2004 23:50

  
#15. "Скромному о нескромных."
Ответ на сообщение # 1


          

Добрый день, товарищ Скромный.

Ситуация с вашим вопросом является классическим примером споров с новохронами. Сами они ОЧЧЧЕНЬ любят задавать вопросы и требовать доказательств.

Однако, получив встречный вопрос, предпочитают:
А) Ругаться и хамить, даже не пятась на него ответить (метод веревкина)
Б) Отсылать к сочинениям их Кумира, причем ко всем сразу. Мол идите и читайте, а если чего не прочтете, то и говорить с вами не очем. (метод чижевского)
В) Заявить о неправильности формулировок поставленного вопроса, естественно не пытаясь отвечать на него (метод не помню кого)
Г) Привести единичныей (и не очень корректный пример) и заявить о том, что он все доказывает (метод кестлера)

Расчет здесь на то, что вы просто-напросто посчитаете дальнешее общение с ними напрасным трудом и покинете форум, а эта кампашка будет радоваться тому, что они "победили". Радость их правда будет выглядить наивно и нелепо.

С уважением к коллегам-историкам, симпатией к любителям истории и сочувствием к новохронам.

Б.М.ЛЫКОВ

P.S. Кстати как их однако затевает название "хроноложцы". Приятно почитать

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
А. Верёвкин14-12-2004 14:20

  
#16. "о лицемерии безграмотных традиков"
Ответ на сообщение # 15


          

Единственный "аргумент" антифоменочников:

"Не читал, но осуждаю!"

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Zabolotnij27-10-2004 03:31

  
#6. "RE: о произведениях искусства..."
Ответ на сообщение # 0


          

Kakaja raznica, kto eto postroil? Seichas ne do etogo. Glavnoe - ocenitj poljet misli..)) A esli serjezno, to kak mozhno k takoi galimatje serjezno otnositjsja? ))

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
А. Верёвкин27-10-2004 14:23

  
#11. "ещё одно вылезло!"
Ответ на сообщение # 6


          

сидело бы у себя в болоте и квакало. Мы-то причём?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

кеслер27-10-2004 11:31

  
#7. "RE: о произведениях искусства..."
Ответ на сообщение # 0


          

То что Вы видите, например, в киевской Св. Софии - это, главным образом, 17 в., стараниями Ивана Могилы, и последующие реставрации. "Музыкант, играющий на фиделе" на ПЕРВИЧНОЙ фреске собора своим фиделем датирует его первозданное оформление не ранее 14, а скорее всего, 15-м веком. А звонницы? Хоть один колокол ранее 15 в.? (Их, кстати, в Европе тоже нет.)А русское искусство никто не отменял и не отменит. "Древность" тут значение имеет только для антикварного - нерусского - бизнеса...
Не трогая религиозные убеждения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
GB27-10-2004 13:20

  
#9. "RE: Могила"
Ответ на сообщение # 7


          

Если имеется в виду архимандрит Киево-Печерской лавры, митрополит Киевский и Галицкий, то он Петр (Симеонович) Могила, а не Иван.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
кеслер28-10-2004 10:43

  
#13. "RE: Могила"
Ответ на сообщение # 9


          

Спасибо за поправку. Извините: попутал Могилу с Мазепой.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Дмитрий27-10-2004 11:55

  
#8. "RE: о произведениях искусства..."
Ответ на сообщение # 0


          

>Ваше отношение к религии и христианству, как я уже понял,
>крайне отрицательное.

Это не так. Просто НХ - это наука, а не религия и философия. Потому беседы на богословские темы некоторыми здесь принимаются отрицательно.

>Короче так, КТО создавал или подделывал храмы и церкви в
>Новгороде, Киеве, Владимире, Суздале, Москве и т.д. и КОГДА
>это было по НХ? КТО писал иконы Андрея Рублева?

Первый вопрос: КОГДА. После ответа на него можно перейти и к вопросу КТО.
Много интересного есть в "Москве в свете НХ", но можно почитать и другие книги которые есть тут на сайте.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

А. Верёвкин27-10-2004 14:20

  
#10. "уважаемый, Скоромный!"
Ответ на сообщение # 0


          

Как мы поняли, Вы ничего не понимаете в обсуждаемой теме, но желаете высказаться по этому поводу, высказать поучения. Мы Вас выслушали и желаем успехов! Учитесь, изучайте историю и, возможно, когда-нибудь поймете чего-то.

А пока потреникуйтесь общению на форуме попа Кураева.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

artist28-10-2004 10:22
Участник с 04-05-2005 10:50
83 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#12. "RE: о произведениях искусства..."
Ответ на сообщение # 0


          

Во-первых, если Вы хотите, чтобы Вам ответили, научитесь обращаться к уважаемым людям, как это принято в приличном обществе.
Во-вторых, ни о каком отрицательном отношении НХ к христианству (равно как и к религии вообще) не может быть и речи. Это выдумки неучей и бездарей.
В-третьих, по поводу татаро-монгольского нашествия в рамках движения существуют разные мнения. Какие выводы Вы имеете в виду? Одни сенсационнее других.
В-третьих, передатировка произведений искусства не имеет прямого отношения к передатировке событий Русской истории вообще и к концепции Руси-Орды в частности.
В-пятых, сами искусствоведы часто не могут точно ответить на вопрос, кто строил ту или иную церковь. Думаю, первые церкви строили византийцы.
В-шестых, искусствоведы порой считают, что в иконах Рублева от самого Рублева не так уж много осталось. «Троицу» просветили рентгеновскими лучами – результаты исследования засекретили.
В-седьмых, ради фальсификации истории подделывали в основном письменные источники, а не изобразительные. Последние чаще подделывали ради денег. Но к НХ это имеет лишь косвенное отношение.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

А. Верёвкин04-12-2004 20:46

  
#14. "..."
Ответ на сообщение # 0


          


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

miek15-12-2004 09:09
Участник с 09-03-2005 15:06
11 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#17. "RE: о произведениях искусства..."
Ответ на сообщение # 0


          

>Ваше отношение к религии и христианству, как я уже понял

"Если вам все понятно, значит, вам не все говорят" (поговорка такая).

Вы поняли неправильно.

Ваш вопрос, кроме первого предложения, бессодержателен.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
А. Верёвкин15-12-2004 17:12

  
#18. "первое предложение было такое:"
Ответ на сообщение # 17


          

"Уважаемые Господа Новые Хроноложцы!"

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #7324 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.