Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Лингвистика Тема #336
Показать линейно

Тема: "РОД, ГОД, GOD, GOT, БОГ" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Nicolay18-04-2014 07:26

  
"РОД, ГОД, GOD, GOT, БОГ"


          

Как вы думаете, уважаемые слОвяне, - когда и как, GOT стал (быть) БОГом?
(ну, типа, загадка)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

iskander18-04-2014 15:54
Участник с 04-11-2005 22:22
1456 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#6. "RE: РОД, ГОД, GOD, GOT, БОГ"
Ответ на сообщение # 0


          

Так вроде Бог - это Бог, а God - это Господь, см.



http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=11081&forum=DCForumID2&omm=39&viewmode=threaded

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: РОД, ГОД, GOD, GOT, БОГ, Nicolay, 18-04-2014 17:28, #7
RE: РОД, ГОД, GOD, GOT, БОГ, Nicolay, 18-04-2014 17:40, #8
      и вновь проблемы логопеда :), radomir, 19-04-2014 09:23, #10
           RE: и вновь проблемы логопеда :), Nicolay, 19-04-2014 19:00, #11
                коверкающим истинный, radomir, 19-04-2014 21:54, #13
                     наконец понятно что означает -..., art123, 21-04-2014 21:06, #25
                          , radomir, 21-04-2014 22:49, #26
                          Ну и куда ты в калашный ряд...., art123, 21-04-2014 23:41, #27
                               Думай!, radomir, 22-04-2014 20:47, #28
                          Нам гагарам лишь бы даром, art123, 24-04-2014 15:09, #31
                               нечто большое, великое, radomir, 24-04-2014 20:25, #32
                                    ... и горячее, art123, 24-04-2014 20:36, #33
                                         RE: ... и горячее....извращенец???, radomir, 24-04-2014 20:38, #34
                                              ... хотя бы Годемина и его поГОн..., art123, 24-04-2014 21:38, #35
                                                   Какая может быть СРИ, radomir, 24-04-2014 22:05, #36
                                                        Какой-то пикап???, art123, 24-04-2014 22:21, #37
                                                        отголоски СРИ, radomir, 24-04-2014 22:27, #38
                                                             Я ВАМ, art123, 24-04-2014 22:58, #39
                                                                  как лучше искажать, radomir, 24-04-2014 23:09, #40
                                                                       Это абстракции, art123, 24-04-2014 23:17, #41
                                                                            вернуть Абсинта и Астрахань, radomir, 25-04-2014 21:46, #42
                                                                                 Ну ладно про эпоху до СРИ, art123, 26-04-2014 22:29, #46
                                                                                      Про панталоны, art123, 26-04-2014 22:44, #47
                                                        RE: Какая может быть СРИ, Nicolay, 26-04-2014 15:59, #43
                                                             Катать Солнце, art123, 26-04-2014 17:11, #44
                                                             Фридрих = приятный Рейху/РХ, art123, 26-04-2014 22:04, #45
                                                             иконоборцы, radomir, 27-04-2014 13:53, #48

    
Nicolay18-04-2014 17:28

  
#7. "RE: РОД, ГОД, GOD, GOT, БОГ"
Ответ на сообщение # 6


          

Иесус КРЕСТос - это перевод на "древнегреческий" (вернее - жреческий, от древнеслОвянского, же рец - тот кто говорит) слОвянского прозивща - Царь КРЕСТьян (он же Царь СлОвян - людей владеющих слОвом, т.е. письменностью).
КРЕСТьяне (они же и слОвяне) - это люди, живущие по календарю, в котором время исчисляется ГОДами, согласно ГОДовому движению Солнца (т.е. тому же календарю, по которому сейчас и живёт весь цивилизованный МИР), отображаемому в виде круга, разделённого на 4 сектора по временам ГОДа.
Кстати этот самый разделённый круг и изображён в виде "нимба" вокруг головы Царя.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Nicolay18-04-2014 17:40

  
#8. "RE: РОД, ГОД, GOD, GOT, БОГ"
Ответ на сообщение # 6


          

СлОво, ГОСподь - это сокращённое ГОСподин, т.е. ГОСударственный подДАНный, т.е. платящий ДАНь. Все ГОСударственный ПОДДАНные на Руси, были ГОСПОДами.
ГОСударственная должность Царя (Чин Гиз Хана), не избавляла от ГОСударственного ПОДДАНства. Поэтому, Царь так же был ГОСПОДином.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
radomir19-04-2014 09:23

  
#10. "и вновь проблемы логопеда :)"
Ответ на сообщение # 8


          

ГОСУ ДАР ство = РОСУ ДАР (кому подарили - правильно РОСУ=РУСУ)

так что исконное рос пи*дань - (позже)роспи*дяй это и есть - тот кто


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Nicolay19-04-2014 19:00

  
#11. "RE: и вновь проблемы логопеда :)"
Ответ на сообщение # 10


          

Проблемы не у "логопедов", а у тех, кто верит этим "лого" и, просто, всяки "педам", коверкающим истинный смысл слов и понятий.
СлОво (корень) РУС, в РУСском языке, в изначальном значении - это, закон, пРАвило. Поэтому, смысл слова РУСский - это значит, законный, правильный. И делать по РУСски - это значит, делать правильно, по закону.
СлОво ДАНь, так же, в изначальном значении - это, вовсе не то, что сейчас под ним подразумевают - якобы, принудительный, грабёж побеждённых. В изначальном значении, ДАНь - это то же, что и в современном понимании - налог. Т.е. добровольные взносы на содержание ГОСударства. А само, настоящее, РУСское ГОСударство - это вовсе не банда паразитов узурпировавших власть в общесте (как обстоит дело сейчас), а общественный институт, созданный для защиты интересов всего общества, а не кучки наглых паразитов.
Вот, как раз то, что мы сейчас платим "нашему" "государству" - это и есть "дань", в том смысле, который подразумевают "логопеды"...
Беда и трагедия русского народа, как раз в том и состоит, что он, до сих пор, не может понять, что у него украли его ГОСударство. И его родное ГОСударство, сейчас находится в лапах у банды паразитов, которое использует его в своих бандитских целях: для личной наживы, унижения и издевательства над людьми, для промывания мозгов и оглупления "быдломассы", разделения и стравливание народов между собой...
Но, несчастный РУСский народ, который с 13, по 18-й в.в. (т.е. в течении 500 лет) жил в СВОЁМ, родном ГОСударстве и генетически ему предан, и до сих пор, умирая, на последнем издыхании, продолжает верить ему как родному

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
radomir19-04-2014 21:54

  
#13. "коверкающим истинный"
Ответ на сообщение # 11


          

итак Вы не готовы принять того простого факта, что Род - это Год в устах тех кто не сможет произнести букву Р ??? (а еще если применить вашу теорию относительно подмены о на а и наоборот, тогда получаем РОД-ГОД-ГАД и заменили Рода на ползающего)???

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
art12321-04-2014 21:06

  
#25. "наконец понятно что означает -с-подь"
Ответ на сообщение # 13


          

И про рАдеГотта и ГаДосмЫсла тоже...

А вот что означает ГО?
В начале был Апоп. Если по арамейски...
Не ладят арамеи с буквой Ж (жена/гено).
А ведь это Жизнь!

Или Зизнь. Проверочное Зодчий. Или все же Задчий?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
radomir21-04-2014 22:49

  
#26. "про рАдеГотта и ГаДосмЫсла тоже..."
Ответ на сообщение # 25


          

по - подробнее можно?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
art12321-04-2014 23:41

  
#27. "Ну и куда ты в калашный ряд...."
Ответ на сообщение # 26


          

Думай!
И богатей.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
radomir22-04-2014 20:47

  
#28. "Думай!"
Ответ на сообщение # 27


          

ну так бабушка мне и говорила в детстве - "дурак думкой богатеет"

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
art12324-04-2014 15:09

  
#31. "Нам гагарам лишь бы даром"
Ответ на сообщение # 25


          

Год - Гора - Господь - Государь - Город - Гог и МаГог - Готы - ГорГона - Горгулья - Гор - Георгий - Гогот - Гоготун

Общее значение ГО очевидно - нечто большое, великое.
Менее очевидно что здесь есть Временной/Целевой акцент.
ГО - это типа Дао, это великое движение Го.
И рядом естественно Хо.

Гор/Хор, Год/Ход, Город/Хоромы, Гогот/Хохот...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
radomir24-04-2014 20:25

  
#32. "нечто большое, великое"
Ответ на сообщение # 31


          

Я бы добавил "растущее" от go - двигаться

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
art12324-04-2014 20:36

  
#33. "... и горячее"
Ответ на сообщение # 32


          

Ну вы и извращенец.

Кто же поминает английский, если есть древне-греческое АГО/ГОN?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
radomir24-04-2014 20:38

  
#34. "RE: ... и горячее....извращенец???"
Ответ на сообщение # 33


          

Art123?эт у вас ход мыслей таков ...

Про греческий см. соседнюю ветку (еще раз: срок создания греческого 1700-1800 гг) Английский 850-900 гг и еще раньше

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
art12324-04-2014 21:38

  
#35. "... хотя бы Годемина и его поГОню помянули"
Ответ на сообщение # 34


          

Древнегреческий это как минимум язык Евангелий и Библии.
Что же и христианство все не ранее 1700?
Это вам не в ветку, это вам в параллельную галактику.

Хотя мотив конечно понятный. Как Петруша прогнул, так и ходим враскоряку с латынью наперевес. А где латынь - там и английский с французами и немцами.

Какая может быть СРИ при живой Ромее до 1453 года?

Правда еще Ольгерд с Витовтом начали в СРИ играться. Пока Тимур их не поГНАЛ в поГОню. Но вот Тимур помер и повезли Витовту корону СРИ. Ведь он всех православных вновь объединил (включая Московию) и взял на содержание двор царьградский. И потребовал подчинения от католиков с протестантами. Отсюда и Грюнвальд и Гус с гуситами, провозгласившими Витовта своим королем. И Сигизмунд лично повез ему корону.

Правда помер Витовт от старости и поляки во главе с Сигизмундом все переиграли. Все что смогли. Предел прямой правки истории, которую помнили все вокруг и не давали забыть еще лет 100. До Сулеймана, который нарушил негласный сговор.

С Сигизмунда и начинается правка свежей и древней истории. Рома "переезжает" в Италию. Византия=Ромея в СРИ. Поправили и историю передачи короны Витовту. Дескать не довезли. Дескать Сигизмунд приехал - да не просто а чтобы вручить свою корону - а корону-то и забыл.

А Ягеллоны-Годемины еще 100 лет не давали продыху "императорам немецким". Посмотрите карту. Тьфу - какой-то Рим, тьфу - какая-то Германия. До Сулеймана. Когда и началась вторая волна фальсификации. Первая была сговором отлученных от руки Господней... вокруг мирового наследия Орды. Вторая была тотальной.

Вот там - на второй волне - и появилась история англичан и их язык, который и по день наполовину пронемецкий. Посмотрите английский этимологический словарь. Как они не стараются по сей день, а все исходники обрываются в своем большинстве на уровне 1550-1600 годов. Глубже - немцы. Думаю что герр-херр - это от нашего ГОРДЫЙ.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
radomir24-04-2014 22:05

  
#36. "Какая может быть СРИ"
Ответ на сообщение # 35


          

"все не ранее 1700?"

- я вам пример из реальной жизни приведу (думаю вы помните) и не один:

- кпсс - коммунистическая партия сс - прилагательное название чья партия - коммунистов

- еще старше национальное географическое общество - общество "местных" географов - все понятно чье это

- российская федерация - то же понятно

а вот с религией не понятно....

у мусульман - шииты и суниты а далее долгая расшифровка кто по крови кто по завету нароку корану ...

у христиан - церковь право слав ная, катол ическая и т.д. - чья церковь? славян - почему? - по праву (закону), то есть была открыта согласно государевому указу (закону)

катол - что такое катол? лат. catholi cismus «согласно всему» илди "всеобщая2 - всеобщая у нас бывает повинность или трудом (службой) или налогами...опять государство (хотя если дальше поделить кат и холи святой кот но на латыни - ошибочный кот )

и т.д. где в названии церкви место типа церковь христова или иисусова или мессии ?????? то есть название первично - остаток от государства а все остальные пояснения и догматы вторичны - так же можно посмотреть на внутреннее устройство власти (иерархию) - государство подчинение функции карьера и прочее - все про государство и организацию - система а религия сродни идеологии

из той же серии священная римская империя...священная - Ritus Кшь или по русски рим в ритузах открываем картинки а они там все мужики в панталонах и колготах хоть гражданские хоть военные....то есть опять нет упоминания про священность христа и пр. и все картинки эпохи ренесанса навевают мысль о том, что вполне возможно праобраз христа распяли где-нить здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B0

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
art12324-04-2014 22:21

  
#37. "Какой-то пикап???"
Ответ на сообщение # 36


          

КПСС, шииты, проблемы Крыма, что такое катол и святой кот, рейтузы опять же...

Сублимируй обратно. Проверь каждый элемент моего сообщения - это чистая фактография. Будь предметным. Юмор не пострадает. И жопы останутся целыми

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
radomir24-04-2014 22:27

  
#38. "отголоски СРИ"
Ответ на сообщение # 37


          

из ТИ:

"Приняв царский титул, честолюбивый Иван IV велел вести свою родословную от римских императоров. По указанию царя придворными летописцами было составлено «Сказание о князьях владимирских».
В его основе лежит легенда о происхождении русских князей от римского императора Августа. «Сказание» рассказывает, что

Август посадил своего родича по имени Прус на славянские земли собирать дань.

От Пруса якобы и произошел знаменитый Рюрик — родоначальник династии московских князей и царей, включая самого Ивана Грозного."



P.S. про "пикап" , я вам лишь показал что если персонаж Иисус Христос - первичен, то его организация по сути должна его именем обзываться, а вот названия не несут на себе этот груз а дал альтернативную версию происхождения названий. Кроме того 2намекнул" что СРИ первична по отношению к РИ, а РИ - это вольное сочинение на тему что было до СРИ (верить в 1000-летние империи - это первая ТИ шная глупость - то есть отбери у каждого гос образования" 1000 лет (у некоторых лишних 2-3 тыщи) и увидишь истину


http://istclub.ru/topic/438-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%E2%84%961-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE/ ну а это думаю вы видели

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
art12324-04-2014 22:58

  
#39. "Я ВАМ"
Ответ на сообщение # 38


          

Рюрик, Прус и т.д. это всего лишь нюансы искажения общей картины. В смысле как ее лучше искажать.

Вот представьте. Вы сидите в главном Совете по искажению....

Вопрос совещания - главная рукопись России. Лаврентьевская.

- Давайте добавим дату рукой писца.
- Проверят. Рано или поздно.
- Давайте страницу потрем, типа древность. И там поверх=заранее=глубже можно и продавить.
- Это идея. Хорошо. А как быть со всей рукописью? - Я не к слову - у меня весь отдел зависает.
- А давайте ее разобьем на две части и сделаем все наоборот - они ожидают что вторая лучше по почерку, а мы сделаем хуже... пусть у них мозги заплетутся и потом они - распутываясь - всех заплетут?
- Любопытно. Надо попробовать.
- А я из технического отдела. Как нам соединить две части рукописи, чтобы прошло?
- А вы их соедините на одной странице. Дурдом конечно. Но в смысле опровержения критиков идеально.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
radomir24-04-2014 23:09

  
#40. "как лучше искажать"
Ответ на сообщение # 39


          

- любой вам скажет и подскажет что лучше написать сызнову - отредактированную и исправленную а первоисточники уничтожить
а еще метод "ретроспективы" когда идет подгон под существующие на момент искажения "факты" и тогда через н лет только по вновь открывшимся фактам можно определить искажение

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
art12324-04-2014 23:17

  
#41. "Это абстракции"
Ответ на сообщение # 40


          

Я предложил конкретику. Ее можно проверять.
А теперь давай о нас двоих.
Цели - если верить тому что тобой сказано - общие.
Процесс - вроде нормальный. Юмора хватает.
И опять цели.

Предлагаю первую - нет две.
а) вернуть Абсинта и Астрахань
б) сдвинуть Подойницына в Яны Гусы

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
radomir25-04-2014 21:46

  
#42. "вернуть Абсинта и Астрахань"
Ответ на сообщение # 41


          

Астрахань - форум читает и молчит - значит громить - некого (мое предположение, второй вариант - обижен что меня не удалили)Абсинт под каким-нибудь из старых-новых ников реганных 1-2 года назад

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
art12326-04-2014 22:29

  
#46. "Ну ладно про эпоху до СРИ"
Ответ на сообщение # 42


          

"до СРИ" была РИ Фоменко. В смысле русская, арийская/ярая, скифская/подвижная.

В кавычках пища для местных филоложцев. Пусть думают, что Бог в Логосе укажний день нам подсказывает - копай, копай...

>>> Ritus Кшь или по русски рим в ритузах открываем картинки а они там все мужики в панталонах и колготах хоть гражданские хоть военные....то есть опять нет упоминания про священность христа

А нет! Есть у меня подарок.


Читата Радомир
Ritus Кшь или по русски рим в ритузах открываем картинки а они там все мужики в панталонах и колготах хоть гражданские хоть военные....то есть опять нет упоминания про священность христа


Читата Радомир
если персонаж Иисус Христос - первичен, то его организация по сути должна его именем обзываться, а вот названия не несут на себе этот груз а дал альтернативную версию происхождения названий. Кроме того 2намекнул" что СРИ первична по отношению к РИ, а РИ - это вольное сочинение на тему что было до СРИ (верить в 1000-летние империи - это первая ТИ шная глупость

Панталоны - это творчество новоявленных гипербореев италийских. Их и раньше пользовали
(войска се ля ви, нормалов не трогать = дисциплина и дух, а вот воспользоваться моментом: ну как - в Валгалу или в палатку ко мне? - самое то),
а теперь они типа баре.

Первичны евангелия. С чего началось антиАрианство? - С сообщения, что в Александрии срывают и пачкают образы Императора=Константина. Чем кончилось? - Ария в ссылку, в родовое поместье Константина в Югославии. Потом сразу обратно и в дамки (в смысле в ферзи). Евсевий был ловок и мудр - в арианцы подался задолго до этого. А тут сразу в главные епископы, т.е. в Царь-граде.

И череда Константинов/Константов/Констанциев... Умер Константин=Христос и появился верный наследник. Рожденный чудесным образом, потому что так приказали думать и даже нарисовали, чтобы не думать о лишнем. В общем, тоже Константин - от плоти и крови и имя такое же.

Живет себе, живет. Блядствует. А тут новый Исус. Ходит - проповедует - видел Отче нашего и видел Константина на белом коне... Царь Константин особо не вмешивался, но когда новый Исус общественное место (синагогу) осквернил - то помочь ничем не смог. Закон есть закон. Хотя приходил и беседовал.

А потом Андрейка-Петр приблудился к царскому двору и поведал о учении и видении подробнее. Тут Константин2 и понял - может и не врал дядя про божественное зачатие. И начал качать свою версию. Второе крещение - которое стало ныне первым. Примерно через 35 лет после вспышки сверхновой. Ну и Андрейка только выиграл. Особенно на Руси. Даже Богородицу сманил вместе с гос.обеспечением. Значит и она уверовала, что Гавриил только снился - а зачал САМ!!! Не будем всуе....

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
art12326-04-2014 22:44

  
#47. "Про панталоны"
Ответ на сообщение # 46


          

Тут ключевой слог "лоны".
Приглашали холуев чтобы вспомнить божественное откровение и божественные времена: в палатку, потом горячо и энерго, потом буйство красок - рассказы про сражение победное, вино и мясо и красавицы танцуют, обнимашки опять же дружественные...

Приглашали холуев. Но редактировали. Лицо там, телосложение, возраст. Наряжали в воинские доспехи. И принаряжались сами.

А потом как-то повелось. Запомнилось. Традиция.
150 лет уж ныне, а панталоны еще от деда остались....

Ни секунды не извращался - просто зрел возможную картину реала и следствий.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Nicolay26-04-2014 15:59

  
#43. "RE: Какая может быть СРИ"
Ответ на сообщение # 36


          

Католики - это КАТы ЛИКов, т.е. "палачи икон" - латинские "реформаторы" - иконоборцы.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
art12326-04-2014 17:11

  
#44. "Катать Солнце"
Ответ на сообщение # 43


          

Като/кафо = катать, качать, скатывать (вниз, по склону) - многогранный корень
Оли/олоу = Солнце, Алиос/Иелиос

Та же СРИ в немецком Хелигу, т.е. Солнечная.
Но все же точнее Сакрум, т.е. Скрытая (неофициальная).

Основатели: Оттон (Отче, Батый), Карл (Кур Оле), Барбаросса (Баран/Таран/Бояр Русса), Людовик (Hludovic/Louis = Илу/Солнечный). Атилла опять же Отче Небесный (Ила - небесный свет/молния, Але/Оле более конкретно Солнечный).

Фридрих Барбаросса склоняется перед Александром (СолнцеЧелом) - это Батый выбивает спесь у Киева и далее, возвращая истинную власть Королю Солнцу (пацану Владимиру/Ивану/Соломону), непорочно зачатому от Отче небесного (основателя империи). Повторение имперского оригинала истории в немецкой мифологии.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
art12326-04-2014 22:04

  
#45. "Фридрих = приятный Рейху/РХ"
Ответ на сообщение # 44


          

РХ, рекс - это агнец Божий Апокалипсиса. Тот который на белом коне и имя его на попоне "Логос Божий". Т.е. Кур Великий, Константин Великий, Юра/Чингизхан. Первичный Христос. Царь царей. Шахиншах ариев и сам Арий.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
radomir27-04-2014 13:53

  
#48. "иконоборцы"
Ответ на сообщение # 43


          

неправильный термин, если бы боролись - то ничего бы и не осталось, а так старое смывали новое рисовали - за одно и историю почистили переписали

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Лингвистика Тема #336 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.