Почему-то никто не обращает внимание на санскритский корень bhergh- который прямо означает "верх", "возвышенность", "вершина", ср., например. нем. Berg... Да и до русского берега тут недалеко...

)))Почему-то никто не обращает внимание на санскритский корень bhergh- который прямо означает "верх", "возвышенность", "вершина", ср., например. нем. Berg... Да и до русского берега тут недалеко...)))

Так вроде это индо-европейское *bʰerǵʰ в значении "высокий, возвышенный, знаменитый". Но при этом согласно словарю Покорного корень bherĝh- в английском соответствует to hide (скрывать, прятаться) и keep (держать, хранить, иметь), а в немецком bergen (таить, скрывать, защищать) и verwahren с тем же значением.
В русском языке это может быть связано со словами "беречь", "берег", "брать", а в санскрите: bhara (ноша, забота, сохраняющий, помогающий), bhr'gu - мудрец, bṛhant - высокий, большой, огромный, сильный, возможно и bhraj - блик (сравните: брезжить)

Здесь скорее всего ассоциативная связь: чтобы нести, нужно взять (брать), здоровый человек больше возьмет и лучше сохранит; берега хранят в своих пределах воду (пока нет разлива), мудрец - великий в сравнении с другими человек с сияющим разумом,- ну и т.д.
Даже горящее сердце Данко здесь в тему.

Кстати bhara (ноша, забота, сохраняющий, помогающий) связано с vara - защищать, изолировать, а vira - смелый, герой.

В англ. это к bear "нести, вынашивать". Беречь (из "берегти") - обязательно. Иначе - неБРЕЖно. P.S. Я эту ветку открыл не без некоторого умысла, поскольку тут было толковище по поводу "перехода б-в"... Кому веды, а кому и беды..

>>>толковище по поводу "перехода б-в"... Кому веды, а кому и беды..>>>

>>> в Европе эта путаница пошла от произношения испанцев >>>>

"Виза́нтий (греч. Βυζάντιον, лат. Byzantium) тоже испанцы?

В латыни В не изменялось, в греческом бета стала витой и уже это "В" попало в русский. В испанском же и B, и V произносятся одинаково: как Б в начале слова и примерно как W в интервокальной позиции и перед сонорами. Есть и ещё одна особенность, позволяющая указать на Испанию как исток латыни...

>>>в греческом бета стала витой <<<

нем) SILBER = серебро. анг) SILVER = серебро

LOVE = любовь, LIFE = жизнь, LIVE = жить. Переход Б-Ф и Б-В. анг) LIBIDO = либидо,

а виноваты испанцы.. ...????

Нет, изменения в среднегреческом связаны, в основном, с туретчиной. Как и в болгарском, и в румынском. И не только в них...

получилось не только испанцы

Испанцы - как образец латыни. И неустойчивое ("испанское") интервокальное "b" дало в англ. love, live, а в нем. Liebe, Leben. И тут ни от немцев к англичанам, ни наоборот ничего не "переходило". Задайте свой вопрос на лингвофоруме. А "серебро" - слово интересное тем, что оно в европейских заимствовано, восстанавливают праформу в виде "силубра", со "слабым" b перед r. А теперь послушайте, как произносится сходное испанское "palabra" (примерно "палаура" с очень кратким "у"). "Испанское" есть и в ТЕАТРАЛЬНОМ произношении раскатистого, практически русского, "R", и в англ., и в нем., традиция с 16 в, хотя обычное произношение и там, и там - по-разному, но "картавое"...

Не только из-за местных диалектов, но также способ произношения (губы-зубы) и сходство написания

Из схемы видно, что б-в связаны с наличием или отсутствием зубов при произношении. (Зубы массово выпадали в цингоидных условиях). На этой схеме нет английского th (глухого и звонкого, аналог исп. c, z), который без передних зубов и произнести нельзя. Этот звук - один из языковых маркёров. У голландцев есть свой маркёр - "полузвонкое в", в немецком оно только на письме (v = фау). "Горловые" и "язычковые" маркёры - у скандинавов с "булькающим" R. Есть особенности и у шипящих, и у носовых, позволяющие на слух распознать европейский язык.

Особое место занимает "путаница" пар соноров р-л и м-н. Надо будет - поговорим...

>В англ. это к bear "нести, вынашивать". Беречь (из
>"берегти") - обязательно. Иначе - неБРЕЖно. P.S. Я
>эту ветку открыл не без некоторого умысла, поскольку тут было
>толковище по поводу "перехода б-в"... Кому веды, а
>кому и беды..

"берегти"

берегу-берегли-береги- и тд.
Корень какой? берег? Это ж не иврит, чтоб корень из трех согласных и более. значит, ищем корень с двумя согласными.
бер/ег
бе/рег

Если корень бер, что такое тогда -ег и зачем? И что значит корень бер и какие связи? Брать, нести? Какой смысл дополняет -ег?

Если корень рег? Со значением держать и связанный с рука. г=к. regio, Regierung, коче-РГ/а, хо/РуГ/вь.
Что тогда добавляет к смыслу рука-держать начальный элемент бе-? Über-? Ab-? Об?

Если с позиции моей системы, все просто и понятие корень вообще не нужно:
БеРеГ: уБ+эР+иГ = над+ верх + ступать

Непонятно. Объясняю.
Нога - это нижняя конечность, рука - верхняя. То, чем идут по земле - НоГа.
Н/оГ/а: оН+ иГ = земля, поверхность + идти, ступать
Р/уК/а: эР + иГ( Г=К) = верх, высокий + ступать, идти

Буква Г - изображение ступни, ноги, если смотреть сверху вниз.
То есть, нижняя лапа и верхняя.
Нижняя лапа - земля + идти = Н/оГ/а
Верхняя лапа - верх + идти = Р/уК/а (Г=К)
Верхней лапой держат - Р/уК/а - РГ
Вверху, над - уБ, аккуратно держат РГ, бережно, уБ+Р+Г = БеРеГ/ут.

Без моих "элементов" глубин не изведать.
Счас церберы-драгунята про омонимы заноют...

В корне может быть 3 согласных, если они принадлежат РАЗНЫМ фонетическим группам. В "Азбуке" я это показал довольно наглядно.

.

cамолёт, паровоз - 4 согласных в корне

Разложите на элементы и объясните ВОДА-ВОДКА, НОЧЬ-НОЧКА, БАНК-БАНКА

1)Элемент К будет делать из ВОДЫ ==>> ВОДКУ...???...

2) Элемент А обчистит БАНК до пустой БАНКИ...???..

Правда же, Никсон?

Ну уж... Сам-о-лёт, пар-о-воз, мудо-звон и т. п. - сложные слова, сочетающие 2 или более корней (например, в медицинских терминах) - сложносоставные...

правильно, но смысл-то устоявшийся. ПАРОВОЗ - это перевозчик ПАРА или пар везёт ВОЗ?...Как узнать, разложив на "элементы Никсона"?

ПС. 1)Запасайтесь элементом К...Делает из ВОДЫ -> ВОДКУ

2) Остерегайтесь А - может обчистить ваш БАНК до пустой БАНКИ

Голова нужна будет. Наверно. Не переупотребите.

>Голова нужна будет. Наверно. Не переупотребите.>>>

И я о том же. Слово ПЕРЕУПОТРЕБИТЕ - ТЫ ЖЕ ИМЕЛ В ВИДУ спиртное? А как отличишь от переупотребления чего-нибудь ДРУГОГО?...НИКАК НЕ отличит твой горе-метод///...Только для фельетонов. Напиши ещё что-нибудь, авось наберу на рассказишка...Вот я ж не выдержал...А хотел, чтоб ты побольше своих элементов понаписюкивал - тогда бы точняк ФЕЛЬЕТОНИЩЕ был бы...Эх...

>cамолёт, паровоз - 4 согласных в корне

СаМ/о/ЛеТ
ПаР/о/ВоЗ

С формализмом и идиотизмом бороться не собираюсь.

>
>Разложите на элементы и объясните ВОДА-ВОДКА, НОЧЬ-НОЧКА,
>БАНК-БАНКА
>
>1)Элемент К будет делать из ВОДЫ ==>> ВОДКУ...???...
>
>
>2) Элемент А обчистит БАНК до пустой БАНКИ...???..
>
>
>Правда же, Никсон?
>
>

>>>>С формализмом и идиотизмом бороться не собираюсь.<<<

Хоть тут правильно. Как будешь бороться, если формализм и идиотизм внутри тебя сидят?...Ты ж не дурак///..

... оториноларингологу или гастроэнтеродуоденоскописту? К дерматоглифодактилографу! У Вас парциальнодеменциомания!

в корне.
Кстати, слово со/глас/ный.
Со- что значит, типа "суе-"? Репка - су/репка.?
ГЛаС.
Если применить новохренологический метод задомпрочтения, то
ГЛаС - СЛоГ. А если применить переходы г-к-х и с-ш-ж и л-р, то веселью не будет конца, тем более, что Андреев опять сбегал и принес что-то.

Гипераллергосенсодерматоиммунодефицитофилия..

>>>>новохренологический метод задомпрочтения>>>>

Не, ЪныкССон, арабы и евреи пишут справа налево, а только ЪнИ,кСьS,оН (оН=земля) читает "методом задомпрочтения"

>>>>Верхняя лапа - верх + идти = Р/уК/а (Г=К)
Верхней лапой держат - Р/уК/а - РГ>>>>

Т.е. РУКА - это "верх + идти", тогда КИСТЬ РУКИ = "верх + идти" = РУКА...????...

>>>Это ж не иврит, чтоб корень из трех согласных и более. значит, ищем корень с двумя согласными.<<<

1)КАРАВАЙ, КОРОВА, КРОВЬ, КОРЫТО и т.д.- 3 согласных в корне

2)КРОКОДИЛ, ВЕРБЛЮД, ГИППОПОТАМ - сколько согласных в корне считает Никсон, помогает Веллингбро. Оценка - тоже на двоих. Подсказка: >2.

Наткнулся на сайт, где можно напрямую и быстро скачать много этимологических словарей иностранных языков (не на русском). С некоторых можно копировать.
Если вас заинтересует, то https://vishnevskiy.org/biblioteka/
Некоторые подборки достаточно много весят.

Спасибо! Вишневский - молодец!

Вот как мармазов вас выручает...А то б не узнали про Словари?///...Правда же?...Д.Ролла прочли, наконец?...Мармазов старался, искал...Где благодарность?...

ПС. Словарь - она вещь такая...А нужна...Правда же?

мелкие и подлые укусы

какой вы, Мармазов, всё же грубиян...Вам - комплимент по поводу поиска Словарей, а вы - про "укусы"..

Как вы быстро нашему Веллинкбрё нашли и Д.Ролла и Словари...Молодец!..

Мармазов не ёрничает, а дело делает. Дал полезную ссылку. Санскрит перелопачивает... Вот когда сами что-нибудь сделаете - заходите...

за себя давай говори. А ты тож не ёрничаешь???///...Никогда?..

Когда сам ёрничать/юродствовать перестанешь и Справку от Павла О. принесёшь об этом - заходите...

"Спраку" принеси - що за спрака така? Алексия у товарища, однако...
Павел О? Павла Ап. знаю, П Морозова знаю... А это что - О! Павел, please believe me - I"ll never do you no harm...

>мелкие и подлые укусы
на этом форуме немногочисленны, но злы. Голодные, наверно. На все живое кидаются, а деревянное и бетонное не грызуть.

>>>на этом форуме немногочисленны, но злы. Голодные, наверно. На все живое кидаются, а деревянное и бетонное не грызуть.>>>

Я понял - кто это. ...Это никсон - насекомое такое, который насекает типа ЪзЮ,ь, а сейчас уже стал жрать Буквы

>>что П - это две и более частиц, некое множество соединенных частей, образующее поле. (как в физике ))
Теперь надо установить значение элементов К-, К-, Л-, С-, Д+Р-.>>>

Тебе ж сказали, что элемент К делает из ВОДЫ -> ВОДКА...Всё уже установлено до вас...

Членистоногие, членистоголовые. Своими члено-головами даже кусаться нормально не умеют: пожамкают, наслюнявят и обидятся...
Обсуждать что-либо с членоголовыми насекомыми можно, но бессмысленно и опасно: обслюнявят или обмочат.

>>и обидятся...>>>

чем тебе не нравится, что "элемент К делает из ВОДЫ -> ВОДКА".??? Где неправильно?

как всегда члениксоногий Жук кормится/собирает навоз для жратвы, потому голова не нужна, засосал навоз, выпустил - ещё хуже...Как можно обижаться на Жука-навозника? Что суждено жрать - то и жрёт, а выпускает *****