Российский ученый Анатолий Клесов ...

решил, что у меня с ним принципиальные несовместимые противоречия, посему остаюсь при своём мнении. Хотя где-то и тут кажется давал пост, что его расчёт времени прихода "ариев на Русь" совпадает со временем из сказания о граде Славенске.

2. см. тему

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12821.html

"чудеса хронологические" начались как дошёл до сравнительной древнемеждуреченской и славянской археологии в картинках.

3. Восточную ветвь рода ученые связывают с древними тохарами, от которых произошли современные уйгуры.

научники видят только то, что хотят видеть, что вписывается в их фантазии:

торхары у Пахимера это ат-Арии в 13 веке завоёвывают Персию (пост 54 и 57)

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10465.html#54

3. Весной 2010 года эта гипотеза блестяще подтвердилась. Египетские ученые провели анализ мумии Тутанхамона, к их удивлению фараон оказался представителем рода R1b,

кроме Пахимера также Кинам свидетельствует, что армия египетская набиралась из скифов - ногаев из Северного Причерноморья. Посему и мумия оказалась - арийская-ногайская-татарская. Юсуповы - цари ногайские и египетские.

а Вы говорите "открытие научное"!?:)

4. если норманскую теорию отбросить и готы не славяне, тогда что за неведомая зверушка?