>Постоянное, систематическое опережение наблюдаемых
>новолуний на 2 дня по сравнению с астрономическими -
>необъяснимо не только для IV века, но и для пещерных времен. С
>большим трудом и наперекор средневековым текстам можно было бы
>объяснить ЗАПАЗДЫВАЕНИЕ наблюдений на ОДИН день. Поскольку
>молодой месяц становится виден на небе только через день после
>астрономического новолуния <4>, с.40. Но объяснить постоянное
>ОПЕРЕЖЕНИЕ НАБЛЮДАЕМЫХ ПОЛНОЛУНИЙ (А СЛЕДОВАТЕЛЬНО - И
>НОВОЛУНИЙ) НА ДВА ДНЯ - невозможно!//
>
>http://chronologia.org/mr2_kalendar/calendar_11_12.html

У Носовского идет речь о систематической ошибке, то есть о среднем значении случайной величины. А здесь обсуждается ее отдельное значение. Это существенно разные вещи. Если среднее значение случайной величины равно единице, то сама эта величина со значительной вероятностью может принимать значение два и больше.