1. видели деревянные оси, окованные снизу железом.

кажется не понимаю, как это? снизу - на половину по всей длине оси? типа жёлоба? а как жёлоб держался на оси (окованный)? или жёлоб крепился к корпусу, а ось деревянная вкладывалась внутрь жёлоба?

Вообще вопрос крепления деталей взаимного в конструкциях древних и в частности в повозках\колесницах очень важен и интересен! Но как правило обходится археологами по непониманию!

2. посмотрел про колёса про ссылке. изображения крайне низкого качества, трудно что-либо разобрать. лучшее вот это:



Поковка бронзовая или медная (любая) гораздо (на порядок) прочнее отливки, но такая ступица теоретически могла быть сделана только как отливка по выплавляемой модели (воск), либо в землю, но со стержнями.

Нужны археологические доказательства, что древние египтяне делали такие крупные сложные и ответственные отливки в массовом количестве (массовое производство), а не только "ювелирку".

Или, идя от общего, посмотреть когда в мире был придуман или освоен\распространён этот технологический процесс для такого уровня сложности отливок.

Следующая проблема: крепление спиц к ободу:

либо приваривалась\"приковывалась", что представляется почти невозможным;

либо в полосе делались отверстия, куда вставлялись спицы с шляпкой\утолщением, чтобы не выпали\не провалились в отверстия. Сложно, нужен инструмент, чтобы сверлить или пробить отверстия в кованной бронзовой полосе.

Кажется на фото можно рассмотреть\предположить отверстие в оси для штыря.

3. колпаки ступиц



Колпаки ступицы колёс более тяжёлых колесниц

а как они крепились?

Вообще интересен общий вопрос применения боевого и бытового повозок- колесниц, как ходили-бегали эти колесницы с такими узкими колёсами по пустынному ландшафту, по песку? не проваливались?


4. 49.2. Колёса на морском дне



это и далее скорее фантазии, лучше колёса не доставать, а то ждут разочарования, а так можно далее разрабатывать любимую тему: исход евреев из Египта через Красное море (это похлеще изотерики!)
Да мало, ли что упало в Красное море за пару веков промышленной цивилизации?

Позолоченное колесо!? - гальваника? напыление?



5. датировка и периодизация:
показательный пример фантазии научной: основание для датировки и периодизации:

"50. Определение даты колёс, обнаруженных на дне Акабского залива

http://nbad.narod.ru/exodus_case/50.htm

Можно ли определить дату события, по причине которого колёса оказались на дне Красного моря?

Количество спиц играет важную роль в определении даты колёс. Имеется предположение, что боевые колесницы (вероятно, сирийского происхождения) появились в Египте, благодаря гиксосам, во время правления фараона Камоса (последний царь 17-й династии), либо в начале царствования 18-й династии, первым правителем которой был Амосис. На первых египетских колесницах (на раннем этапе правления 18-й династии) использовались колёса с четырьмя спицами. Этот тип повозок был на вооружении армии Египта вплоть до времён Тутмоса IV (53), боевые колесницы которого имели колеса с восемью спицами (рис.373) и являлись результатом кратковременного эксперимента в период его правления. После Тутмоса IV египтяне начали использовать колёса с шестью спицами, которые, впрочем, применялись и ранее (53, 54).

и далее фантазии расцветают пышным цветом!



Рис.405

Количество спиц в колесе позволяет определить дату создания колесниц."


А по-моему количество спиц определятся предназначением повозки: боевая, прогулочная, для перевозки грузов!

А главное то, что гиксосы-сирийцы-ассирийцы-арии, а не египтяне придумали колесницы, и этот факт вообще перечёркивает все эти долгие разговоры про колесницы древнеегипетские!
если это изобретение арийской культуры и было привнесено в Египет, то надо и рассматривать этот вопрос в "рамках арийских".

5. про писанцы, я не могу рассмотреть эти знаки, и пока не понимаю в чём "цимус", так что попрошу Вас популярно и подробно написать, что там есть.

знаки троичные - владетельские мы обсуждали с Василем Томовым

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10491.html

про дела арийские вообще с разных сторон здесь можно

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12821.html

но там археология пока не получилась наглядно, надо смотреть Лэйарда картинки по его книге вместе со "славянскими картинками" в постах.

6. обещать без изотерики не могу, поскольку сравнительный и системный анализ предполагает сравнение знаний разных отраслей науки, но если не угодно - не буду!

7. обещать "серьёзность" тоже не могу!

нашу науку без смеха воспринимать нельзя!

тут два варианта: умереть от глупости или от смеха!

мне второй как-то больше по душе!