|
Я извиняюсь, возможно я грубо выразился, но действительно, просмотренные мной датировки имеют грубые ошибки при датировании.
Рассмотрим 2 примера.
Датировка землятресения в Кампании (затмение № 50).
http://new.chronologia.org/volume3/tab8.html
“И было землетрясение в Кампании, и 13 городов рухнуло. И исчезновение солнца было в третьем часу дня, так что звезды на небе показались.”
Новохронологи предлагают дату: 16 июня 1406 г.
Для тех, кто не знает, Кампания это область в Италии, где находится Неаполь, Помпеи, Геркуланум и близлежащая территория.
Затмение в Кампании описано как полное или близкое к нему.
Проблематики перевода времени касаться не будем.
Смотрим затмение 16 июня 1406 года: фаза в Кампании(Неаполь) составляет 0,779.
О звездах говорить не приходится. Зона максимальной фазы затмения проходит в районе Северной Франции и Северной Германии (это довольно сейсмобезопасные зоны).
Возможно, авторы датировки считают, что Камапания находилась в Северной Франции или Северной Германии?
Но они не только не обосновывают данное предположение, но и не считают нужным сказать об этом, проводя подмену, когда выводят условия затмения из сообщения о нем, очень сильно расширяя рамки географического поиска точки наблюдения максимальной фазы затмения.
Вывод: датировка землетрясения в Кампании 16 июнем 1406 годом проведена без соблюдения важного параметра затмения.
Датировка затмения в Месопотамии на восходе (затмение № 54).
http://new.chronologia.org/volume3/tab12.html
“Примерно в то же время в восточных областях наблюдалось затемнение неба густым мраком и отчетливое мерцание звезд от утренней зари и до полудня. Ужас этого грозного явления увеличивался еще и потому, что когда наступила полная темнота и исчез солнечный диск, все оробели и стали опасаться чрезвычайно продолжительного затмения. Но вот сначала появился серп наподобие лунного, который затем увеличился до половины диска, а потом заблистал целый диск в обычном виде. "
Затмение описано, как полное.
Новохронологи предлагают дату: 19 августа 1430 года.
Точка наблюдения в районе Армении и Грузии.
Но это затмение, если посмотреть, является кольцеобразным, с максимальной фазой 0,944.
Условие о полном затмении не выполняется.
Вывод: датировка затмения в Месопотамии на восходе проведена без соблюдения важного параметра затмения.
Мы рассмотрели лишь два примера датировки античных затмений данной работы, и обе датировки были выполнены стронниками хронологии Фоменко-Носовского с грубейшим нарушением условия затмений.
Чем они лучше традиков? Не знаю.
|