#2. "RE: вот Янин с Зализняком и нашли" Ответ на сообщение # 1
я это выложил уже после прочтения дело в том, что когда читал статью и дошел до строчки "Прочитать дату на бересте, прямо скажем, не очень сложно", попробовал сам увидеть там число, но как ни старался, ничего не увидел. Потом уже, в прорисовке нашел то, что они имели ввиду.
Но в целом объяснение Фоменко мне кажется более веским. Единственно настораживает одновременное наличие арабских цифр и знака индикта, да и запись даты в летоисчислении от Адама. Впечатление такое, что это плохая подделка с какой-то незначительной целью.
я имел ввиду, что подделка была сделана в 18-м веке, скажем, для того, чтобы какие-нибудь чинуши от церкви хотели что-то обосновать чинушам от государства
дата стоит арабскими, поскольку дьячок так привык уже писать числа, по гражданскому, и наверное он был старообрядцем, раз не принял петровой реформы (а возможно исчисление от РХ на Руси распространилось гораздо позже, чем принято считать). А индикт - буквой, от того, что это величина церковная. Писали разве индикт когда-то по-арабски? Есть такие примеры?
#8. "RE: а был ли он одинок?" Ответ на сообщение # 7
>> дьячок был не слишком умелым, раз совместил церковный знак с арабскими цифрами > >А была ли иная практика?
не знаю! а как можно обнаружить качественную подделку при средневековых технологиях? если монету чеканили некачественно и подделывали точно так же? думаю, и сейчас есть такие подделки, которые через 200-300 лет не смогут отличить от оригинала, поскольку будет утрачено знание деталей, если вообще не суть предназначения самих оригиналов. это как критерий согласия - либо опровергает гипотезу, либо не опровергает, но никогда ее не доказывает. плохую подделку видно, качественную - не факт.
знать бы, в каком контексте эта самая Варвара использовалась. может, тогда и смысл подделки бы выяснился.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
