Интересно английское произношение "океана" - <'əʊʃɛn> оушен. Если Киевская Русь от старорус.киян-море, то есть океаническая, тогда название большой части Старого Света - Азии заключает в себе это понятие ОУШЕН-OUSEN-ASIE(n- носовое произношение юсового окончания).

Европа кстати, этимологически относится к нашему ВОРОБА-"циркуль,кружало" (аналог лат. ОРБИТА)
То что удалено от центра, периметр окружности(территории), приграничье, околица, задворки.
Воробьёв,Воропаев - европеец?

Вновь всплывает тема евреев=с другой стороны (Евфрата).

Евфрат (корень вар-пучина; см.письмо №2). Ребята были в рабстве по какую-то (какую?) сторону моря-кияна, после обмеления получивших возможность уйти(куда?).
Обширная водная преграда являлась естественной границей мешавшей им уйти. А корабли строить не умели, да видимо и не разрешали..

Тема интересная.

Над ней я работал. Но работа приостановлена в связи с потерей ключевой книги (осталась во Вьетнаме).

Гросвальд М. Г. Евразийские гидросферные катастрофы и оледенение Арктики. — М.: Научный мир, 1999. — 120 с.

Попробуйте ее найти.

Обозначенный Вами вопрос на 95% является геологическим. Следовательно он и должен решаться геологическими (геоморфологическими, почвоведческими, ...) методами. Но, конечно, 5% его историко-археологическая составляющая - это целая стихия, которую можно копать годами.

Удачи!

Может перебарщиваю, но не может ли праздник Пасхи иметь отношение к существованию Русского моря (в том числе серьёзнейшее падение его уровня)?
По любому оно имело огромное значение в повседневной жизни наших предков (кормилец же (торговля, морские промыслы), дорога во все концы Света) и большое стратегическое. Контролирующий воды автоматически являлся Господином для всего приморского населения.
И Пасха праздник из разряда Великих.

http://nature.donrise.ru/geology/paleo/tabid/452/Default.aspx
http://www.stone.soldes.ru/catalog/2/1/5/1.html

Доктор географических наук, профессор Михаил Григорьевич Гросвальд.

Манычская ложбина, система озер и сухих долин на севере Кубани и Ставропольского края, по общему согласию геологов соединяла в прошлом бассейн Каспийского и Черного морей. Подсчеты одного из последователей и сторонников Гросвальда американского ученого В.Бейкера, основанные на изучении космических снимков, показали однако, что через Манычскую ложбину проходили некогда настолько большие водные потоки, что их нельзя объяснить простым "переливанием" из Каспийского в Черное море. Споткнувшись на этой неувязке, М.Г.Гросвальд, взялся за карты и космические снимки всей Европы и Азии. Прежде всего он обнаружил и показал повсеместные следы временных водных потоков, грандиозных рек, которые текли не с юга на север, как повсюду сейчас в Сибири и на севере России, а с севера на юг и с востока на запад. Это не трудно было объяснить: поскольку сплошное оледенение Арктики создало на севере неодолимую ледяную плотину высотою до трех километров, подпруженные на севере реки образовали подобные морям приледниковые озера и течение обратилось в конце концов вспять. Однако "стационарный" сток приледниковых морей-озер на юг, в Каспийское, а затем в Черное море, явление, в общем, понятное и легко просчитываемое, не мог объяснить многих загадочных особенностей земного рельефа, которые толковались разными учеными и как следы водной, и как следы ветровой эрозии, следы тектонической деятельности, не получая, однако, удовлетворяющего всех объяснения ни в том, ни в другом, ни в третьем случае. Размеры древних ложбин - прадолин намного превышают потребности древних речных потоков, как, разумеется, и нынешних, текущих по этим долинам рек. На севере Каспия существует открытая еще в середине ХIX века растянувшаяся на тысячу километров система "бэровских бугров" - это правильно чередующиеся на сотни километров строго параллельные ложбины и гряды, которые уходят, как кажется, и под воду Каспийского моря в общем направлении с востока на запад. Нечто подобное обнаруживается и во многих районах Сибири. Сверх того там существуют системы протянувшихся на сотни и тысячи километров - они отлично видны на космоснимках - необыкновенно прямолинейных и параллельных ложбин и гряд, наложенных с явным несогласием, поперек нынешнего речного стока в общем направлении опять же с северо-востока на юго-запад. Есть и другие особенности евразийского рельефа, которые следовало бы скорее назвать несообразностями, - их трудно объяснить в рамках привычных представлений о работе воды, ветра и тектоники.

Все прежние несообразности, бессмысленный набор загадочных, необъяснимых в каждом отдельном случае улик сложились в единую, жестко обусловленную причинно-следственными связями, законами гидродинамики систему, когда М.Г.Гросвальд показал в книге механизм грандиозных вселенских потопов. Потоки полукилометровой глубины, в тысячу и больше километров шириной, вздыбленная стена воды, всю мощь которой трудно себе представить, - ничего подобного в истории Земли никогда и не предполагалось - неслись быстрее волков, оленей и птиц через весь материк; все сносящий, смывающий, сверлящий твердые породы особым, холодным кипением воды - кавитацией, несущий с собой горы льда поток взлетал против уклона, преодолевая водоразделы и возвышенности. Через переполненное до краев, взбаламученное Каспийское море вода бурно изливалась в Черное, хлестала через европейскую Россию и через Польшу, Германию в Северное море, оставив здесь прямолинейные с востока на запад европейские прадолины - такие может выработать только грандиозный, несущийся с огромной скоростью поток. Из Черного моря вода рвалась через Босфор и Дарданеллы, углубляя и вытачивая эти проливы, через прорывные долины Болгарии и Малой Азии, идущие параллельно проливам, - в Средиземное море. По данным бурения на коралловых островах, которые отмечают три внезапных, катастрофических подъема уровня океана, это происходило последовательно 12, 1О и 7 тысяч лет назад. Десять тысяч лет назад неизвестно где, скорее всего, в Эгейском море, существовала по греческому преданию легендарная Атлантида. Семь тысяч лет назад, то есть пять тысяч лет до нашей эры, на Средиземном море уже плавали первые парусные суда, впереди еще была слава Крита, и занимались цивилизации Междуречья и Египта.

Картина потопа, как она определилась по данным геоморфологии, по повсеместным следам колоссальных быстрин на поверхности Земли, нуждалась теперь только в одном дополнении - нужно было объяснить, откуда взялись невероятные, сравнимые с объемом больших морей, с известными по космоснимкам марсианскими потопами массы воды. Модель оледенения Арктики, которую давно разрабатывал и защищал М.Г.Гросвальд, исходя из совсем других, чисто гляциологических соображений, давала исчерпывающий ответ на все вопросы.

Центр оледенения, как это и предполагали двести лет назад основатели ледниковой теории, (потом двести лет эти взгляды дружно опровергались) находился вблизи северного полюса. Масса ледника неуклонно нарастала за счет осадков, а единственно возможный выход льда из Северно-Ледовитого океана - в Атлантику, через глубоководный пролив Фрама, был на самом деле закрыт, забит подпиравшими с трех сторон ледниковыми щитами, в результате чего сообщение между Ледовитым океаном и Атлантическим прекратилось. Уровень мирового океана понижался - речь идет о десятках тысяч лет ледниковой эпохи, - а ледяной купол над Ледовитым океаном, который стал замкнутым морем - подледным озером, продолжал расти. Когда началось потепление климата, произошел хорошо изученный в меньших, частных масштабах коллапс ледникового щита. Купол его внезапно осел, как бы провалился вниз, выдавливая воду, подледное озеро-океан плеснуло из-под льда - выплеснулся примерно двухсотметровый слой воды со всего океана.

Единственное не обоснованное прямыми доказательствами предположение во всей книге было, пожалуй, то, что глубоководный пролив Фрама между Ледовитым океаном и Атлантическим был все-таки забит льдом и здесь образовалась пробка, окончательно разделившая два океана. Так это получалось по всей совокупности соображений... Месяц назад, в декабре прошлого года коллега Гросвальда Л.Поляк привез ему в Москву оттиск не опубликованной еще, только подготовленной к печати статьи из журнала "Nature". Американские ученые с помощью тонкой научной аппаратуры исследовали на атомной подлодке подводный хребет Ломоносова, который делит на две части глубоководный бассейн Ледовитого океана. Они обнаружили на вершинах хребта на глубине около километра и меньше следы движения льда. Арктический ледяной щит опирался здесь своим основанием на подводные горы и двигался с запада на восток. В противоположную от пролива Фрама сторону! То есть о движении льда через этот пролив в сторону Атлантики не могло быть и речи. Ключевое предположение Гросвальда подтвердилось с достоверностью факта.
http://www.pereplet.ru/text/Geograf.html

также см. Пушкарёв А.В. XV век. Ханы и катаклизмы - http://ifolder.ru/22622102

Ейск, Вы не могли бы скинуть ссылку на Эверсмана "Естественная история..." (я, к сожалению, свой файл похерил). Заранее благодарю!

ps - теперь понятно, где был Марко Поло и Гильом де Рубрук.

Позже слышал я и о той эпохе, когда земля северного материка, на острова разделённая, продолжала быть тёплою и плодородною, и когда около Колымска прозябали саговые и финиковые пальмы, а за Обдорском орешники и кленовые рощи. Жители сих блаженных островов, не знав условий собственности и межевания, от скуки переплывали с одних островов на другие. Неделённые стада их состояли частью из огромных животных, известных у нас по мёрзлым трупам мамонтов, и аргалов с огромными рогами. Тысяч за пять лет, под хвостом Медведицы, конец шара потонул и охолодел; предание-же о былом перешло на сушу, посредством осталых жителей, бежавших оттуда по хребтам: Становому, Яблонному, Богдо и Тубетскому, - перешло, говорю, к Словенскому народу, жившему на Гималаях в соседстве с одним Пеласгийским племенем. Сиё племя, по своей весёлой говорливости, любившее мешать басню с истиной, выпустило несвязную сказку о Гипербореях, ваших старожилах. Потом, когда воды потопные ещё не вобрались в хляби, и начинали отплёскивать к востоку поперечную намывную косу, называющуюся у вас нагорным берегом Иртыша, морской залив между сей косы и Урала проходил, в соответственность Чермному морю, через равнину Ишимскую, Киргизскую, и вливался чрез болото Аральское в Каспийское плесо. И тогда Азия была полуостровом, и соединялась с Европою одним Кавказским перешейком. Смалчиваю, что в намывной косе, и инде, есть песчаные пласты с жёлтыми крупинками, смалчиваю для того, дабы оставить открытие кладов нужд своего времени или чутью Геогнозии.
Стр. 15-17

Словцов П. А. Прогулки вокруг Тобольска в 1830 г. М.: Тип. С. Селивановского, 1834. 254 с.

первые две - битые.

Спасибо вам... Интересная инфа.

Только сейчас заметил как чётко совпадают зоны миграций "протоиндоевропейцев" из темы ув.Воли:

Карты: курганы, ямы, повозки, лингвистика и генетика ил

с бассейном Русского океана:



Дно обнажилось и высохло. Морские обитатели сдохли, протухли и удобрили собой почву. Появилась трава. Создалась Степь.
На свободные от большой воды земли потянулись звери и "индоевропейцы"..

Википедия:

Кумо-Манычская впадина — узкая низменность, расположенная между высоким правобережьем Волги и возвышенностью Ергени на севере и Ставропольской возвышенностью на юге. В геологическом прошлом — пролив, соединявший нынешние Чёрное и Каспийское моря, которые представляли собой обширное Майкопское море.





По оригинальности своей природы Манычская впадина имеет мало себе равных в мире. Здесь можно встретить соленые и пресные озера, реки с периодическим течением воды в две противоположные стороны, кочующие озера.
Маныч неоднократно становился морским проливом, соединявшим Каспийское и Черное моря, и впервые это предположение озвучил академик Паллас.
Последний раз пролив существовал 15-12 тысяч лет назад…
http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/manych/manych.htm

Максимальное возвышение 22 м над уровнем моря.

Манычский канал – это нереализованый проект соединения Каспийского и Азовского морей. Выгодность существования морской связи между этими морями очевидна. Именно поэтому идея канала, можно сказать, носилась и носится в воздухе. По видимому, впервые упоминает о попытках соединения римлянин Плиний Старший (23 – 79 гг. до н.э), погибший, кстати, при извержении Везувия. Он писал: «Некоторые писатели сообщают, что между Понтом и Каспийским морем не больше 375000 шагов. Корнелий Непот считает, что 250000. Император Клавдий передает, что от Киммерийского Боспора до Каспийского моря 150000 шагов и что Селевк Никатор хотел прокопать этот перешеек, но был в это время убит Птолемеем Керавном». Селевк I Никатор – это сатрап Вавилона, а убит он был в 261 г. до н.э.
http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/manych/manych-channel.htm

Сейчас расстояние между морями около 700 км.

_________________________
Сервис раздачи картинок для блогов и форумов

http://history-fiction.ru/books/all_1/book_1357/

Венелин Ю.И. ИЗВЕСТИЯ О ВАРЯГАХ АРАБСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ В ТОЛКОВАНИИ ОНЫХ.

введение "...к большому Географическому Словарю Якута (умерш. 1229 г.). Он говорит: «Что касается до положения морей в обитаемой части мира, то описание оных, найденное мною у Бируни, есть самое лучшее: «Море, говорит он, которое, на западе обитаемой земли омывает берега Тандши и Андалузии (т. е., западные берега Тангера или Африки, и Испании), называется всеокружающим морем. Древние Греки называли оное Океаном. Никто не отваживается во внутренность (высоту) сего моря и только плавают у берегов оного. От сих стран сие великое море распространяется к северу, к стране Славян, и выходит из него на север Славян большой канал, проходящий к стране Мохамеданских Болгар. Он-то называется именем моря Варенгского. Это (имя) есть название народа, живущего у берегов оного, от коего оно (море) распространяется к востоку, где между его берегами и последними пределами Турков находятся пустые, необитаемые, неизвестные страны и горы».

в 19 веке уже забыли, по какому "каналу", а не озёрам и рекам можно было проплыть к болгарам волжским из моря северного, и даже удивлялись "незнанию" древних.

В книге "Древности севернаго берега Понта By Петр И. Кеппен, Иван Н. Средний-Камашев"

http://books.google.com/books?id=ab8-AAAAcAAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false

пишут, что раньше Крым был островом, а Черное море было гораздо больше.


Там и дальше есть описания, до каких пределов могло доходить Черное море.

P.S. То, что Крым был островом, то это многое передвигает в Крым. Например в Готской истории Иордана описывается БОЛЬШОЙ остров Скандза.
Возможно, это Крым.

Киев - понятие былинное и даже во многом эзотерическое.
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10779.html#34

Хоть и косвенно, но о справедливости такой версии свидетельствует английское произношение Океана через Ш (как призводное от "неудобного" в английском С, но не "к"). Путаница с кодировкой русских К и С в романских дело заурядное.

Окиан в русском могло появится только после того как стало понятно как его отличать от моря. Горний бескрайний оКиян, в этом смысле, был хорошим подспорьем.

Коллеги,
Прошу вас ответить:
По вашей информации "потоп" шел из Черного (или того, что объядиняло Черное, Азовское, Каспийское и Аральского) моря в Средиземное с катастрофическими последствиями для последнего. Таким образом получается, что повышение уровня Средиземного моря до уровня мирового океана с образованием гибралтарского пролива? так
Есть же более очевидная с точки зрения логики картина "потопа" из средиземного моря в черное...

Случайно наткнулся на интересный материал. http://www.nashural.ru/Starina/chusovaya-100-let.htm

В 1912 году по реке Чусовой проплыл известный фотограф С.М. Прокудин-Горский, впервые запечатлевший многие чусовские достопримечательности в цвете. Через сто лет по тем же местам прошёл современный фотограф и сделал снимки тех же самых пейзажей. Это надо видеть. Россыпи камней на глазах (за какие-то сто лет) покрываются почвой. Изменяется рисунок скал, они разрушаются на глазах. То есть, судя по фотографиям, очень высока вероятность того, что река Чусовая пробила себе путь совсем недавно. Следы только начали затягиваться, но, затягиваются ОЧЕНЬ БЫСТРО.





По ссылке много фотографий.

Позволю себе поместить фрагмент письма ув.Orthodox'a из соседней ветки, ибо информация в нём имеет самое непосредственное отношение к разрабатываемой тематике:

Георгий Кониский, архиепископ Могилевский, Мстиславский и Оршанский, писал во второй пол. XVIII века в работе "История русов" (цитируется по изданию 1846 года):

"Крешение Владимирово почитается третьим в летописях Славянских; первое у них введено во дни Апостольские, благовестием Апостола Андрея Первозванного, приплывшаго кораблем из Черного моря и рекою Днепром к той Киевской горе, которая и по основании города Киева всегда Андреевым холмом называлась, и на которой после создана во имя его церковь. Сей же Апостол рекою Десною был тогда и в Новгороде Северском, благовестил Евангелие и почудился употреблению тамошним народом бань своих, в которых, по свовам его, разжигался каждый человек на подобие раскаленного камня, сек себя хворостом до измождения, а потом повергаясь с журчанием в речную воду, выходил оттуда жив и бодр, как бы никогда не разжиган и не бит. Реки оные до упадка Черного моря имели воды возвышенные от нынешних и пороги на Днепре не были открыты. Второе крещение произвела бабка Владимирова, Великая княгиня Киевская Ольга, которая сама крестилась в Царьграде и была наречена во крещении Еленою."

Автор "Истории русов" пользуется традиционной хронологией.
Андрей Первозванный жил в 1 веке н.э., а Ольга в 10 веке н.э.
Следовательно, обмеление Черного моря произошло в этот промежуток времени. В этот же промежуток времени в 5 веке н.э. рухнула Римская империя, основные города которой распологались непосредственно на берегу Средиземного моря или недалеко от побережья.
Очевидно, что массы воды из Черного моря потекли через образовавшиеся проливы Босфор и Дарданеллы (которые ранее, по всей видимости, являлись своего рода плотинами, разделяющими Черное и Средиземные моря).

история с "сушёной жабой" б.м. скорее годится для темы "библейские животные" но уместна и здесь
http://ru-etymology.livejournal.com/1277579.html#comments

быть может, уровень старого океана завязан на "старый климат"?
http://www.nsf.gov/news/news_images.jsp?cntn_id=123545&org=NSF

то есть, "несколько лишних градусов" они много с чем связаны
в том числе и с Гольфстримом

"Вол – дракон
В русской мифологии Велес предстаёт не столько богом и прародителем западной части Руси, сколько гораздо более значимым персонажем. Он обозначает дракона из созвездия Дракона, которое опоясало центр эклиптики и, в представлении древних руссов, является сторожем его. На русской земле это отражение астрономических знаний, у других народов – это знание осталось не понятым и превратилось в мифы и религии. Так появился миф о Кадме, убивающем дракона, о Ра, убивающем змея, о Георгии, убивающем змея и т.п., и т.д.

В своих работах мы неоднократно делали акцент на том, что наиболее древние пласты семантики образов русских божеств и мифологических героев уходят туда, где эти божества и герои предстают перед нами в образе драконов, змеев, ужей, китов и т.д. Причём, уже в мезолите (11 тыс. до н.э.) на Руси известны многочисленные изображения драконов – с головой лося и телом змеи. Позже, в неолите и бронзе образ лося-дракона перешёл по северным торговым путям во все провинции, населённые древними руссами, в том числе и тохарами, родина которых, как известно, на Руси. Кроме тохаров культ лося-оленя-дракона закрепился у скифов и сарматов, а также у других народов, которые исторически вышли с территории Руси.

То, что ВЕЛЕС ил и ВОЛОС, трансформированные позже на востоке в Ваала или Баала, в первоначальную свою пору имели драконический облик и были связаны со змеиным образом космического созвездия, закрепилось в языках в виде следующего: голландский дракон – vlieger, азербайджанский змея – ilan, крымскотатарский змея – yılan, турецкий змея – yılan, английский кит – whale, венгерский кит – bálna, голландский кит – walvis, baleno, датский кит – hval, исландский кит – hvalur, испанский кит – ballena, каталанский кит – balena, немецкий кит – Wal, Walfisch, норвежский кит – hval, baleno, польский кит – wieloryb, турецкий кит – balina, финский кит – valas, французский кит – baleine, чешский кит – velryba, шведский кит – val и др."
http://via-midgard.info/13258-yetimologiya-toponima-volga-i-znachenie.html


китоврас-балтасар
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12749&forum=DCForumID2&omm=43&viewmode=threaded

кажется дельное замечание к карте:

vauosipov
Геннадий, по этой карте. Если бы нарисованное соответствовало бы такому количеству воды в природе, то Добруджа (нижнее течение Дуная) была бы под водой вплоть до Железных ворот. На карте, обрати внимание, Черное море повторяет современные очертания.

раньше Каспийское море называлось Хвалынским.если исходить из логической линии что Чёрное море - Чревное,то Хвалынское - сХЛЫНуВшее.вроде гдето выше под Саратовом есть толи Хвалынский район то ли как.Это что же-сХЛЫНуло аж от Саратова??? А Каспий...созвучно имени одного из волхвов....но это уже слабое и натянутое предположение...а других асоциаций у меня нет...

Масуди 2 том

Prairies d'or, Arabic edition and French translation of Muruj al-dhahab by Barbier de Meynard and Pavet de Courteille, Paris 1861-77

Vol 2 of 9

http://archive.org/details/lesprairiesdor02masuuoft/
Les prairies d'or (1861)

Author: Masudi, d. 956?; Barbier de Meynard, C. (Charles), 1826-1908; Pavet de Courteille, Abel, 1821-1889
Volume: 2
Subject: World history -- Early works to 1800; Abbasids; Islamic Empire -- History 750-1258
Publisher: Paris : Impr. Impériale

стр. 375

пере-/ рас- сказ старца-копта:

...было время, когда из Египта ходили посуху до Кипра, а Испания была связана с Магрибом, возле Танжера и Феза каменным мостом...

...со временем уровень моря поднимался, и сухопутные пути залило море, ...

это было в 251 год эры Диоклектиана, когда море поднялось и залило место, которое ныне называется озеро Тиннис.

стр 377. Общий подъём моря был в 251 год эры Диоклектиана, то есть за сто лет до мусульманского завоевания Египта.

Полагаю, что прорыв Чёрного моря и подъём уровня Средиземного взаимосвязаны!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%F0%EE%ED%EE%EB%EE%E3%E8%FF

В позднеримский период в астрономических и астрологических текстах получает широкое распространение эра от начала царствования императора Диоклетиана — 284 год, в ней составляются пасхальные таблицы (эта эра до сих пор сохраняется коптско-эфиопской церковью под названием «эры мучеников»).

284+251 = 535 год (от РХ)

http://evropa-history.narod.ru/al3.htm

за 100 лет до арабского завоевания:

639 - 646 г н.э.

Мусульмане завоевывают Александрию.

Осада Александрии арабами продолжалась четырнадцать месяцев, и в декабре 641 года гарнизон сдал город.

Египет вошел в состав Арабского Халифата. 641 - 969 г н.э.

639(641) - 100 = 539(541)

итого: неплохая точность 535-539 год!

"Каспий - крупнейшее озеро-море Земли - и сейчас еще остается одним из самых пресных в мире бассейнов, уступая лишь проточному Азовскому морю и Аральскому озеру-морю.
Количество солей в морях, выраженное в процентах (по отношению к 100 см3 воды), ныне распределяется так:
Средиземное море . . . . . . . . . . . . . 3,6
Атлантический океан против Гибралтара . . . 3,4
Черное море . . . . . . . . . . . . . . . . 1,85
Каспийское море . . . . . . . . . . . . . . 1,30
Азовское море . . . . . . . . . . . . . . . 1,1
Аральское озеро-море . . . . . . . . . . . 1,05
Балтийское море . . . . . . . . . . . . . . 0,3
Ранее же, когда существовал Кумо-Манычский пролив, соединяющий Каспийское море с Азовским, Каспий был проточным, почти пресным и текущим навстречу черноморским водам. Это было в те еще недавние дни, когда в каспийский водоем вливались реки Средней Азии, объединявшиеся в могучую водную артерию - Узбой, когда основная кормилица Каспия - Волга еще шла неречным разливом от добавочных вод, оставленных к северу ушедшими льдами. В геологических датах это могло быть лишь в фазу хвалынской трансгрессии Каспийского моря.
В этих условиях Каспий был переполненной чашей и заливал свои воды во все депрессионные прогибы суши, окружавшие впадину моря. Волжская депрессия самая глубокая и самая длинная. Она уводила узким заливом каспийские воды далеко на север, под самые Северные увалы, заполняя в районе Марийской низменности лежавшее там озеро Маримаруса. В таком разливе Каспийское море было лишь солоноватым, почти пресным."
http://www.chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12792&forum=DCForumID2

"В настоящий момент Маныч представляет из себя сухую западину, тянущуюся у подножия северо-восточных склонов Кавказа, имеющую перегиб, достигающий 25 м над уровнем Черного моря и приходящийся почти на меридиан Тбилиси, точнее г. Гори. Перегибом над водоразделом современный Маныч разбивается на восточную и западную ветви.
Такая метаморфоза морского пролива между Черноморско-Азовским и Каспийским водоемами за приводимый исторический отрезок времени геологически вполне правдоподобна. О происходящем у нас на глазах выпячивании Кавказского перешейка свидетельствуют наблюдения Тбилисской геофизической обсерватории, установившей для своего района наличие устойчивого отрицательного движения земной поверхности. Точные многолетние нивелировки показали, что этот участок Кавказа по отношению к уровню Черного моря непрерывно поднимается и средняя скорость годового подъема, вычисленная за десятилетие, достигает 1 см. Хотя современные геологические воззрения на структуру Кавказа расчленяют его на ряд тектонических глыб, определяемых своим комплексом геологических характеристик, Грузинская глыба отделена от Ставропольской плиты, по которой проходит Маныч, несколькими промежуточными тектоническими зонами, однако в данном случае мы можем распространять упомянутые геофизические наблюдения до интересующего нас Маныча по ряду соображений.
Во-первых, самый факт существования геологически современного Манычского выпячивания на Ставропольской плите совпадает с наблюдаемым подъемом Грузинской глыбы, то есть отвечает наличию в обоих пунктах одновременного явления одного и того же порядка и знака. Во-вторых, оба этих движения относятся к типу длительных равномерных и медленно идущих эпейрогенических, которые обычно охватывают более или менее крупные участки земной коры, могущие состоять, как в данном случае, из ряда мелких тектонических фрагментов. В-третьих, наблюдаемое меридиональное выпячивание участка Грузинская глыба - Манычский водораздел совершается в направлении поперечного Сурамского, отраженного в Ергенях, поднятия Кавказа, повторяя движения, уже неоднократно наблюдавшиеся на протяжении всей геологической истории юго-востока европейской части СССР, определенные академиком А. П. Карпинским как большие "последовательные колебания земной коры через смену понижений в широтном направлении с опусканием меридиональным"

А то, что на дне не только Средиземного, но и Чёрного морей находили остатки поселений, автору постинга, похоже, неизвестно...

Свежий креатив, для коллекции)