Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #36223
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
FGH12303-12-2013 14:48

  
"Античные затмения по версии НХ."


          

Хронология традиционной истории, вопреки заявлениям некоторых новохронологов, имеет астрономическое обоснование.

Вот каталог античных и раннесредневековых затмений:

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/atext/ginzel.htm

Приношу благодарность автору за него.

Мы видим, что практически к каждому античному затмению подобрана датировка.

Хронология Фоменко-Носовского позиционируется как альтернатива хронологии ТИ.

Где датировка античных затмений у новой хронологии? Насколько она обоснована астрономически?

Я знаю, о астрономической датировке триады Фукидида Фоменко, причем эта датировка была проведена с грубейшей ошибкой.

Какие еще астрономические датировки античных затмений новохронологи могут привести?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

VХронолог03-12-2013 15:08
Постоянный участник
144 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: Античные затмения по версии НХ."
Ответ на сообщение # 0


          

Увидел ссылку на гормушник и пустил скупую слезу. Вспомнились, знаете ли, старые добрые времена...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12303-12-2013 19:08

  
#2. "RE: Античные затмения по версии НХ."
Ответ на сообщение # 0


          

Античность была в средневековье? Нет проблем.

Но получается, что античные затмения были в средневековье.

Где они?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

antryzh8103-12-2013 20:40

  
#3. "Константин Великий"
Ответ на сообщение # 0


          

http://new.chronologia.org/volume3/tab.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Константин Великий, FGH123, 03-12-2013 21:45, #4
      RE: разборка датировок., FGH123, 04-12-2013 21:58, #12

Веревкин04-12-2013 00:17
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "каталог Городецкого подложный, как и все его поделки"
Ответ на сообщение # 0


          

Античные затмения в нём не наблюдаемые, а рассчитанные на скалигеровскую дату.

Поскольку скалигеровцы пользовались неверной планетной теорией, их расчёты оказались либо неточными, либо совершенно неверными. При возможности их поправляли уже в 19-20 веке при "критических" переизданиях источников.

У тебя повторяется одна и та же ошибка - художественное повествование на историческую тему ты постоянно принимаешь за изложение факта свидетелем события. Как невежественная бабка, веришь голосу из радиоприёмника, а потом распространяешь всякий вздор.

http://www.youtube.com/watch?v=PGcx8BViZCE

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, FGH123, 04-12-2013 00:40, #6
      почему используются подделки ..., Веревкин, 04-12-2013 14:32, #7
      , FGH123, 04-12-2013 16:15, #8
           почему используются подделки ..., Веревкин, 05-12-2013 10:49, #15
                , FGH123, 06-12-2013 18:07, #19
                     запишись в библиотеку, Веревкин, 06-12-2013 22:34, #24
                          RE: запишись в библиотеку, FGH123, 07-12-2013 01:12, #26
                               я очень рад, Веревкин, 07-12-2013 18:25, #28
                                    RE: батхерт у Веревкина., FGH123, 08-12-2013 01:42, #29
                                         Городецкий велик!, Веревкин, 08-12-2013 10:49, #30
                                              RE: Городецкий велик!, FGH123, 08-12-2013 14:11, #31
                                                   ты - бедняжка! так страдаешь..., Веревкин, 08-12-2013 20:13, #32
                                                        RE: врушка., FGH123, 08-12-2013 22:08, #33
                                                        бенефис ФГХ123, Веревкин, 09-12-2013 23:41, #35
                                                             RE: бенефис ФГХ123, jay80, 10-12-2013 19:56, #36
                                                        RE: ты - бедняжка! так страдаешь...., jay80, 09-12-2013 20:04, #34
      , Коротицкий, 04-12-2013 17:31, #9
           RE: каталог., FGH123, 04-12-2013 17:42, #10
           RE: по датировкам., FGH123, 04-12-2013 17:45, #11
           RE: сделал., FGH123, 05-12-2013 00:46, #13
                RE: сделал., Коротицкий, 05-12-2013 10:25, #14
                     RE: собственный вариант., FGH123, 05-12-2013 14:50, #16
                          RE: собственный вариант., Коротицкий, 05-12-2013 21:10, #17
                               RE: собственный вариант., FGH123, 06-12-2013 17:58, #18
                                    , radomir, 06-12-2013 19:32, #20
                                         RE: эмиграция в Хохлостан., FGH123, 06-12-2013 21:12, #21
                                              RE: эмиграция в Хохлостан., Коротицкий, 06-12-2013 21:27, #22
                                              RE: эмиграция в Хохлостан., FGH123, 06-12-2013 21:41, #23
                                                   RE: эмиграция в Хохлостан., Коротицкий, 06-12-2013 23:06, #25
                                              эмигрировать, radomir, 07-12-2013 12:09, #27

Начало Форумы Новая Хронология Тема #36223 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.