Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #117516
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Loki11-08-2015 21:22
Участник с 28-12-2014 18:05
150 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Можно ли тут задавать неудобные вопросы?"


          

Это мы выясним, посмотрев как долго этот пост будет тут находится. В работе ФиН есть много недочётов и оплошностей, которые завсегдатаи этого форума, в опор не видят или не хотят видеть, так как приняли все теории ФиН, они сами называют их теориями, за религиозный догмат, который им, надо свято защищать.
Я взял на себя смелость озвучить некоторые из них, хотя не исключаю, что это удалят, по своим соображениям, но не под тем предлогом.
Итак. 1 Книга Крещение Руси стр. 466 показывает, что если за оригинал брать часть таблицы с названием Русь II, то Иисус жил в эпоху между Василием I и Иваном III, а Андрей Боголюбский был всего лишь фантомом Фёдора Иоанновича.
2 Если Эней родственник Христа, то почему не припятствовал казни? А если он родственник, но конкурент виновный в его смерти, тогда какого хрена он припёрся на Русь, т.е в страну организатора этого похода и какого хрена его там приняли?
3 Если после Куликовской битвы Дмитрий Донской вернул столицу в Стамбул, то почему все его потомки сидели в Москве и считались главными?
4 Если Дмитрий Донской после этой битвы основал Москву, то почему Кремль построен лишь Иваном Грозным. Что же такого построил Дмитрий, что это приняли за основание города?
5 Наперекор кому пошёл Василий II, когда поставил своего митрополита без ведома Стамбула? Какой царь был выше него, если его отец, будучи тоже МОСКОВСКИМ ЦАРЁМ, в то время уже умер?
6 Почему Ивану III была так важна женитьба на принцессе уже разгромленной к тому времени Византии?
7 Если на ковре из Байе или Байё изображена Троянская война, то почему гороскоп на нём 1495 года? Версия, что люди на нём изобразили событие 291-летней давности, зашифровав в гороскоп дату изготовления самого ковра, как – то не очень. Такая версия не лучше версии ТИ, что потомки Гомера сотни лет помнили всю его поэму, прежде чем напечатали.
На ковре чётко показана комета, но согласно хоть ТИ, хоть ФиН, кометы не было ни в 1204 ни в 1495 году? Так когда была эта война?
8 Если Сверхновая SN 1054 взорвалась в 1152 году, то почему даже согласно ТИ, её впервые открыли лишь в XVIII веке? Версия о том, что предвестницу Рождества не записывали в документы 600 лет, из категории версии про ковёр.
9 Карта морская аккуратная изготовлена в 740 и правлена в 750 году. ФиН поспешили с выводом, вот дескать Елизавета жила в VIII а не в XVIII веке. А кто подумал о точке отсчёта? Уж Елизавета, как переписчик Романов, точно была в курсе, когда на самом деле родился Христос. В данном случае вывод один из двух. 750 год это или за 112 лет до официального прихода Рюрика, или 1152+750=1902 год. Даже принимая во внимание их первую версию об этой звезде, то это 1802 год. Так когда, а точнее за сколько лет до наших дней, жила Всероссийская императрица Елизавета Пертовна и в каких на самом деле годах, был VIII век нашей эры?
10 Если Пугачёв это Пётр III, то как он может быть ордынцем, если он внук Петра I Романова? А как он может быть законным наследником, если по версии ФиН сам Пётр I САМОЗВАНЕЦ?
11 Если гороскоп Геркулеса показывает 1503 год, то как он может быть фантомом Христа жившего за 300 с лишним лет до этого?
12 Если Ермак и Кортес один человек, значит и поход был либо в Америку либо в Сибирь, так куда же?
13 Если древние авторы описывают какое – нибудь греческое или римское событие, которое на самом деле проходило в Москве, то где находились авторы и где были те самые затмения и другие астрономические явления, которые у них описаны? Вы же не думаете, что они описывая московское событие, всовывали в этот рассказ затмения, которое они видели в Греции или Италии? Или думаете?
14 Скалигеровский сдвиг, что сделал Ивана IV собственным дедом, это тот же сдвиг, что перенёс Рождество из XII в XI век, или другой? Если тот же то тогда он же и Куликовскую битву сдвинул в 1380 год.
15 Сдвиг на 408 лет, превративший Василия II в Ярослава Мудрого, разве не затронул Троянскую войну? Ведь 1204 это официальная дата.
16 По версии ФиН, Христос умер в 1185 году, а что за Христос=Патрокл, погибший в самой войне? Какой вывод из этого? Смерть Патрокла и правда копия смерти Христа, но отсюда вопросы, Христос умер в войне или за 19 лет до неё, а может Христос не один?
17 1204+408=1612 Может Иосиф Флавий описывающий смуту XVII века на 400 лет назад не прыгает и описывает события, современником которых и является? Тут есть и Христос он же Фёдор Иоаннович и по их же версии Андрей Боголюбский. Тут есть русские, чей памятник на Красной площади, собирающие КРЕСТьян а не КРЕСТоновцев для похода. Михаила Романова спасали как Христа, а брат Сусанина предупреждает молодого царя об угрозе, чем не ангел, предупредивший Марию?
18 А как ФиН объяснили то,
что вышеназванный памятник поставили в XIX веке,
что опера Иван Сусанин написана тогда же,
что тогда, так же собирали пожертвования на изгнание врагов из города, о чём говорит один из горельефов на памятнике
что на втором горельефе памятника, показано, что Пожарский изгоняет поляков, но он сам похож на Александра Невского а поляки на античных греков и там не написано, кто и кого изгоняет.
Так когда же и где на самом деле была Троянская война и правда ли, что после XVII века с историей порядок?
Этого вам хватит? Всё ещё думаете, что с их версией полный порядок? А эти вопросы на форуме хоть раз обсуждались, за годы его существования? А тут вообще есть кто – нибудь, кто смог бы аргументировано на них ответить или вы только и можете, что не видеть их и гнобить всех задающих такие вопросы? Как долго вы собираетесь бегать от этих и им подобных вопросов? Думаете кинули пару заумных слов и это сделало вас учёными, так вот я вас разочарую. В категорию тех, кто сегодня в России официально считаются учёными, вы не входите. А в их глазах все участники этого форума находятся в одной лодке и носят ярлык фоменковец.
Из – за вашего религиозного догматизма, к теориям ФиН, вы позволяете им, оскарблять Анатолия Тимофеевича Фоменко, показавшего нам всем всю нелепость ТИ.
Почему вы заняты не поиском истины, а защитой его теорий, ОН САМ НАЗЫВАЕТ СВОЮ РАБОТУ ТЕОРИЕЙ?
На этот вопрос мне ответил лирик, он боится, что я пришелец из Альфа центавра, жаждущий уничтожить этот форум и то где мы это выяснили он удалил, потому в посте Socolov "Доказательства существования империи" нет ответа № 32.
Всё верно, после выяснения истины в этом форуме не будет необходимости именно этого завсегдатаи и боятся. А чем они лучше традиков, так же боящихся того, что в принятой версии истории скоро не будет никакой необходимости?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Loki16-07-2015 15:22
Участник с 28-12-2014 18:05
150 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 0


          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Loki16-07-2015 15:22
Участник с 28-12-2014 18:05
150 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: Молари"
Ответ на сообщение # 0


          

Знаю, что ты не будешь отвечать на эти вопросы. Да и какой смысл тебе на них отвечать, ведь сколько бы ты не наложил, как бы не зеленел в процессе, всё равно ничего не знаешь, ибо твоё перекати поле, которое ты ошибочно называешь мозгом, не способно выдать ничего кроме обзывов и язвительных замечаний. Поэтому если модераторы это всё – таки не удалят, то тебе отвечать не буду.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari16-07-2015 22:46
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "Задавать вопросы можно и нужно..."
Ответ на сообщение # 0
16-07-2015 22:49 Mollari

  

          

... но конкретно тебе, прежде чем это делать, следует сперва пройти полный курс лечения и, по его окончании, предоставить справку о результатах.
Не факт, конечно, что поможет, но если повезёт, то процент дeбилизма в твоей писанине поубавится, да и сам ты станешь хоть немного вменянемым.
Вот тогда только и станет возможным нормальное обсуждение - а не тыкание тебя мордой в твой дремучий дeбилизм, выпирающий из каждого второго твоего построения.
А по части астрономии - и вовсе из каждого первого.

А вот и очередной пример:

> 11 Если гороскоп Геркулеса показывает 1503 год, то как он может быть фантомом Христа жившего за 300 с лишним лет до этого?

В который тебе раз говорю - читай книжки, прежде чем что-то писать.
В "Геракле" ответ на этот вопрос написан русским по белому.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ТотСамый17-07-2015 11:34
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "Обещаю ответить на пару вопросов"
Ответ на сообщение # 0
17-07-2015 11:36 ТотСамый

  

          

... но не более, времени жалко. Ибо один балбес может накидать вопросов больше, чем десяток мудрецов ответить.
Тем более, у меня есть серьёзные сомнения в том, что вы в состоянии меня понять. Среднюю школу Вы явно бросили классе в 4-6. Вот на этот уровень понимания я и буду ориентироваться. Возьму дома книжку с полочки и проверю, верно ли Вы считали номера страниц.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Удаленное сообщение, Loki, 17-07-2015 11:58, #5
разбор вопросов, antryzh81, 20-07-2015 00:09, #8

ТотСамый17-07-2015 20:19
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "Ответы. Парочка, как и обещал"
Ответ на сообщение # 0


  

          

...Итак.

1 Книга Крещение Руси стр. 466 показывает, что если за оригинал брать часть таблицы с названием Русь II, то Иисус жил в эпоху между Василием I и Иваном III, а Андрей Боголюбский был всего лишь фантомом Фёдора Иоанновича...

Открыл книжку. Лишь редкая бестолковость и/или безудержная фантазия могла сделать процитированный выше вывод. На стр. 466 НЕТ таблицы "Русь II". Ну НЕТ ЕЁ. Кто сомневается - выложу фотокопию.
Есть на стр. 466 две таблицы q7 "Списки 1-9 фантомных дубликатов - отражений русско-ордынских царей ханов XIV-XVII веков..." и q8 "Списки 10-16 фантомных дубликатов - отражений русско-ордынских царей ханов XIV-XVII веков...", в которых есть СТРОКА "Русь II".
Откуда аффтар вычитал свой вывод - я - не андестенд нифига.


...2 Если Эней родственник Христа, то почему не припятствовал казни? А если он родственник, но конкурент виновный в его смерти, тогда какого хрена он припёрся на Русь, т.е в страну организатора этого похода и какого хрена его там приняли?...

Откуда взяты фразы про "не препятствовал" и "конкурент, виновный в смерти"? С какой это страницы? Информации об этом НЕТ. И никто этого не утверждал.


Дальше разбирать лениво.
Прошу автора задавать в другой раз более вменяемые вопросы.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Спасибо за подтверждение, Mollari, 17-07-2015 21:06, #7
, portvein777, 20-07-2015 16:29, #11
, Loki, 23-07-2015 15:09, #39

antryzh8120-07-2015 12:13
Участник с 24-10-2012 12:00
272 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "Ответы. Предисловие."
Ответ на сообщение # 0


          

Во-первых, вопросов тут не боятся, тут не жалуют троллей и фриков.
Во-вторых, нужно определиться с обозначениями доскалигеровских первоисточников - без них трудно формулировать ответы на некоторые вопросы. Исходными материалами для формирования системы дубликатов, скорее всего, являлись - 1) родовые хроники русско-ордынской династии, 2) хроники, описывающие историю с точки зрения "Великой Перми" и "Вятки" - западноевропейских провинций империи, 3) "тверские" хроники Ёроса-Трои, позднее - Константинополя, а затем Стамбула, т.е. Балкан и окрестностей Мраморного моря, 4) религиозно-полемические сочинения отдельных мыслителей, которые были положены в основу "Библии". Для краткости обозначим категории исходников как О, З, М, Б.
В-третьих, наличие недочётов в реконструкции никак не отражается на точности хронологического скелета. Для их объяснения не нужны бредовые гипотезы о начале истории или даже цивилизации сто, двести или даже четыреста лет назад, базирующиеся на антинаучной теории катастрофизма, используемой авторами этих гипотез с целью обойти неопровержимые астрономические датировки артефактов.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

antryzh8120-07-2015 15:41
Участник с 24-10-2012 12:00
272 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "к вопросу 1"
Ответ на сообщение # 0
20-07-2015 20:41 antryzh81

          

Поиск прототипа Иисуса в XV веке был одним из направлений исследований в НХ-сообществе (в основном, этим увлекался тов. Верёвкин) до выхода "Царя славян", после чего этот процесс постепенно сошёл на нет. Успехом он не увенчался. Версия об Андронике Комнине как прототипе является сейчас основной, так как датировки смертей византийских императоров подтверждаются датами с астрономических изображений в египетских гробницах http://chronologia.org/car_slav/05.html . Природа дубликата в фрагменте скалигеровской версии римско-германской истории 962-1268 гг., скорее всего, такова. Сочиняя "взятие Рима викингами 1084 года" на основе сведений о взятии Константинополя османами 1453 года, дубликатор спутал с записями о последнем записи о взятии Ёроса крестоносцами 1204 года, и, соответственно, получил дубликат Андроника в виде Гильдебранда в середине XI века. Позднейшие дубликаторы размножили эту ошибку. Что касается Андрея Боголюбского, то речь идёт о возникновении слоистой хроники - на хроники М наложились с четырехсотлетним (391 год, по уточнению тов. Тюрина) сдвигом хроники О с ошибочным слиянием персонажей.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

antryzh8120-07-2015 21:37
Участник с 24-10-2012 12:00
272 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "к вопросу 2"
Ответ на сообщение # 0


          

>2 Если Эней родственник Христа, то почему не припятствовал
>казни? А если он родственник, но конкурент виновный в его
>смерти, тогда какого хрена он припёрся на Русь, т.е в страну
>организатора этого похода и какого хрена его там приняли?

Во-первых, не всё так однозначно. Не надо воспринимать историю в чёрно-белых тонах. Эней мог отсутствовать в Ёросе и банально не успеть вернуться; мог быть отправлен за подмогой, исходя из приказа самого Христа; и т.п.
Во-вторых, именно этот пункт вызывает у последователей НХ зуд построения альтернативных версий (например, тов. Максимовой - Иисус и есть Эней после "воскресения", на деле проживший во плоти до 1203 года).
В-третьих, вызывает сомнение отождествление Энея (если датировать его бегство 1204 годом) с Рюриком. По хронологическому сдвигу Рюрик попадает на эпоху первого достоверного русского князя - Даниила, отца Ивана Калиты и его брата Георгия; скорее всего, Даниил и есть Рюрик. Его 18-летие падает на 1279 год. 75 лет от падения Трои. Многовато, и отговорка о длительных консолидационных процессах в Верхнем Поволжье тут не поможет. Возможно, речь шла о бегстве в результате падения Латинской империи в 1261 году, тогда Даниил - это Асканий, сын Энея.
Однако более продуктивной может оказаться мысль, что суровая реальность Восхода Империи была существенно не такой, какой до нас донесли её сведения из нарративов. Подозрения усиливаются, если учесть, что они молчат о великом санторинском извержении 1259 г. http://new.chronologia.org/volume2/tchoum.html . Возможно, из нарративов был изъят эпизод о том, как его последствиями воспользовались пропагандисты учения о божественности потомков Иисуса, учившие, что природный катаклизм - божья кара за то, что не установлен предписанный богом порядок, а именно, режим монархической власти таковых. Учение существенно могли подорвать адепты скептической версии о его происхождении из Назарета = Старой Рязани, возможно, располагавшие какими-то доказательствами на этот счёт. Поэтому именно этот город в процессе становления Империи почему-то "не восстановился" после "Батыева нашествия".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: к вопросу 2, wlad, 26-07-2015 15:26, #59

vlm100022-07-2015 11:33
Участник с 14-08-2014 14:12
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "RE: Можно ли тут задавать неудобные вопросы?"
Ответ на сообщение # 0


          

Вопросы задавать можно. Ответы получить - вряд ли.

Кстати, на этом сайте есть замечательный материал, посвященный так любимым "местными" картам:

http://new.chronologia.org/polemics/map_asia.pdf

Вывод из этого материала: до конца 17-го века никакой Турции (Османии, Атамании и пр.) в природе не существовало.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, Igor07, 22-07-2015 13:56, #14
, Dimm, 22-07-2015 14:11, #15
, vlm1000, 22-07-2015 14:18, #16
, Igor07, 22-07-2015 14:51, #17
      , vlm1000, 22-07-2015 14:56, #18
           , Igor07, 22-07-2015 15:00, #19
                , vlm1000, 22-07-2015 15:12, #20
                     , Igor07, 22-07-2015 15:22, #21
                     , vlm1000, 22-07-2015 15:28, #22
                          , Igor07, 22-07-2015 15:29, #23
                               , vlm1000, 22-07-2015 15:32, #24
                                    , Igor07, 22-07-2015 15:36, #25
                                         , vlm1000, 22-07-2015 15:40, #27
                                              , Igor07, 22-07-2015 15:43, #29
                                                   , vlm1000, 22-07-2015 15:44, #30
                                                        , Igor07, 22-07-2015 15:45, #31
                     , Dimm, 22-07-2015 16:50, #32
Красиво сказано, Коротицкий, 24-07-2015 13:06, #45
      RE: Красиво сказано, Igor07, 24-07-2015 13:24, #46
           RE: Красиво сказано, Коротицкий, 24-07-2015 16:47, #49
                RE: Красиво сказано, Loki, 25-07-2015 10:46, #51
                RE: Красиво сказано, Dimm, 25-07-2015 11:20, #53
                RE: Красиво сказано, Loki, 26-07-2015 13:18, #55
                     RE: Красиво сказано, Dimm, 26-07-2015 14:43, #56
                          RE: Красиво сказано, Loki, 28-07-2015 10:06, #90
                               RE: Красиво сказано, Здравомысл, 09-08-2015 14:30, #140
                                    RE: Красиво сказано, Loki, 10-08-2015 18:35, #141
                RE: Красиво сказано, wlad, 26-07-2015 15:03, #57
                     RE: Красиво сказано, Dimm, 26-07-2015 15:15, #58
                          И ещё, Dimm, 26-07-2015 15:38, #60
                          RE: И ещё, wlad, 26-07-2015 18:10, #61
                               RE: И ещё, Dimm, 26-07-2015 21:32, #68
                          RE: Красиво сказано, wlad, 26-07-2015 18:12, #62
                               В этом, Dimm, 26-07-2015 21:30, #67
                RE: Красиво сказано, Igor07, 26-07-2015 20:00, #63
                     RE: Красиво сказано, wlad, 26-07-2015 20:30, #64
                     RE: Красиво сказано, Igor07, 26-07-2015 20:42, #65
                          RE: Красиво сказано, wlad, 26-07-2015 21:26, #66
                               RE: Красиво сказано, Igor07, 26-07-2015 22:36, #71
                     Давайте уточним, Коротицкий, 26-07-2015 22:17, #69
                          RE: Давайте уточним, Igor07, 26-07-2015 22:33, #70
                               RE: Давайте уточним, Коротицкий, 26-07-2015 23:30, #72
                               RE: Давайте уточним, Igor07, 26-07-2015 23:39, #73
                                    RE: Давайте уточним, Коротицкий, 27-07-2015 11:05, #74
                                    RE: Давайте уточним, Igor07, 27-07-2015 11:30, #75
                                         RE: Давайте уточним, Dimm, 27-07-2015 12:36, #77
                                         RE: Давайте уточним, Igor07, 27-07-2015 12:50, #78
                                              RE: Давайте уточним, Dimm, 27-07-2015 13:04, #79
                                                   RE: Давайте уточним, Igor07, 27-07-2015 13:13, #80
                                                        RE: Давайте уточним, Dimm, 27-07-2015 13:58, #81
                                                             И ещё, Dimm, 27-07-2015 14:15, #82
                                                             RE: Давайте уточним, vlm1000, 27-07-2015 14:24, #83
                                                                  RE: Давайте уточним, Dimm, 27-07-2015 14:47, #84
                                                                       RE: Давайте уточним, vlm1000, 27-07-2015 14:56, #85
                                         Фольк-хистори, Коротицкий, 27-07-2015 16:46, #86
                                         RE: Фольк-хистори, Igor07, 27-07-2015 17:48, #87
                                              RE: Фольк-хистори, Коротицкий, 27-07-2015 20:03, #88
                                                   RE: Фольк-хистори, Igor07, 27-07-2015 20:28, #89
                                         Термин знакомый попался, radomir, 10-08-2015 21:28, #143
                                              RE: Термин знакомый попался, Igor07, 10-08-2015 22:14, #144
                                                   Появилось чуть свободного вре..., radomir, 10-08-2015 22:58, #145
                                                        RE: Появилось чуть свободного в..., Igor07, 10-08-2015 23:03, #146
                                    RE: Давайте уточним, Alexandr, 27-07-2015 12:33, #76
                               RE: Давайте уточним, Loki, 28-07-2015 10:12, #91
                                    RE: Давайте уточним, Igor07, 28-07-2015 10:45, #92
                                         RE: Давайте уточним, Loki, 28-07-2015 11:33, #93
                                         , Коротицкий, 28-07-2015 12:35, #97
                                              , Loki, 28-07-2015 17:43, #101
                                         Датировка Альмагеста, Коротицкий, 28-07-2015 12:17, #95
                                              Батлы, Igor07, 28-07-2015 14:33, #99
                                                   RE: Батлы, Loki, 28-07-2015 17:49, #102
                                                        RE: Батлы, Igor07, 28-07-2015 17:57, #104
                                                             RE: Батлы, Loki, 28-07-2015 18:39, #105
                                                                  RE: Батлы, Igor07, 28-07-2015 18:44, #106
                                                                       RE: Батлы, Loki, 28-07-2015 19:16, #107
                                                                            RE: Батлы, Igor07, 28-07-2015 19:25, #108
                                                                            Угомонись уже, убогий!, Mollari, 28-07-2015 19:27, #109
                                                                                 , Loki, 29-07-2015 10:54, #112
, portvein777, 22-07-2015 15:39, #26
, vlm1000, 22-07-2015 15:43, #28
      , portvein777, 22-07-2015 17:02, #33
, Loki, 23-07-2015 14:21, #36

BezPorno22-07-2015 17:05
Участник с 17-05-2014 23:58
14 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#34. "RE: Можно ли тут задавать неудобные вопросы?"
Ответ на сообщение # 0


          



Столб НХ это даты j000 i000 и тд христос и год и тайна того, что авторы так писали даты христос155 например

простая карта коих много

Munster 1552 Московия, дата j562 получается 562 год, но ниже в центре стоят координаты j20 j60 j00 то есть Христос и цифры... И по шрифту даже видно например 4-ке с хвостиком, что j здесь 1... вот такой неудобный вопрос

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Столп НХ это - гороскопы и мата..., ТотСамый, 22-07-2015 21:15, #35
      RE: Столп НХ это - гороскопы и ма..., BezPorno, 23-07-2015 16:48, #41
           , ТотСамый, 24-07-2015 08:15, #44

antryzh8123-07-2015 14:30
Участник с 24-10-2012 12:00
272 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#37. "К вопросу 3: продолжаем разъяснительную работу"
Ответ на сообщение # 0


          

>3 Если после Куликовской битвы Дмитрий Донской вернул столицу
>в Стамбул, то почему все его потомки сидели в Москве и
>считались главными?

1. Не все, их было слишком много и большая часть их сидела в своих уделах. И даже умудрилась учудить междоусобную войну 1433-1453 гг., плавно перешедшую в "османское завоевание".
2. Москва, по мейнстримной версии Носовского, обрела статус императорской ставки только около 1567 года. В ту эпоху княжеской верхнеповолжской ставкой была Кострома, правительственные учреждения находились во Владимире.
3. Он не возвращал столицу в существующий Стамбул, а основал его. Как город и крепость на европейском берегу Босфора. Его предшественник - Ёрос - располагался на азиатском берегу.
4. Москва принадлежала его потомкам на правах частной собственности, которую можно завещать. Императорская должность была тогда была ещё выборной (выбирали на "курултае" из членов дома Даниловичей). Наследственной она стала около 1480 года (стояние на Угре).
5. По версии источников З, Венцеслав = Василий I был лишен "курултаем" императорского статуса, после чего вернулся в наследственные владения (= Верхнее Поволжье из Стамбула) и стал иметь подчинённый статус. Прямые сведения об этом были вычищены из источников О около 1453 или даже 1480 года (историю пишут победители), но следы этого остались.
6. Одной из причин постановки вопроса является "размытость" информации в семитомнике, в котором список верневолжских правителей, обсуждаемый в "Западном мифе", по сути, приводится без уточнения их должностного статуса.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, Loki, 23-07-2015 15:02, #38
      более кратко, antryzh81, 23-07-2015 16:40, #40
           RE: более кратко, Loki, 25-07-2015 10:59, #52

antryzh8123-07-2015 22:00
Участник с 24-10-2012 12:00
272 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#42. "К вопросу 4"
Ответ на сообщение # 0
23-07-2015 22:01 antryzh81

          

>4 Если Дмитрий Донской после этой битвы основал Москву, то
>почему Кремль построен лишь Иваном Грозным. Что же такого
>построил Дмитрий, что это приняли за основание города?

То, что сегодня называется "Симоновым" и "Даниловым" "монастырями". Серьёзные крепостные сооружения, стоящие по разные стороны Москвы-реки, фактически - друг напротив друга (аналогия с Будапештом), которые и были действительным центром Москвы доивановского периода.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: К вопросу 4, Loki, 24-07-2015 16:34, #48

antryzh8123-07-2015 22:32
Участник с 24-10-2012 12:00
272 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#43. "пятый пункт"
Ответ на сообщение # 0
23-07-2015 22:33 antryzh81

          

>5 Наперекор кому пошёл Василий II, когда поставил своего
>митрополита без ведома Стамбула? Какой царь был выше него,
>если его отец, будучи тоже МОСКОВСКИМ ЦАРЁМ, в то время уже
>умер?

Причём тут "царь выше него"? Был религиозный раскол, связанный с "Флорентийской" унией, Василий II в связи с этим покусился на церковную автономию и назначил митрополита без согласия стамбульского ПАТРИАРХА, которого счёл впавшим в ересь, а назначенного патриархом митрополита арестовал. Кроме того, шла междоусобная война, так что существенная часть подданных считала законным правителем совсем другого претендента (или претендентов). Кроме того, альтернативный митрополит "почему-то" оказался в 1453 г. в осаждённом османами Стамбуле! Так что версия о том, что русская междоусобица и османское нашествие - звенья одной цепи с частичным дублированием (Тверь = Стамбул), наиболее правдоподобна.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: пятый пункт, Loki, 24-07-2015 16:31, #47
      RE: пятый пункт, Dimm, 24-07-2015 17:09, #50

wlad25-07-2015 23:18
Участник с 03-03-2006 07:25
467 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#54. "RE: Можно ли тут задавать неудобные вопросы?"
Ответ на сообщение # 0


          

ну, можно начать с того, что у ФМНов не все в порядке с формальной логикой...

Лично я в своих работах и книгах за формальной логикой пытаюсь следить.

В целом: мне выпала участь быть автором логического формализма реконструкции истории человечества, он выставлен на wladmoscow.narod.ru/teor_osn.htm,
wladmoscow.narod.ru/log_form_rek.htm ... Решает многие формальные задачи.

Повезло мне также в том, что

- я первым из альтернативистов был приглашен на защиту диссертации, ее науч-поп версия - книга "Как возникла глобальная хронология" (2010 г.)

- был организатором дискуссии между историками различных школ на площадке РУДН, на выходе сборник "Восток и Запад. Приоритеты эпох" (2007 г.)

- автор историко-географической "рыцарской" серии, тема которой - реконструкция истории человечества БЕЗ опоры на письменные источники (или: с минимальной опорой на таковые). С рассмотрением границ применимости метода.

Книги серии: "Рыцари Эллады", "Рыцари трех океанов", "Рыцари Гипербореи".

В "Рыцарях трех океанов" опровергаю маршруты плаваний Колумба и Магеллана. По итогам этой книги написано пять кинозаявок на научно-популярные фильмы, а также родился замысел компаративного историко-географического экспедиционного проекта "Кон-Тики-XXI", посвященного Туру Хейердалу...
В "Рыцарях Гипербореи" разоблачаю секретное английское плавание в водах Арктики, имевшее место в XVI веке, и представляю вниманию читателей много интересных сведений об открытии и освоении просторов, которые со временем станут территорией России, со стороны зарубежных путешественников. Содержание книги позволяет выработать концепты нескольких занятных компаративных историко-географических экспедиционных проектов, к примеру, экспедиционного проекта, посвященного Степану Разину.
Научное обоснование проекта «Кон-Тики-XXI»: неполное соблюдение чистоты цивилизационного эксперимента во время строительства плота «Кон-Тики».
Научно-реконструкционная задача проекта «Кон-Тики-XXI»: проведение реконструкционных экспериментов по созданию плота, аналогичного «Кон-Тики», с использованием лишь инструментария каменного века.
Блог: kon-tiki-xxi.blogspot.ru,
экспромт-сайт: http://heyerdahl.narod2.ru,
интервью в МК: mk.ru/science/interview/2013/11/17/946458-sovral-li-velikiy-heyerdal.html,
страница в FB: facebook.com/kontikiXXI,
группа историко-географических проектов «Кон-Тики-XXI» в FB: facebook.com/groups/kontikiXXI (пользуясь случаем, Вас всех приглашаю),
канал проекта в youtube: youtube.com/user/wladmoscow/playlists, далее переход на «Кон-Тики-XXI». Празднование юбилея Хейердала в «Библио-Глобусе» при участии российского философского общества – на www.youtube.com/watch?v=k80N_VdJ6YA (трейлер).

Уже состоялись отдельные презентации в лектории Русского географического общества (https://youtu.be/It2Hv4-NV04) и на первом канале украинского радио в передаче «Крокуйемо за обрий». Промотор этих проектов на украинском медиа-пространстве - известный украинский телепродюсер и путешественник Константин Могильник, официальный представитель проекта "Кон-Тики-XXI" на Украине.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Loki28-07-2015 11:36
Участник с 28-12-2014 18:05
150 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#94. "RE: Давайте вернёмя к сути"
Ответ на сообщение # 0
28-07-2015 11:40 Loki

          

Я поместил пост с 18-ю вопросами, освещающими проблему в реконструкции ФиН. Был дан 91 комментарий, кроме этого, из которых 13, кроме этого, мои. И сколько же из остальных по делу?
Тот самый обещал ответить на 2 и что ответил? Нет не ответил, в комментарии № 4, он обозвал меня балбесом, неспособным его, мудреца, понять. Ляпнул, явно не подумав, что я бросил школу в 4-6 классе, а какое это имело бы отношение к делу, если бы оно и правда было так, тот самый мудрец не знает. По его мнению видать в 7 классе, как раз и говорили про Куликовскую битву в Москве и про рождество в XII веке. В его комментарии № 6 выяснилось, что он сам как раз ничего и не понял. В комментарии № 39, я детально описал ему откуда ноги растут в моих вопросах и что же он? А он молчит.
Вместо него влез antryzh81. Сначала, в комментарии № 9, обозвал меня троллем и фриком, потом, в комментарии № 40, попросил ему не тыкать. Совесть есть у человека? Его, в отличии от того самого хватило на 5 вопросов, но единственный хоть как-то вразумительный ответ был дан в комментарии № 42 на вопрос № 4.
Молари, кроме насмешек, оскорблений и отсылания к неким таинственным книгам, в которых, как ему кажется, всё чёрным по белому сказано, вообще ни на что не годен.
vlm1000, написав в комментарии № 13: «Вопросы задавать можно. Ответы получить - вряд ли» оказался совершенно прав, ибо именно это я тут и наблюдаю.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Давайте вернёмя к сути, Dimm, 28-07-2015 12:29, #96
RE: Давайте вернёмя к сути, Loki, 28-07-2015 17:55, #103
Домашнее задание, ТотСамый, 29-07-2015 14:22, #114

Socolov28-07-2015 13:06
Участник с 31-03-2015 15:13
559 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#98. "По поводу некоторых вопросов"
Ответ на сообщение # 0


          

11)По поводу Геракла процитирую ФиН:"Эта дата прекрасно соответствует эпохе первого знакомства европейцев с "древне"-греческой литературой. По-видимому, эта литература в значительной степени СОЗДАВАЛАСЬ в 16 веке на основе каких-то уже почти утраченных легенд эпохи царского христианства 12-14 веков."
10)по поводу того, был Пугачёв Петром 3 или нет-это сложный вопрос. Тут можно выдвигать только ГИПОТЕЗЫ, что ФиН и делают. Алексей Петрович был сыном настоящего Петра, а следовательно и внук тоже. Подложный Пётр 1, после приезда из посольства, казнил своего якобы сына. Гипотеза, что Пугачёв-это Пётр 3 или даже 2 возникает после того, как мы начинаем понимать, что Меншиков, убежав в Берёзово, прибыл в другое государство, т.е. его туда не сослали, а он туда бежал. С другой стороны, известно, что было много самозванцев, выдававших себя за Петра. Я думаю, что это была политическая выдумка Романовых. Но это никак не опровергает ту версию, что восстание Пугачёва было не просто бунтом, а настоящей войной. Просто есть несколько версий, гипотез, которые нужно проверять.
17) Как говорили сами ФиН, труд Флавия-это старый текст, в который вставили, при редакции, события из 17 века. Вот и всё, никуда прыгать не надо.
7) http://chronologia.org/krrus/01_06.html Читайте об объяснении датировки
14) напишите поподробнее, какая-то чепуха получилась. Зачем Куликовскую битву куда-то сдвигать.
15)А почему он должен был затронуть Троянскую войну?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: По поводу некоторых вопросо..., Loki, 28-07-2015 17:41, #100
      RE: По поводу некоторых вопросо..., Socolov, 28-07-2015 22:11, #110
           RE: По поводу некоторых вопросо..., Loki, 29-07-2015 10:52, #111
                RE: По поводу некоторых вопросо..., Socolov, 29-07-2015 12:05, #113
                     RE: По поводу некоторых вопросо..., Loki, 30-07-2015 12:17, #121
                          RE: По поводу некоторых вопросо..., Socolov, 30-07-2015 13:22, #124
                          RE: По поводу некоторых вопросо..., Socolov, 30-07-2015 13:34, #125
                          RE: По поводу некоторых вопросо..., Socolov, 30-07-2015 16:19, #126
                               RE: Эту таблицу я уже видел, Loki, 01-08-2015 11:12, #127
                               RE: Эту таблицу я уже видел, Socolov, 01-08-2015 22:27, #131
                               RE: По поводу некоторых вопросо..., wlad, 01-08-2015 23:09, #132
                                    RE: По поводу некоторых вопросо..., Socolov, 02-08-2015 00:19, #133
                                         RE: По поводу некоторых вопросо..., wlad, 02-08-2015 02:57, #134

Socolov29-07-2015 16:13
Участник с 31-03-2015 15:13
559 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#115. "RE: Можно ли тут задавать неудобные вопросы?"
Ответ на сообщение # 0


          

8) http://www.chronologia.org/car_slav/01.html ФиН подробно с цитатами пишут, что звезда вспыхнула в 12 веке. Это было доказано астрономами. Чего именно не понятно?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, wlad, 29-07-2015 22:24, #117
      , Socolov, 29-07-2015 22:32, #118
      , Igor07, 29-07-2015 22:44, #119
           , Socolov, 29-07-2015 23:08, #120
      , Loki, 01-08-2015 11:41, #128
           , wlad, 01-08-2015 12:56, #129
           , Loki, 05-08-2015 14:06, #136
                , portvein777, 05-08-2015 15:30, #137
                     RE:Пить надо меньше, Loki, 06-08-2015 11:41, #138
           Больной неисправим!, Mollari, 01-08-2015 18:21, #130
                RE: Да ты, я вижу, холоп, не уймёш..., Loki, 05-08-2015 13:57, #135
                     Таинственные книги, Mollari, 06-08-2015 19:13, #139

Socolov29-07-2015 22:16
Участник с 31-03-2015 15:13
559 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#116. "RE: Можно ли тут задавать неудобные вопросы?"
Ответ на сообщение # 0


          

9) Елизавета жила в 18 веке, в датировках просто опустили тысячу и всё. Никто не мог помнить настоящую эпоху жизни Христа просто потому, что уже была внедрена скалигеровская хронология и ошибочная датировка жизни Христа. Это не ошибка ФиН-это просто некое заблуждение. На НХ это никак не влияет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, Loki, 30-07-2015 12:24, #122
      , Socolov, 30-07-2015 13:05, #123

radomir10-08-2015 21:22
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#142. "он боится, что я пришелец из Альфа центавра"
Ответ на сообщение # 0
10-08-2015 21:22 radomir

          


Чел решил сначала убить всех наповал ником Лохи...Букву Х не нашел (ему помогают найти векторное направление к ней оппоненты)...Подумать дык правда Демон Локи из Рамаяны какой-нить (хотя там же Локи - это планета)....



Блин а вдруг и в заправду пришелец, иноприлетянин с зеленым мозгом, все труба...тотальная анигиляция



Шютка

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин хамло11-08-2015 17:40
Участник с 01-02-2016 14:44
10 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#147. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 0


          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #117516 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.