Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #119632
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
АнТюр10-02-2016 06:58
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"К вопросу о практике радиоуглеродного датирования"
10-02-2016 07:41 АнТюр

          

AMS Dating Service
http://www.radiocarbon.com/beta-contact.htm
IMPORTANT: The laboratory does not undertake the dating of manuscripts, objects of art or other valuable or priceless items unless they are submitted and paid for by a recognized governmental agency, major museum, or other official agency that is investigating the materials as part of multidisciplinary scholarly process.

Лаборатория не предпринимает на датирование рукописи, объекты искусства или другие ценные или бесценные изделия, если они не были представлены и оплачены признанным правительственным агентством, «фундаментальным» музеем, или другим официальным агентством, которое изучает материалы в рамках мультидисциплинарной академической программы.

То есть, нужно доказать, что образец, который хочет датировать частное лицо или ординарная организация, не от рукописи (например, бересты с текстом), объекта искусства или любого ценного или бесценного изделия.

А. Чурилов каким-то образом получил маленький «кусочек» Помпей. Консультировался со мной как его датировать радиоуглеродным методом. Я скептически отнесся к такой возможности, но посоветовал «просто пошлите». Он послал в две разные лаборатории. Приняли. Результат совпал: «Образец разрушился во время датирования и дата не получена».

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
10-02-2016 11:11
1
14-02-2016 20:41
4
     
15-02-2016 13:33
6
11-02-2016 23:10
2
12-02-2016 15:51
3
Я немного напутал, спасибо
15-02-2016 07:51
5

Hagan10-02-2016 11:11
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: К вопросу о практике радиоуглеродного датирования"
Ответ на сообщение # 0
10-02-2016 11:12 Hagan

          

Почему специалисты по измерениям молчат о том, что РУД порочен в принципе? Достоверные измерения всегда это измерения относительно устойчивого к воздействию среды, места и времени эталонного образца. А где РУ-эталоны тысячелетней давности? Да их нет и столетней давности. И самое интересное, что их и быть не может)))

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
portvein77714-02-2016 20:41
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: К вопросу о практике радиоуглеродного датирования"
Ответ на сообщение # 1


  

          

А где РУ-эталоны

причем тут эталоны \\вся проблема в геобиохимии
здеся сполш специалисты

а уделал ру метод покойный кекс покровский \\читай на дистне его работы (не читай его о войне )

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Hagan15-02-2016 13:33
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: К вопросу о практике радиоуглеродного датирования"
Ответ на сообщение # 4


          

Сергей, у тебя талант уводить русло беседы в другую сторону.
Причём тут геобиохимия (хотя есть вопросы и к этой тарабарщине вашей!!!)? Ты вообще имеешь понятие о науке измерения?
Если в образце выявлено на данный период энное содержание С14, то для датирования образца необходимо знать изначальное содержание его именно в этом образце. Но эталона то этого изначального нет!!! Есть предположения о его изначальном содержании, а это уже танцы шаманов с бубном)))

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Markab11-02-2016 23:10
Участник с 28-09-2005 16:10
1315 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#2. "RE: К вопросу о практике радиоуглеродного датирования"
Ответ на сообщение # 0


          

/// А. Чурилов каким-то образом получил маленький «кусочек» Помпей.... Он послал в две разные лаборатории. Приняли. Результат совпал: «Образец
разрушился во время датирования и дата не получена». ///
Так Вам и написал? А Вы в этом уверены?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
portvein77712-02-2016 15:51
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "RE: К вопросу о практике радиоуглеродного датирования"
Ответ на сообщение # 2


  

          

о - маркаб проснулся

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
АнТюр15-02-2016 07:51
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "Я немного напутал, спасибо"
Ответ на сообщение # 2


          

Посмотрел по письмам. Вы оказались правы. Я немного напутал. Одна лаборатория дала дату, соответствующую 79 г., вторая - дату не получила по причине малого содержания в образце органики. В обоих случаях Ардреас сообщил лабораториям происхождение образцов - Помпеи, древесный уголь от косяка двери.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #119632 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.