По ходу разговора учёный, описывая достижения отечественных лингвистов, замечает: "Это частный вопрос — откуда переселились в Италию этруски, народ, который повлиял на Рим. Сейчас проведены генетические исследования, главным образом в Италии. Они показали, что наш лингвистический результат — работы Старостина и других ученых о происхождении этрусского языка (родственного северокавказским) — согласуется с генетическим. Основной вывод, который мы можем сделать уже сейчас, это то, что нам на этом материале удается осуществить соединение некоторых методов гуманитарных наук с методами естественных."
Посетив "дискуссионный клуб" на www.dnatree.ru я уяснил, генетический анализ о происхождении этрусков пока ничего внятно сказать не может. А чем подтверждается гипотеза о родстве этрусского языка с северокавказскими? Кто подскажет? Так хочется узнать, действительно ли это прорыв в науке или очередное очковтирательство?
Очевидно, что словарь языка зависит от цивилизационных условий, в которых этот язык существует. А этот фактор ни Иванов, ни Старостин предсказать не могут, тем более в своей скалигеровской парадигме упадков и возрождений имеют весьма превратное представление о предмете.
Предыдущюю цитату следовало бы поправить:
"Мы можем предсказать, сколько процентов слов в русском языке изменилось за предыдующую тысячу лет ..."
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
