>>href="http://www.infox.ru/science/past/2008/10/02/chinadna.phtml"]китайские:
>"Китайская команда ученых во главе с Чжи Сюй из университета
>Фудань и Фань Чжанг из университета Цзилинь попыталась по
>ДНК определить происхождение людей, которые строили мавзолей
>первого китайского императора Цинь Ши Хуанди. Они взяли
>образцы ДНК из костей девяти человек, чьи останки археологи
>нашли в захоронении неподалеку от знаменитой терракотовой
>армии. ..."
>
>>href="http://www.infox.ru/science/past/2009/08/12/Gyenyetiki_utochnili.phtml"]еврейские:
>"По филогенетическому древу отличий внутри этого гаплотипа
>(мутации случаются и в коэнских хромосомах), удалось даже
>оценить возраст его появления – примерно 2−3 тысячи
>лет назад. Чуть меньше, чем роду потомков Аарона по Библии,
>но вполне в рамках неопределенности таких оценок, которые
>остаются постоянным предметом споров в среде генетиков. ..."

По первой ссылке:

"""В итоге ученые смогли с большой долей вероятности установить, откуда именно происходили некоторые строители гробницы. Четыре человека могли быть уроженцами царства Хань, один – из провинции Цинхай, семь — из южных регионов Китая и еще один – из северных областей. Хотя выборка чрезвычайно мала, предварительно можно предположить, что большинство рабочих прибыли на строительство с юга Китая."""

Сразу подозреваем лажу. Не сказано какую именно ДНК выделили из костей. Если материнскую мтДНК, а именно она сохраняется дольше всего, то по ней невозможно с такой точностью определить ареалы.
Если же исследовали Y-хромосому и данные совпали с ныне живущими китайцами, то скорее всего эти косточки не древнее пятисот лет.

По второй ссылке:

Данные и выводы в этой статье не только спорны изначально, но и противоречат сами себе. Так в одном месте указывается на то, что коэны дескать ни с кем не смешивались, а в другом утверждается, что "Носители модального коэнского гаплотипа то и дело проявлялись в таких районах планеты, где о евреях и не слышали..."

Но больше всего меня позабавило следующее:

"""Стоит отметить и то обстоятельство, что корни далеко не всех коэнов восходят к мифическому Аарону – около 40% потомков иудейских священников не могут происходить от того же человека, от которого происходят носители «гаплотипа Аарона». Ученые полагают, что причина этому – наличие достаточно большого (минимум сотня) числа основателей касты коэнов и быстрое расселение евреев и сопровождавших их священников в относительно изолированные популяции."""

А предположить, что 40% евреек просто-напросто изменяли своим мужьям - коэнам с носителями других гаплотипов ученые просто не догадались.