Я с вами полностью согласен, что "классическая латынь" есть продукт века 15-16. И позже. Когда смотрю надписи на картинах времен Джотто, то сразу вижу архаизм латыни. Неудивительно. Только начали развивать. После этрусков. А они, по Чудинову, который на сегодняшний день является главным этрускологом, - завоевали Италию веке в пятом-шестом н.э. Бумаги не было - чеканили на камнях, на медных зеркалах. Насчет Парижа - вопрос, надеюсь, не закрыт. Имеет значение сама форма слова. Падежи, понимаешь...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.