У меня открывается эта ветка не полностью. (а полностью, только через "распечатать". Поэтому свое сообщение подкалываю к головному постингу.

////С удовольствием принимаю Ваше предложение.////
Спасибо.

Чтобы не «напахать» лишнего, предлагаю следующую этапность совместной работы.

1. Вы даете заключение по рисунку в моей публикации (сопоставление градиентов 14С по полушариям): «Особенность градиентов 14С по полушариям «коррелируюся/не коррелируются» с известными данными по вспышкам сверхновых». Если не коррелируются, то и говорить не о чем.

2. Мы детально обсуждаем физический эффект, проявление которого собираемся искать в вариациях 14С. Здесь могут быть проблемы. То, как я понимаю это дело изложено внизу. Если вместе не придем к четкому понимаю «что ищем» дальше работать бесполезно.

3. Я собираю и передаю Вам информацию по связи солнечной активности и содержания 14С в атмосфере. Эти данные у меня есть. Но здесь есть проблема. Данные по 14С выражены количественно, а солнечная активность – качественно (через число солнечных пятен). Но я думаю, что имеются количественные оценки вариаций солнечной активности. В любом случае если мы не сможем оценить количественно связь солнечной активности и содержания 14С в атмосфере дальше работать бесполезно. Эту задачу решить я не могу. В случае, если вы ее решите, можно идти дальше.

4. Как я понял, с величинами излучения сверхновых проблем нет. Их сопоставление с вариациями солнечной активности даст величину продуцирования сверновой 14С. По этой величине можно понять стоит или нет работать дальше. Если нет, то нет. Если да, то останутся чисто технические проблемы по оформлению достойной публикации.

5. Технические проблемы.
4.1. «Еще нужно учесть геологические процессы за последнее тысячелетие, т.е. все значительные извержения вулканов. Думаю, что информация такого рода должна уже иметься у Вас.» Вы правы. Мы должны рассмотреть этот фактор как возможную помеху. Я уже работал с кислотными маркерами извержений вулканов в разрезах гренландских скважин. Здесь (рассмотреть) проблем я не вижу.

Что ищем.
/////)>При этом под возможным влиянием я понимаю минимум две составляющие
>вспышки – гамма- и электромагнитное излучение.
Это одно и тоже.////

Вот это для меня непонятно. Объясните, пожалуйста «одно и тоже».
Величина продуцирования 14С в верхних слоях атмосферы связана с вариациями напряженности именно электромагнитного излучения Солнца. Чем выше величина электромагнитного излучения, тем болше «сжато» электромагнитное поле Земли, чем болше сжато электромагнитное поле Земли, тем сильнее оно отклоняет галактические лучи от верхних слоев атмосферы (именно галактические лучи продуцируют 14С), чем сильней отклоняются галактические лучи, тем меньше они продуцируют в верхних слоях атмосферы 14С. Для гамма-излучения зависимость обратная. Чем выше уровень гамма-излучения, достигшего верхних слов атмосферы, тем выше уровень продуцирования в верхних слоях атмосферы 14С (этот вопрос я посмотрю еще раз и подробно изложу здесь). Поэтому все и искали следы вспышек сверхновых по максимумам Delta14C. Мой посыл – энергия сверновой связана с величиной продуцирования 14С по той же схеме, что и вариации солнечной активности. Если посыл не верен, то дольше работать в этом направлении бесполезно.