Вам же АнТюр деликатно намекнул на Вашу основную ошибку. Но Вы с упорством, достойным лучшего применения, пытаетесь объявить некий артефакт фальшивкой, в глаза его не видывав.
Но зато объявляете, что такой вывод вытекает из НХ. Из чего с полной очевидностью следует вывод, что НХ может объявить любой факт фальшивкой, не исследуя его, только на основании того, что НХ существует.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.