|
Поступательность развития в истории науки называется "кумулятивностью". Хаос - это "беспорядочность".
Приведу пример. Возьмём любую отрасль науки, например - механику. Здесь мы видим великих ингженеров древности, изобретателей Архимеда и Герона, труды которых стали открываться только в 16 веке. Причём в отношении Архимеда публикации и открытия делали те учёные, которые занимались сходными проблемами: Коммандино, Урбино, Галилей - изобретателями эмпирического научного метода. Но в официальной науке в это время господствует схоластика и догматизм (опора на суждения Библии, Св. Отцов и Аристотеля). Открытия и методы Коммандино, Урбино, Галилея стали сразу же востребованы наукой, в отличие от "открытого" ими Архимеда, чьё имя в конце 15 века ещё было неизвестно учёным (оно отсутствует в справочнике Лиогена Лаэртского), так же как и его открытия.
Аналогичные явления присутствуют во всех областях физики и математики, а так же - в литературе и живописи.
Понятно в чём суть?
Если вы ищете аргументов кухонного уровня, доступного самым тупым гопникам из Википедии, то, подозреваю, их нет. Не приспособлена научная методолология для такого контингента.
|