|
>Ничего там нет и быть не может - одни домыслы,гипотезы и >фантазии.
- Даже ТИ была бы не возможной без "фантазий и домыслов",просто на одной из них поставлена печать "утверждено".
>"Только маленькие секреты нуждаются в охране. Большие >секреты охраняются человеческой недалёкостью"
- Согласен,что совсем не обязательно переписывать всё. Но тот,кто такое утверждает,сам-то уверен,что не находится под влиянием собственной недалёкости?
>ТХ - наливает охлосу (работа такая у них), НХ - переливает >из пустого в порожнее, тем же. Почему? Новые времена, новые >веяния.
- Переливание из пустого в порожнее,что же здесь нового? "Классика сюжета".
Всё старое тоже когда-то было новым...Что же её состарило,не отсутствие ли "фантазии и домыслов"?
Давайте не будем трогать теорию Дарвина,оставим как есть(???).
>Правду знать - серьезное и ответственное намерение, >если вы готовы к этому. А,вдруг, страшно станет? ТХ считает >и утверждает, а НХ перечитывает и спорит - "отцы и дети" >(классика сюжета). Помочь ничем не могу - думать начинайте >сами лично. Лучше Шоу выразиться не могу, да и не зачем: >"2 процента людей думает, 3 процента думает, что они думают, >а 95 процентов лучше умрут, чем будут думать".
- Раз уж речь зашла о классике,вспомним "Приступление и наказание" Достоевского,один из вопросов,который следователь задавал Раскольникову о его статье. Перефразирую...
"Ведь не может быть,чтобы г-н Шоу,говоря о 2 процентах думающих,не причислял себя самого к ним же?"
> Привет ТХ и НХ! Партийка у них организовалась неплохая в >дебюте пока.
- Усаживайтесь поудобнее,и смотрите со стороны,чем же всё закончится. УДОБНАЯ позиция знаете ли.
|