>>>Когда мы говорим о праславянском языке, то уже полностью уходим в поле догадок и домыслов, поэтому перечисленное не является аргументацией. Версия, только версия.
Конечно, только накопление фактов/случаев позволит выйти на уровень серъезного употребления термина "праславянский". Один случай и пытаюсь разворошить.
>>>- зачем «грекам» две О: «о микрон» и «о мега»? - зачем «грекам» две Е: «эпсилон» и «эта»? - зачем «грекам» «кси», когда есть «каппа» и «сигма»? - зачем «грекам» «пси», когда есть «пи» и «сигма»? Если на первые два вопроса есть удовлетворительный (верный ли?) ответ, то на последние два... не понимаю...<<<
Вот еще она греческая загадка. С какого греческого перепою у них это так стало/было? <""|>
>>>Не знаю этот пример с "вопыи"="вопит", поэтому позволю себе сомневаться в его корректности. Тем более, если он единичный. Не убеждает ещё и потому, что здесь две гласные, а не три.<<<
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.