#10. "Брокгауз и Ефрон - прекрасный источник" Ответ на Ответ на 5
И он не соответствует ТИ полностью, во-первых, потому, что ТИ (после работ Морозова и Фоменко) - это совершеннейшая глупость, а Б&Е писали умнейшие люди своего времени. Во-вторых, потому, что за прошедшие со дней выхода Б&Е сто лет, традисторические мифы усугубились, и по Брокгаузу мы можем судить за эволюцией этого процесса. Представляете - насколько интересно было бы читать Энциклопедию Дидро и Даламбера?! Но к сожалению, на русский переведено с 2 десятка статей из неё. Но в одной из них, к примеру, сказано, что Константинополь в 1453 году завоевали татары...
Сравнивать Б&Е с ТИ, это всё равно что сравнивать с БСЭ.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
