|
Помнится, поспорили мы со Здравомыслом в теме про Беду Достопочтенного. Разговор как-то свернул на Никиту Хониата и параллелизм Христос-Андроник. Я тогда пообещал, что "в часы досуга" разберу этот параллелизм по пунктам в новой теме. Часов таких было не так уж много, и желание заниматься этим делом как-то не возникало. Однако обещания надо выполнять, так что вот в такой корявой и неполной форме я все-таки выложу это на форум. Извините.
Что я, собственно, хочу показать в этой теме? На мой взгляд, существование параллели Христос-Андроник основано на недоказанном предположении о позднейшей правке текста "Истории" Никиты Хониата.
Если по пунктам:
1. Евангельские тексты и текст Никиты Хониата не коррелируют
2. Евангелия коррелируют только с предлагаемым ФиН "оригиналом" Хониата
3. "Оригинал" ими в неявной форме реконструируется по ходу сравнения
4. Само наличие процесса реконструкции означает предположение о поздней правке
5. Любые выводы, сделанные в предположении о поздней правке, не могут служить доказательством поздней правки
Мы тогда не нашли со Здравомыслом понимания по пункту №5. На мой взгляд, доказательство через доказуемое является классической логической ошибкой. Соответственно, какие бы выводы мы ни сделали из предположения о поздней правке, как бы идеально эти выводы ни вписывались в здравый смысл и в реконструкцию НХ, считать позднюю правку доказанной только на этом основании нельзя.
Для демонстрации пункта 1 любому незаинтересованному человеку достаточно прочитать сначала один текст, потом второй, а затем сравнить их. Приверженцу НХ при этом еще надо постоянно напоминать себе, что читать следует именно тот текст, который он читает.
Например, в тексте Хониата прекрасно видно, что Христос всем персонажам известен (и никто его с Андроником не путает), развита тема христианства со всеми полагающимися аттрибутами вроде храмов, икон и патриархов.
Разбор пунктов параллелизма по нумерации ФиН.
3. ИМЯ АНДРОНИКА И ИМЕНА ЕГО ПРИБЛИЖЕННЫХ
Андроник, судя по тексту, достаточно распространенное имя. Помимо нашего Андроника Комнина, упоминаются еще минимум трое Андроников. Андроник Катакалон, Андроник Контостефан и Андроник Лапарда.
Насчет его приближенных с корнем "Христос" в имени - без правки текста аттрибуты типа "переправляющий Христа по воде" не могли превратиться в фамилии.
4. ЦАРЬ СЛАВЫ = ЦАРЬ СЛАВЯН = ЦАРЬ ХРИСТИАН
Титулы "севаст", "севастократор", "протосеваст" применяются в тексте ко многим личностям, но только не к Андронику. Наследственными эти титулы не были. Обладали ими не только члены династии Комнинов.
5. ХРИСТОС-АНДРОНИК КАК ЦАРЬ ИУДЕЙСКИЙ
В Евангелиях нет свидетельств о фактическом обладании Христом царской властью.
6. ПРИГОВОР АНДРОНИКА, НАПИСАННЫЙ ОТ ИМЕНИ БОГА
Параллелизма здесь нет. Царь просто сослался в указе на "божью волю".
7. АПОСТОЛЬСКАЯ ПРОПОВЕДЬ АНДРОНИКА И КРЕЩЕНИЕ РУСИ
Поскольку Андроник проповедовал "имя Христово", а не свое собственное, параллелизма нет.
8. РУССКИЕ ОБЫЧАИ ПРИ ДВОРЕ АНДРОНИКА-ХРИСТА
В чем тут, собственно, параллелизм с Христом - не указано даже у ФиН.
9. СКИТАНИЯ АНДРОНИКА ДО ЕГО ВОЦАРЕНИЯ И СКИТАНИЯ ХРИСТА ДО ВХОДА В ИЕРУСАЛИМ
Тут можно расписать подробнее, но увидеть параллелизм в скитаниях проповедника Христа и царственного авантюриста Андроника сложно.
10. ЧУДЕСА АНДРОНИКА И ЧУДЕСА ХРИСТА
Чудеса Андроника, если читать текст, сводятся к удачным побегам из темниц. "Прямое общение с покойником" почему-то не удивило никого из присутствовавших. И раз уж покойник не воскрес - параллелизма нет.
11. ВЫДАЮЩИЙСЯ УМ АНДРОНИКА
Надо отметить, что занятия философией и богословием для императоров не удивительны. Мануил Комнин, например, очень активно вмешивался в обсуждение всяческой догматики. Но в целом, можно сказать, что сходство есть. Оба персонажа - умные люди.
12. ПАДЕНИЕ СИЛОАМСКОЙ БАШНИ В ИЕРУСАЛИМЕ ПРИ ХРИСТЕ
Если читать текст Хониата, как он написан, то никакой башни не увидим. Несчастный случай, вылившийся в массовые беспорядки в присутствии императора.
13. ЛЕГЕНДА О ЗОЛОТОМ ВЕКЕ КАК СМУТНОЕ ВОСПОМИНАНИЕ О ПРАВЛЕНИИ ХРИСТА
Еще раз напомню, что по Евангелиям, никакого правления Христа на земле не было. Трапеза Солнца - цитата из Геродота, а не алллегория Андроника. "Отец пренебрегал детьми, дети не заботились об отце. Если в одном доме было пять человек, то трое восставали против двоих и двое против троих." - описание этого "Золотого века" Хониатом. То, что Андроник сумел жесткими мерами навести порядок в экономике, еще не означает наступления Золотого Века. "Принимали все, что он обещал им" и "возвращались в величайшем восторге, как будто бы отыскали ВОСПЕВАЕМЫЙ ЗОЛОТОЙ ВЕК" вообще-то приверженцы Андроника, приходившие к нему еще до его воцарения.
14. АНДРОНИК С КОСОЙ В РУКАХ
Хорошо, к обоим персонажам подходит аттрибут "Серпоносец".
15. ОГРОМНЫЙ РОСТ ИМПЕРАТОРА АНДРОНИКА И ПЛАЩАНИЦА ХРИСТА
Если просмотреть текст, то "большой", "отличный" или "высокий" рост имела целая куча высокопоставленного народа.
16. ВИФЛЕЕМСКАЯ ЗВЕЗДА ИЛИ КОМЕТА ГАЛЛЕЯ И КОМЕТА, "ИЗОБРАЖАЮЩАЯ СОБОЙ АНДРОНИКА"
Комета, предвещающая воцарение кого бы то ни было, совершенно шаблонная вещь. С учетом того, что Хониат писал уже постфактум, разумеется, комета изображала именно Андроника.
17. ВОЗРАСТ ХРИСТА И ВОЗРАСТ АНДРОНИКА
Не совпадают. Все ссылки на "моложавость" идут лесом, у Хониата четко сказано - "глубокая старость".
18. РАЗДВОЕННАЯ БОРОДА ХРИСТА И РАЗДВОЕННАЯ БОРОДА АНДРОНИКА
Есть чуть более, чем много икон, где борода у Христа не раздвоенная. По плащанице точно определить тип бороды нельзя. Параллелизма нет.
19. ПОСТ ХРИСТА И ПОСТ АНДРОНИКА
Не похожи вообще. Сорокадневный аскетический подвиг и разгрузочный день с бокалом вина, который иногда устраивал себе Андроник, разные вещи.
|