Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #2021
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Markab29-05-2006 22:36
Участник с 28-09-2005 16:10
1315 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#1. "Совпадение или закономерность?"
Ответ на Ответ на 0


          

Итак, традиционное античное решение датируется 195 годом, а решение, соответствующее времени жизни Ло Гуань-чжуна 1314 годом.

Не трудно вычислить, что в данном случае, хронологический сдвиг получился равным 1119 годам. Это в рамках погрешности соответствует другому хроносдвигу из китайской истории - вспышки сверхновой, породившей Крабовидную туманность, которая датируется 1140 +/-20 лет.

Астрономия и Научная Хронология

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Когда была в Китае эпоха троец... [Показать все] , Markab, 27-05-2006 14:28
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
29-05-2006 22:36
1
30-05-2006 13:15
2
30-05-2006 21:45
3
06-06-2006 11:32
4
     
06-06-2006 23:05
5
RE: Какая предесть!
22-06-2006 11:38
6
уждауж!
22-06-2006 12:40
7
RE: Какая прелесть!
22-06-2006 16:28
8
      RE: Какая прелесть!
seawind
06-05-2007 16:26
9
           о том и речь, что
07-05-2007 14:51
10

Начало Форумы Новая Хронология Тема #2021 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.