есть одно землетрясение, которое не любят замечать и вспоминать традики-западники.

это было в Помпейполисе в Мизии. Страшные разрушения города, под которым разверзлась земля упоминает кто-то из историков христианской церкви, а также

Временник Георгия Монаха М. Изд «Богородский печатник» 2000. стр. 329 «… Помпейский же град в Мисийской стороне расселся посередине, и половина его рухнула вместе с живущими с нём.»

Город Помпея был еще в Пафлагонии.

вот это всё рядом с Чёрным и Мраморным морем.

в соседней теме Андреас просветил про города римские и цунами, и там получается, что города смыло-занесло, а море отступило (!?)

смотри что произошло в соседнем море - Ядранском с городами славянскими в Хорватии и Черногории:

вот этот на полуострове:



есть много городов средневековых на островах соединённых с берегом узким перешейком:



Отсюда вопрос: они изначально строили так свои города или они стали островами в результате подъёма уровня моря?

Кончено с точки зрения безопасности города это удобно, до того как пушки поставили на корабли, но сразу встаёт вопрос - вода на острове есть? и строить на острове хлопотно и жить тоже, с точки зрения снабжения всем: водой, продовольствием, дровами...

трудно примирить две ситуации в соседних морях в одном общем море.

Хотя другие места: Александрия (а Нил-то по-мощнее Тибра будет и следовательно наносы побольше, старая Александрия под водой) и Гибралтар говорят в пользу подъёма уровня моря Средиземного.